【大纪元2013年07月24日】
卜妻给丈夫做裤子
从前，在郑县这个地方，住着一个名叫卜子的人。他的裤子穿得又脏又破，便买来一块布头，叫妻子为他做一条新裤子。卜妻为丈夫量好了尺寸，然后问他：“这条裤子 ，做成什么式样啊?”
卜子认真的回答她：“照老样子做。”
新裤子缝好了，卜妻就认认真真地仿照老裤子的模样，这里戳几个破洞，那里抹一滩油迹，弄得皱皱巴巴，破破烂烂的。花费了不少功夫，总算完成了。
她把裤子捧到卜子面前，得意地说：“满意吧？同老裤子一模一样。”
（出自《韩非子‧外储说左上》）
【附言】
韩非借卜妻这个可笑的形象，讽刺了当时那种“明据先王，必定吉祥”的复古僵化思想。旧裤子已经不适用了，就需要换上一条新裤子，这是很明白的道理。
远水不救近火
齐国是鲁国的邻邦，鲁穆公不去同齐国结盟，反而把自己的王子和公主，纷纷送到远离鲁国的晋国和楚国，去结亲和做官，想在鲁国遭难时，得到晋、楚两国的援助。
有个叫犁鉏的大臣，对鲁穆公说：“假如这儿有人掉进大河里，马上就要淹死了，岸上的人都说：‘越国人最善于游泳，快派人去越国求救吧。’大王，您说这人救得活吗？”
鲁穆公笑着说：“真傻啊，越国那么远，越人再善游水，这个人也别想活命。”
“那么，”犁鉏又问，“如果鲁国京城发生大火灾，有人对您说，‘海里的水最多， 快派人到海边运水来救火’，大王认为能行么？”
“不行，不行，”鲁穆公说，“等海水运到，京城早就烧成灰烬了。”
“是呀，”犁鉏说，“这就叫做‘远水不救近火’，现在晋、楚两国虽很强盛，但远离鲁国，倘若鲁国一旦有难，就会像远水救不了近火一样。而齐、鲁相邻，不同齐国结交，实在危险啊！”
《（出自韩非子•说林上》）
【附言】
鲁穆公只看到晋、楚两国的强盛；却忽略了要想得到他们及时援助，却受到客观条件的限制。海水固然取之不尽，用之不竭，但却扑灭不了京城的一场火灾，其原因就是两地距离太远。因此，各种事物和现象之间的相关联系，为客观条件所制约，一切都依条件、地点和时间为转移。
一国之主，对近在身边的人民，视如仇敌；而对远隔重洋的外国人交好、献媚、巴结，以求援助。这样的国主，不是傻瓜，就一定是汉奸、卖国贼！
邹忌比美
邹忌是一个长得还算魁伟漂亮的男子。一天早上，他穿好衣服，对着镜子，问他的妻子说：“你看我比那住在城北的徐公，哪个漂亮些？”妻子答道：“你很漂亮，徐公哪能比得上您呢？”
徐公是名闻齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公更漂亮，所以又去问他的妾：“你看我和徐公比，哪个漂亮些？”妾也这样回答：“徐公么，他哪能比得上你？”
过了一天，有个客人来访谈，邹忌又顺便询了问客人，客人的回答也同样是：徐公没有他漂亮。
又过一天，徐公来了，邹忌就把徐公的面貌、身材、姿态等各方面，都仔细打量了一番，又暗中和自已相比，始终看不出他比徐公漂亮。徐公去后，他又去照了一回镜子 ，更觉得自己比徐公大为逊色。
邹忌为这事，夜晚睡不着觉，他想了又想，终于得出一个结论：
“妻子对我有偏爱，当然要说我漂亮；妾呢，她是害怕于我，所以也说我漂亮；至于客人的当面捧我，那还不是因为他有求于我吗？”
于是，邹忌进朝廷，见齐威王说：“臣子确实知道不如徐公美，臣子的妻偏爱臣子，臣子的妾怕臣子，臣子的客人想对臣子有所求，都说我比徐公美。现在齐国土地方圆千里，有一百二十座城邑，国王的后宫嫔妃左右亲信，没一个不偏爱王，满朝大臣，没一个不怕王；一国之内，没一个不有求于王。从这点看来，国王看不清真相，就很严重了！”
威王说：“说得好。”就发布命令：“当官的、当差的、当老百姓的，能当面指责我国王过错的，得上等奖；呈上书信，劝谏我国王的，得中等奖；能在公共场所说坏话、传到我国王耳中的，得下等奖。”
命令刚发下时，臣子们上朝进谏，从宫门到殿堂，好像集市一样。几个月以后，还经常有人断断续续来进谏。一年以后，即使想说，也没什么可以向上提的了。燕国、赵国、韩国、魏国听到这件事，都来朝拜威王。这就是所谓战胜敌国于朝廷之内。
（出自《战国策‧齐一》）
【附言】
邹忌总算还有自知之明，他没有因为妻、妾和客人的当面阿谀，而自我陶醉起来。
徐公比邹忌漂亮，这是客观存在的事实，邹忌的妻、妾和客人，都心中有数，可是他们故意不说真话。如果邹忌不用客观的、实事求是的态度，分析问题，那他就必然被某种表面现象所蒙蔽，而不能了解事情的真相，哪怕这事情(比美)本身原是极小的。
曾参杀人了？
曾参住在鲁国费城。当地有个人，与曾参同名同姓，杀了人。曾参的同乡听说了，慌忙跑去告诉他的母亲：“不得了啦，曾参在外面杀人了。”
曾母在窗下织布，头也不抬地回答：“我儿子是不会杀人的。”
不大一会儿，又有一位邻人跑来说：“曾参杀了人!”
曾母仍然不信，从容自若。
过了一阵，又跑来一个人嚷道：“快跑吧，曾参杀了人!”
曾母惧怕了，她丢下织梭，慌慌张张翻墙逃走了。
（出自《战国策‧秦二》）
【附言】
曾参是孔夫子的第二大弟子，以孝行着称，按理说，他的母亲最了解他，对曾参不会杀人，应该有最坚定的信念。
故事中，的确有个曾参杀了人，只是同名不同人，这和“三人成虎”纯属造谣的情况，有所不同。邻居传话，实属于一种误会；可是，曾母却不能坚持初衷，听人家重复了三次，就真的以为自己儿子杀了人，因而为了避祸，立即爬墙逃走。
可见对人来说，持守一个坚定正确的信念，十分重要。要在任何情况下，在任何纷繁扰攘面前，都不动摇自己的信念，不作无事实根据的怀疑。这是多么的难能可贵呀！@*
