【大纪元2013年07月24日讯】（新纪元周刊335期，记者宗和报导）近日，大陆两个轰动全国的案件同时开审，一是身居要职的中共高官刘志军身犯多项重罪却受轻判缓刑；一是一介草民王书金，主动一再领罪的奸杀犯王书金却被检方驳回。
虽然刘、王二者身份天壤之别，但共同特点是：检方辩方角色错位，中共司法的虚假和黑暗显露。
“这检方像律师，律师像检方，天朝的司法不断挑战底线。”“莫非双方把稿子拿错了？”
笑称又上演了一出千古奇案。
7月8日，北京市第二中级法院一审宣判中共原铁道部部长刘志军死缓，消息一出，举世哗然。令此前许多认为刘志军“必须死”的司法专家大跌眼镜。检方称，刘志军“悔罪欲望”强烈，可从轻处罚，而刘的辩护律师高调表示，刘并没有立功表现。被认为“潜台词”是：没有出卖“上级领导”而得到搭救。
7月10日，河北省邯郸中院二审第三次开庭审理王书金认领“聂树斌奸杀案”，法庭上，王书金再次领罪自称是杀人真凶，但检方坚称王书金非真凶，法庭再次押后审判，又一次引起大陆民众鞭挞中共司法的虚假和黑暗。
刘志军“脱死” 出乎专家意外
7月8日刘志军受贿、滥用职权一案在北京市第二中级法院一审宣判。刘志军被法院以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。法院称，刘志军曾为11人在职务晋升、承揽工程、获取铁路货物运输计划等方面提供帮助，收受财物6460万余元。
外界普遍认为，刘志军被判死缓，对于这个被查了两年多、涉及400多案例、牵扯数亿人民币的正部级贪官来说，属于轻判。
此前虽有迹象显示，刘志军或被轻判，但许多司法专家仍难以相信刘志军会不死。
起诉书描述四个“特别”罪行
4月10日，北京市检察院第二分院向北京市二中院对刘志军提起公诉，起诉书用了四个“特别”来描述其罪行：“非法收受他人财物，数额特别巨大，情节特别严重；徇私舞弊，滥用职权，使国家和人民利益遭受特别重大损失，情节特别严重；依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究刑事责任。”
很多司法专家表示，从检察机关的起诉书用词上看，“四个特别”属于重判的信号，而且中共18大后，习近平、李克强、王岐山的新班子反腐策略更加明确，强调苍蝇、老虎一起打，而刘志军也是习、李上台后，司法机关第一个公开审理的省部级官员，不拿出点颜色来杀鸡儆猴，今后新班子如何维持下去，于是很多人都预测刘志军是必死无疑。
另据《京华时报》报导，刘志军及家属曾经和高子程及戚晓红两名律师联系，希望由他们做辩护，但刘志军后来放弃了委托。对于解除委托的原因，高子程表示：“他让我保他不死，这个我保证不了。”后来，刘志军的辩护律师由北京市法律援助中心指派。
中国政法大学法学院副院长何兵认为：“刘志军如果不判死刑立即执行，贪污受贿罪的死刑，实际上就被废止。多少贪官，眼含热泪期待中……”。
审判长从轻处罚 民间反弹“吃错药了”
然而，6月9日，在北京第二中级法院的审判席上，没穿马甲、没戴手铐、脚镣的刘志军，恭恭敬敬站了三个半小时，并上演了一场“激情哭戏”，检方当庭表示，刘志军“悔罪欲望”强烈，有坦白情节，滥用职权造成的损失和受贿赃款基本已挽回，可从轻处罚。
大陆媒体披露，审判长白云山认为，刘志军在有关部门调查期间如实交代犯罪事实，且主动交代了办案机关尚未掌握的部分受贿事实；案发后刘志军及其家属配合办案机关追缴账款，其受贿账款大部分追缴，起诉、审判期间认罪态度较好，有悔罪表现。
北京理工大学著名法律学者徐昕在微博上推出这个话题后，引起网路司法界、学术界人士围观和热议，对审判长及其庭审表达了不同的看法，并由此引出更多话题。
此前民间盛传刘志军号称“刘百亿”，其受贿财产超过120亿，而一审却变成了6000多万，零头都不到。虽然检察院指控刘志军的案卷材料共477卷，但一审审判草草结束，官方宣称择日宣判。这已经有了轻判的迹象。
戴和平律师对此曾公开质问说：“刘志军仅房产就有374套，人民币超过8亿元，检察院怎么只认定受贿6000万元？检察官与律师幽默的说法，是令人耳目一新，还是另有伏笔？”
新浪的“sy可爱的小光头”认为，这起案件性质恶劣，数额巨大，损失无法挽回，即使有主动交代等情节，也不可作为减缓刑事处罚的条件，必须严惩，白云山，这点道理不懂，是不是收黑钱了？
人们还注意到，此前大陆广泛报导的刘志军接受性贿赂、玩弄多名女性的罪行，检察院根本就没有提及。坊间普遍流传，丁书苗2009年出资5000万元参与拍摄新版电视剧《红楼梦》，女诗人赵丽华在微博上写出“部长幸遍红楼众粉黛”爆料。2012年8月3日，铁路系统内部通报了刘志军涉嫌收受巨额贿赂、玩弄女性等问题。
刘志军“没有立功”的潜台词
7月8日刘志军被判死缓后，刘的辩护律师钱列阳却高调向媒体表示，在这次案件中，刘志军并没有立功表现。
此话传出，一片哗然。面对检方辩方的角色错位，人们极为不解：“这检方像律师，律师像检方，天朝的司法不断挑战底线。”为何控诉人反倒替罪犯开脱，而他的辩护律师却并不为他求情呢？“莫非双方把稿子拿错了？”
其实，明白内幕的人士就知道刘志军“没有立功”的潜台词：即没有出卖“上级领导”。以此希望得到背后大佬的搭救。
刘志军的靠山就是江泽民。官方简历显示刘志军“1996年8月任铁道部副部长，1997年1月至2000年4月兼中国联合通信有限公司副董事长。2003年3月正式出任铁道部部长。”人们不禁要问，刘志军在铁道部干得好好地，为何要插足通信行业呢？原来这里面有江泽民和其大儿子江绵恒的关系。
江泽民当政期间，每到地方上视察，乘坐专列都由刘志军全程陪同，刘鞍前马后精心侍候拍马屁，因此官运亨通，成为江派人马中一个举足轻重的人物。
江的大儿子江绵恒1993年回国后，先是出任上海冶金所所长，1999年任中科院副院长，并同时担任上海联合投资有限公司法人代表，并先后投资中国网通（CNC）、上海汽车工业（集团）总公司、上海机场集团公司、宏力半导体、上海微创软体有限公司、凤凰卫视等企业，成为中国的电信大王和上海滩的大哥大。
当时江泽民为了让儿子插足电信业，强行把中国电信分成南北两块，北边的业务就划入江绵恒掌控的网通。在刘志军的配合下，在江绵恒的得力干将张春江的运作下，网通很快兼并了铁道部的通信系统。有知情人称，刘志军假公济私，把铁通公司的几千亿资产送给了江绵恒。
为了自己向上爬，刘志军还把弟弟刘志祥弄到铁道部专列局开专列机车，给中央首长专列上召妓，拍摄了许多中共高官与美女专列服务员“临时性狂交乱搞”的真人秀录像。
凭借这些金钱、美女贿赂，刘志军深得江泽民“喜爱”。2003年恰逢中国铁道部换届，时任铁道部部长的傅志寰并不看好刘志军，在三次提名不合要求的情况下仍未提名刘志军，但刘最终受任新一届铁道部长，这背后就是江泽民的作用。
一案两凶引轰动
另一起引起社会极大关注的“王书金强奸、故意杀人案”于7月10日在河北省邯郸中院二审第三次开庭审理，该案因牵涉上世纪90年代“聂树斌杀人案”而备受关注。
“聂树斌奸杀案”是指1994年8月5日，河北省石家庄西郊发生一起强奸杀人案，在石家庄打工的聂树斌被当作犯罪嫌疑人抓捕。1995年4月27日，年仅21岁的聂树斌被执行死刑。
2005年1月18日，河南警方抓获逃犯王书金，王书金供述在河北广平、石家庄等地强奸多名妇女并将其中四人杀死，其中指认的一个案发现场为“聂树斌案”同一现场，其当时交代的作案细节、现场遗留物等，亦与当初案发现场一致。
“聂树斌一案两凶”在大陆各界产生极大的轰动效应，称之为只有在中国现有的社会才会发生的一个千古奇案。《深圳商报》高级记者“一苇江湖01”在实名微博的这段话代表了众多民众的心声：全世界都没有。从古到今都没有。
也就是说，古今中外都没有过，居然发生在中国。这样的奇特案例，应该写进世界法律史中。
王书金：聂案我干的 公诉方：凶手不是你
北京时间7月10日上午9时，聂树斌案疑似真凶王书金案，在河北省邯郸市中院开庭，这是该案二审的第三次开庭，王书金在本次庭审前再次坚称“强奸杀人案是自己干的”。
12时33分，审判长宣布休庭，将择期宣判。王书金陈述：“请求法院认定石家庄西郊案是我所为。”
此前，6月25日二审第二次开庭时，王书金的辩护人发表意见认为，石家庄西郊玉米地强奸、故意杀人案应该可以认定系王书金所为。检方则表示质证结果显示王书金供述与尸检、现场勘查、作案时间、身高等四处有所差异，当庭否认王书金为案件真凶。引爆公众哗然。
在庭审中，被告人及辩护律师称这桩犯罪行为正是本方当事人所做，检方却力证被告人没有实施某桩犯罪行为，诉辩双方好似互换角色，这在庭审中非常罕见。
“财经网”发表评论称：王书金案再次审理。庭审中，被告人王书金及辩护律师表示，“聂树斌案”正是当事人王书金所做，检方却力证被告人没有实施某桩犯罪行为，诉辩双方好似互换角色，非常罕见。聂树斌母亲张焕枝说，她仅有的一点希望也破灭了。
《深圳特区报》理论周刊主编周国和：世上最奇怪的法庭审判，控辩双方调了个，被告请求判案件是自己做的，控方拚命说这个案子不是你做的。上诉人王书金在法庭调查和辩论结束后的最后陈述中，请求法庭认定这个案子是他做的。
检方拒绝公布聂案大部分卷宗
在上一次庭审中，检方举出数份聂树斌案的证据材料，然而王书金辩护律师两次要求查阅聂树斌案的全部卷宗材料，却被河北高院拒绝。
聂树斌案申诉代理人朱爱民称，聂树斌案不再是单纯个案，已是公共事件，就算最终河北省高院二审宣判对王书金案维持一审原判，也不能说明聂树斌就是石家庄强奸杀人案凶手，河北省高院必须让我们看到聂树斌案的全部案卷，给公众交代。
在7月10日的庭审中检方突然出示新证据，《新京报》采访朱爱民说：“这很不合适。”
“尤其是涉及聂树斌案的证据，我们都是第一次看到，算是新的证据，我们的第一反应就是为何检方没有将这些新证据提交给法院？为何没有让我们提前阅卷和作准备？”
朱爱民还称，尸检报告和现场勘验笔录都是复印件，“我们完全有权利怀疑证据的真实性”。
聂树斌之母：检方出示假物证
7月10日的开庭中，聂树斌案的代理律师被拒绝参与旁听，多年来一直为儿子追讨清白的聂树斌母亲张焕枝得以进入庭审现场。
张焕枝对《新京报》表示：检方机关出示假的物证，对此我非常不满意，我觉得检方在作假。
张焕枝还表示：“我是带着希望来的，可是出来后却满是失望，仅有的一点希望也破灭了。但我会继续申诉，要求法院对儿子的案子再审，直至儿子的案子被推翻。现在我的任务就是好好养身体，也不多生气了，留点力气好再为儿子的事奔走。”
2007年3月，河北邯郸市中院对王书金作出一审判决：对其执行死刑、剥夺政治权利终身，王书金认为其行为属自首，且供述了石家庄西郊杀人案，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚，其后王书金上诉至河北高院。
王书金的供述使聂案“峰回路转”，2005年聂树斌母亲扑倒在聂的坟墓痛哭的照片打动无数人。
河北省司法机关火了！
对于此案，大陆民间讨论甚多。有网友表示：怪事年年有，今年特别多，谈谈树斌案，奇的没法说。犯人认有罪，检察不认可，四点有差异，此案非他作；律师帮指正，他杀没有错，真凶王书金，七处都吻合；法官很为难，这案难判决，要判王书金，多人难解脱！
法学教授贺卫方：本来，检察院是追诉犯罪的，被告往往是逃避追究的。王书金案多么奇妙，被告人在法庭上费尽心力要求追究他的未被追究的犯罪，检察官的目标却是千方百计地证明那不是被告人所犯之罪。
于是，律师跟检察官的角色乾坤大腾挪。这样的审判真是难得一见。河北省司法机关此千古奇判一出，马上就火（红）了！
石家庄路人甲：对于聂树斌案离奇演绎，如法炮制了人们对今日邯郸开庭审理预料结果，这可笑庭审答辩控检双方真的是掩耳盗铃闻所未闻，历史会记住这辩证，而又苦涩是非已明却仍必黑白颠倒的丧心病狂；王书金立证自己是案发凶手；检方坚决举证不是王书金，聂母张焕枝欲哭无泪。天若有眼，雷劈高院，替民行道，惩辨忠奸！
天朝尽出黑白颠倒的千古奇案
王书金归案后，法律界包括知名法学学者贺卫方等人多次呼吁重审“聂树斌案”，为中国诸多冤假错案中的“聂树斌们”澄冤。
贺卫方在2007年接受《南都周刊》采访时表示，司法部门对聂案的处理是荒唐的，包括对聂的“刑讯逼供”、“草率结案剥夺一个人的生命”、“法官对司法权垄断”进行了谴责。他也认为司法机关的作法非常不人道，不能冀望自我纠错，要推动整个体制的纠错机制。
对此，知名律师江天勇向德国之声表示，认同贺卫方观点，即使河北高院再判“葫芦案”，不予认定王书金为真凶，法学界、公众应该呼吁并推动聂树斌案的重审：“像贺卫方老师说的，聂树斌案有这么多疑点，社会影响又这么大，无论从法律本身，还是中国司法形象等方面，也应该进行重审，让人们看到聂案是不是一个冤案。”
江天勇分析河北高检坚拒王书金为真凶有着更深层的原因，当年炮制“聂树斌案”的人，很多人已经升迁至中国司法的更高层级，他们有能力透过权力左右河北司法机关，使之过去的“错误”永远被掩盖。
而另一方面，中国近几十年间出现了大量的冤假错案，当局担忧一旦“聂树斌案”真相大白，就会像多米诺骨牌一样，带动“冤案平反潮”的到来，而这将使中国司法形象坍塌，甚至会威胁到执政党的统治：“从上世纪80年代严打到现在，不知冤杀了多少，中国当局特别考虑后果，就是对一个冤案积极纠错的话，很多冤案怎么办？
有一个说法是‘不能撕口子’，党的形象能不能受到这些冲击？”江天勇认为目前从个案上可以看出当局无意启动纠错机制。
实现正义 哪怕迟来
今年2月22日，在新浪微博众多大V发起一个“死磕聂树斌案”的倡议，知名作家李承鹏和法律界人士每天都转发此帖，希望“实现正义，哪怕迟来”。目前，此帖被转发了29万1700次，评论有3万1045个。很多网友在微博留言表示“公民将以自己的方式追索和审判”。
大陆著名法律学者徐昕：1995年，21岁的聂树斌被河北高院判处死刑；2005年“真凶”王书金落网，供认奸杀康菊花。儿冤死，聂父自杀致偏瘫，聂母奔走呼号。
2007年最高法院要求河北重审聂案。一晃，七年过去了。一个明显的冤案被置之不理。新的一年，继续死磕聂树斌案。实现正义，哪怕迟来。◇
本文转自335期【新纪元周刊】“专题新闻”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/
