【大纪元2013年07月03日讯】众所周题知，短波广播起源是于二战期间，日军轰炸珍珠港后，美国政府为了打破日本军国主义在亚洲的新闻封锁而创建。当年很多亚洲的抗日军民都是通过《美国之音》的短波广播，了解到西线战场的胜利消息，从而鼓舞斗志，奋勇投入胜利在望的亚洲战场。
英国的《BBC》和其它西方国家创办的对华短波广播也随之加入了向极权国家传播真相的行列。
反法西斯战争的胜利并没有结束共产主义的肆虐，《自由欧洲》应运而生。这家短波广播电台，为帮助苏联和东欧人民最终摆脱共产奴役，起到了无可代替的，历史性的作用。
然而，对于同样是在冷战期间创立的台湾对大陆的短波广播来说，这仍然是未竟之业。《自由欧洲》的人力和资源转战《自由亚洲》，以及法国国际广播电台华语广播和不受任何国家外交政策掣肘的《希望之声》的出现，更加强了自由世界的声音。台湾的短波发射设备则成了自由世界声音的最佳载体，正在为帮助中国大陆和亚洲其它国家的人民了解真相，从而为走出共产主义而努力工作。
就中国大陆来说，北京虽然以加入世界贸易组织多年，但是至今，人们仍然很难在大陆的报亭找到台湾，香港和其它的独立的报刊；与人们普遍期望相反，扼杀新闻和言论自由变本加利。此时此刻，正是应加强而不是削弱短波广播的时机。
互联网问世后，出现了一股放弃短波的逆流。连《美国之音》也曾被卷入其中。是前任国务卿力挽狂澜，把短波广播保留了下来。
互联网能取代短波广播吗？许多业内人士都认为，与互联网相比较，短波广播快捷和安全的优点是无可取代的。报纸需要送到读者手中，电视有繁复的制作传输和接收程序，从互联网取得信息在大陆也必须成功“翻墙”才行。而短波，短波广播只要有发射设备，无论播音和接收都要简便快捷得多。
从安全角度讲，大凡登入互联网的人都会给当局留下追查的痕迹，而收听短波广播，只要不去张扬，当局就无法找到听众；在因言获罪盛行的国度里，媒体受众的安全是万万不能忽略的。就业者来说，极权当局如要切断互联网的信息，轻而易举，而阻断短波却没有那么轻巧。干扰一个短波信号的财政投入等于创办一家短波台，而过量的干扰波也会破坏官方的广播。
中国大陆经过六十多年的共产专政，民智已开，民怨沸腾。设想有一天大陆出现了“历史车轮加速旋转”的日子，谁能以最快捷最安全的方式沟通大陆东西南北的信息呢？只有短波广播！此外，用手机收听短波的软件早已问世，它为短波广播打开了更便利顺畅的前景。
海峡两岸的事情往往伴随有政治因素。台湾当局拆除短波发射设备的决定，是否有大陆因素，未见台湾媒体披露。然而，一个独裁政权对短波广播恨得咬牙切齿则是不争的事实，因此为不惜一切拔除短波而不择手段，也就可想而知。
大陆媒体常常引用得一句名言便是：“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。如果台湾领导人中有人想与中共泯去百年是非，北京自有政协副主席的座位伺候；然而，面对同一个独裁政权，大陆历经镇反土改反右跃进文革和六四的亿万受难者们，以及近年遭受残酷镇压的法轮功修炼者和有怨无处申诉的“访民”们，却笑不出来呀！
我想，那些仍然忠于“三民主义”的台湾精英们不能无视大陆正在风起云涌的抗暴浪潮，而短波广播绝对是实现中山先生夙愿的利器。也只有短波才能把台湾的真相传播到大陆，比如大陆媒体不肯报导的，台商这些年来在大陆的惨痛遭遇。
关心短波广播的大陆听众，不妨通过互联网致函马英九总统，把你们的心愿电邮中华民国总统府公众信箱，请求他为了两岸民众的长远利益努力干预，以确保短波广播发射设备正常运作。
