抗战76周年 胡佛研究员领军“重写抗战史”

人气 30

【大纪元2013年07月07日讯】(大纪元记者马有志旧金山湾区密比瑞市报导)在七七事变、纪念抗战76周年之际,7月6日下午,史丹福大学胡佛研究院研究员郭岱君主持下的“重写抗战史”座谈会上,六位抗战史实教授、学者阮大仁、肖如平、赖小刚、郭岱君、周珞、以及吴景平就“抗战史”的几个重大研究项目举行演讲。有多位从世界各地赶来的学者、教授参加了这次座谈会。

郭岱君说,“重写抗战史”是一个庞大的计划,旨在利用新公开出来的“蒋介石日记”、中国国民党档案和宋子文、孔祥熙等中国近代领导人档案,能够还原历史;同时,还要兼顾和周延各方的立场和想法。

她表示,“重写抗战史”计划有几个任务,一是要说以前没说过的,二是说清以前说不清、众说纷纭的,三是说出以前不能说的。

郭岱君说,现在,世界上有好几部抗战史,有黄埔、国民党、中共、日本、英国、美国等;但是,这些抗战史都有站在自己立场上讲述历史的问题。“重写抗战史”有一个在美国能够让各国学者参与、客观重写历史的有利条件。计划年底出第一本书,一共将出版3、4本书,需3、4年才能完成。

阮大仁:守住四川 奠定抗战基础

独立学者阮大仁在发言。(右起)阮大仁、肖如平、吴景平、赖小刚、周珞、郭岱君。(摄影:马有志/大纪元)

首先发言的是旧金山的独立学者阮大仁。他认为民国政府的抗战战略是成功的,基本上把骄傲的日本兵牵着鼻子走。阮大仁在谈“潼关与石门:战时四川的防卫”的议题时,谈到了民国政府早在1936年10月的洛阳会议上制定了抗战三大战略原则,既实施持久战、改变日军从北向南的进军路线、避免与日军在平原作战。抗战胜利靠的就是这些原则的实现,国民政府成功地在四川建立了抗战根据地,迫使日军在山区作战,最终拖到了抗战胜利。

阮大仁谈到,蒋介石派出最得力的嫡系将领胡宗南守陕西潼关、陈诚守鄂西三峡和石门、杜聿明守云南,守住了通往四川的唯一的三条通道。抗战之中,这些守将一直没有让日本人踏足四川一步,从而“奠定我国长期抗战获胜基础”。

阮大仁说,这些将领的稳守,堪称是中华这条大船中的压仓重物,保证大船在大风浪中平稳不翻,功不可没。

肖如平:“以战求和”的策略

浙江大学历史系副教授肖如平,在题为“从一二八到八一三,此中有深意”的发言中,谈到了蒋介石“以战求和”的策略,及抗战初期“不抵抗”政策的苦衷。

肖如平表示,抗战中上海有两次大战,一是1932年的一二八事变,当时国民政府思想上没有战争准备,战必败;军事上也不能两面作战,不可能同时对付日本和瑞金的中共;三是经济上国库空虚。这些就是抗战初期“不抵抗”政策的原因。

他表示,所以,等到5年后的1937年的八一三淞沪抗战,国民政府已经具备了初步的抗战条件:一是国家统一、军力提高、税改成功;二是提前做了精心的军事战略准备和战术工事。这场战役是主动出击,从战争层面上,取得了战略的成功。

赖小刚:苏联“双重外交”政策的祸害

加拿大皇家军事学院助教授赖小刚,在题为“纵横捭阖,诡秘莫测:战时中苏关系”的发言中,讲述了苏联“双重外交(Double Game)”的阴谋:一方面与中国中央政府外交,另一方面通过其代理人中共领导各地方实力派(包括国民党)来直接插手中国内务。苏联的目地是为了保护沙俄时代的既得利益,包括中东铁路路权;其结果主导了国共合作和分裂、东北易帜、西安事变、新疆、内蒙等诸多问题的发展,甚至诱发日本对中国东北利益的担心。

赖小刚谈到了国民政府“联共政策”属于无奈。后来同意内蒙古的独立,也是在苏联几乎已经占领新疆时,提出以新疆和东北换内蒙古,加上苏联对内蒙已经几十年的实际军事占领、国民政府被迫急需与苏联签约等情况下所为。

赖小刚提出,蒋介石认为他真正了解斯大林,称他为“知己”,就是知道斯大林虎视内蒙和中国的野心。

赖小刚表示,国民政府被迫“联共抗日政策”的后果是,中国国际地位提高,但是导致了国民政府的倾覆。用阮大仁的话就是,“国民政府在抗战中点燃了自己,照亮了别人”。

周珞:汪精卫被诱骗走上不归

独立历史学者周珞与史丹福大学胡佛研究院研究员郭岱君的演讲,“汪精卫及汪精卫政权”,试图开始重新认识汪精卫。周珞在演讲中谈到汪精卫的悲情英雄色彩,他与蒋介石的不同在于,汪过分地相信日本人,对于抗战也抱悲观态度。

周珞表示,汪精卫是被日本一步步诱骗走上不归路的,和谈是国民政府开始的,一开始和谈的条件是保留中国主权和日军两年内撤军,但后来全都变了。用淘希圣的话讲,“我吃了,发现不对,立刻吐掉了;但是汪先生吃了,发现是毒药,还是吞下去了。”

周珞表示,汪精卫的伪军,只打共产党,不打国军。当时的国军的空军,只要跳伞,一定主动去找伪军,马上就会被解救出来。

郭岱君表示,汪精卫问题的研究,资料不多,对于他是不是卖国等议题,“重写抗战史”团队还在研究、未下定论,现在还是以讨论会的形式进行。

吴景平:国民政府战时经济是奇迹

吴景平讲授在发言。(右起)赖小刚、周珞、郭岱君、吴景平。(摄影:马有志/大纪元)

复旦大学历史系教授吴景平,在题目为“牵一发动全局,战时财政问题”的演讲中,讲述了抗战财政问题的艰难。他认为,抗战中蒋介石和国民政府在经济上,是一个“奇迹”。

吴景平表示,首先,中日两国国力悬殊,国民政府当时实际控制的7省在开战后半年就全部沦陷,政府还迁都重庆。战时,通商口岸被日本控制,经济发达地区被日本占领,战火破坏生产力,财政赤字和通货膨胀相当严峻。

他说,但是,奇迹产生了。国民政府没有破产、银行体系反而加强、金融市场可以掌控、工业体系正常维持、农产品征收逐年增长、交通和邮政也正常运作。在战时75%的政府支出都无法产生经济回报的情况下,这些是非常不容易的。

吴景平把这些“奇迹”,归功于国民政府一系列正确的政策外,还提到了美国、苏联、英国的外援,及国民们整体对于抗战的付出承受、和牺牲奉献。

(责任编辑:任一志)

相关新闻
黄钟:中国需要重写抗战史
纪念抗战胜利60年  “为胜利而生”艺文活动6日登场
旧金山各界庆祝抗日胜利60周年
抗日英雄斥中共篡改历史
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论