【大纪元2013年08月29日讯】（新纪元周刊339期，记者王华报导）近日，掌控中共宣传部门的刘云山，先是下令各大网站将署名“王小石”极力渲染仇恨的文章放在首页显着位置两天。尔后又同时在中共官媒发表支持与反对宪政两种截然相反观点的文章，被外界认为是中共媒体“罕见的精神分裂”。
“八一”中共建军节那天，中国最轰动的新闻不是中共军方晋升了六名上将，而是新华网奉命刊发署名“王小石”的长文〈中国若动荡，只会比苏联更惨〉，据港媒披露，这篇写作低劣、数据老旧、观点偏颇的文章，却被刘云山下令各大网站放在首页显着位置两天，比中共政治局文件的待遇还高。
这是篇什么文章，为何如此重要，作者为何有此“殊荣”呢？
文章开篇称：“微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻，营造一种中国即将崩溃的末世景象，诋毁现有的社会主义体制，宣扬欧美的资本主义宪政模式。在此过程中不断煽动民众怨恨现政权，并痛骂中国人奴性十足，赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。”
此篇极力渲染仇恨的文章，遣词造句充满杀气。“西奴”、“带路党”等网路咒语登上了主流官媒网站，让人仿佛回到40年前。如此一篇漏洞百出、荒谬恶毒的文章，出现在乌有之乡等毛左网上倒也罢了，这次却出现在各大门户网点的头版头条，让很多人还以为网监、网管得了神经错乱。
文章把大陆出现的社会动荡，全都说成是“公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻造成的”，而非社会秩序混乱，公平正义缺失的反映。人们不禁试问：厦门公交纵火案、首都机场爆炸案、唐慧劳教案、张氏叔侄杀人案等等，都是公知造的谣？
俄罗斯人均国民收入约中国的十倍
文章拿苏联解体后的一些阵痛、一些混乱的资料吓唬中国人，不过资料的真实性和年代大有问题。例如，俄罗斯2000年时GDP约为1992年的57％，是前苏联整个15个加盟国的45％，而不是王小石所说的十分之一的惨状。文章不谈从2000年开始到2007年，八年间俄罗斯的经济迅速增长了五倍之多，并且超过了1992年苏联解体时GDP总量的2.6倍，也超过了同时期世界平均水平。
摆脱苏共奴役之后，俄罗斯的国民收入如今已迈入发达国家行列，2012年人均收入12,700元美金，2013年将达到15,000元美金，是中国的10多倍，而且俄罗斯人享受全民免费教育、医保以及住房分配制度，民众生活质量比中国人高很多。
王小石还提到俄罗斯军费开支50亿美元，仅为美国的1%，但公开数据显示，俄罗斯2012年全年军费开支高达633亿美元，对此有网民调侃：“请问剩下的580亿哪里去了，被王小石买茅台喝了？”
仔细分析不难看出，王小石这篇文章是以价值评价事实，先有结论，后找事实，此为中共党文化灌输下的错误思维方式。其实任何一个或两个原因去说明苏联灭亡都不足以全面说明，但是苏联灭亡后的俄国共产党领导久加诺夫总结的原因却值得人们思考。他说：“意识形态垄断，大搞一言堂；权力垄断，大搞政治暴力；利益垄断，大搞特权”，这些导致了苏共解体。
王小石就是社科院副书记李慎明
那谁是“王小石”呢？有网民误认为是原中国证券监督管理委员会发行监管部发审委工作处助理调研员王小石，这可真是冤枉了被判13年仍在狱中的小职员王小石！好在网际网路时代，任何隐藏的东西都会现出原形。
中共中央民族大学哲学与宗教学系教授赵士林刊文称，网曝王小石就是社科院副院长李慎明。
赵士林称，经过几十小时的努力，经网友通过人肉搜索，比对文章风格等方式，终于确认王小石就是李慎明。网友揭发，此人实为社科院党组副书记、副院长李慎明，河南人，少将军衔，今年64岁。
李慎明被认为是“王小石”的主要依据是，在王小石的文章和李慎明发表在社科院网站的文章中，有一句共同的话：2003年，笔者在访问俄罗斯时曾与彻底否定斯大林的历史学家麦德维杰夫交谈了四个多小时。要么二者为一人，要么二人共同见了麦氏。而且“王小石”文章中涉及俄罗斯的部分，和李慎明为俄罗斯历史学家罗伊．麦德维杰夫的《苏联的最后一年》写的前言和附录部分一模一样，引用自己的东西，当然就不要注明来源了。
李慎明无正规学历
极左的社科院党组副书记、副院长李慎明，最大的“短板”是没有正规学历。
港媒称，李慎明在这次5月逆流最为积极。他藉解读习近平的“两个互不否定”展开“毛泽东保卫战”，堪称满纸荒唐言。其谬论包括“说毛泽东根本不会搞经济建设，只会搞阶级斗争，这是一种误解”；大跃进饿死3,000万人是“有人刻意编造的虚假资料”；“没有处死一个右派，却全部被描述成‘血淋淋’的”。
1978年，李慎明调任解放军报社记者，后被有“新疆王”之称的王震发现，将他调到身边担任秘书。他在这名左派元老身边工作了十年，耳闻目染，颇受主子影响。王震死去后，李慎明即被宣布晋升副军级，几个月后接到了解放军军事医学科学院副院长兼纪委书记的任命，晋升正军级。
1997年，李慎明被江泽民犒赏了一个少将军衔，同时拿到了一个中央党校科学社会主义专业研究生证书，继而凭此资历和“学历”被安排为国家级的中国社会科学院副院长，博士生导师。事实上他既没有受过一天全日制的正规大学教育，没有经过正规学术训练，更没有任何学位。
2006年，李慎明主持的社科院“苏共亡党与苏联解体”课题组制作的《居安思危——苏共亡党的历史教训》八集DVD党内教育参考片，并在中共党内组织官员播放学习。2011年，李慎明的班子又录制并完成了系列电视教育片《居安思危》之三——《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》四集和六集版。并以其解说词为基础，出版了同名《居安思危》系列书籍。
8月5日，《环球时报》发表文章称，“中国与苏联的可比性和不可比性孰大孰小很难说，但是苏联动荡导致国家解体简直就像专门为中国敲的警钟……”
对此，民众评论说，正确的说法应该是：“中国若动荡，土共将比苏联共党更惨。因为苏共还算能顺应大势及时解散，但土共就做不到，所以必须执行丛林法则。”
宪政姓资姓社 互相打斗
就在人们还在讨论苏共解体时，8月5日同一天，两种截然相反的观点同时发表在中共官方媒体上。一方认为，宪政是颠覆人民民主专政的有效武器，另一方则认为，政治体制改革有极强的现实紧迫性，势在必行。港媒认为，这是中共媒体“罕见的精神分裂”。
8月5日，中共喉舌《人民日报》海外版发表一篇题为〈“宪政”本质上是种舆论战武器〉的文章。该文章称，“绝大多数主张‘社会主义宪政’的学者，其实认同的还是自由主义思潮，只不过要通过和平演变的方式最终达到‘资本主义宪政’的目的。”文章用隐晦的手法暗示，中国绝不能搞宪政。
与此同时，中共中央党校主办的《学习时报》刊发〈执政党应该善于领导政治体制改革〉一文，阐述了当下与将来施行政治体制改革的“必要性”、“紧迫性”，以及具体实施的要求、过程和重点。
《人民日报》文章作者马钟成是社科院世界社会主义研究中心特邀研究员，可以说是李慎明的同事，不难看出，这些文章都是刘云山有意安排的。不过，此“反宪政”的论调一如既往地引爆网路怒骂狂潮。
有民众嘲讽中共对苏共解体的悲伤，是“爹活时不尽孝道，爹死又垂首顿足”的假惺惺，更多网友公开怒吼，无论中共如何找苏共灭亡的原因，“共产党必亡”是不以人的意志为转移的必然真理。◇
本文转自339期【新纪元周刊】“封面故事”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/
