【大纪元2013年08月30日讯】（大纪元记者张君怡编译报导）奥巴马政府打算武力打击叙利亚阿萨德政权，以制裁其使用化学武器的计划，受到部分美国现役和退役军官的深切质疑。他们说，美国依然在修补来自伊拉克战争和阿富汗战争给国家带来的疮疤，加上美国军方正陷于紧张的财政削减期，向叙利亚出兵的后果难测，令人担忧。支持者表示，美国不能退出该计划，避免向阿萨德政府释放错误信号。
连日的报导和美国国防部的消息表明，美国即将对叙利亚展开军事打击。据《华盛顿邮报》对十几位美军官员包括四星将军的采访，这项武力攻击计划令一些军方人士感到不安。
反对者担心 计划不能达成目标
思想中还留存着对伊拉克战争和阿富汗战争的伤痕，这些官员说，自己对美国可能向叙利亚发射巡航导弹的计划，持保留态度，主要因为这么做产生的后果，非常令人难测。
有些人质疑，通过武力惩罚叙利亚能否达到制裁阿萨德政权的目的，并认为白宫政府在对叙利亚政策上，缺乏连贯性。
退役陆军中将纽伯德（Gregory Newbold）说：“对于美国在外交政策上应承担的义务，美国政界的认识普遍过于天真，他们简单的以为通过武力可以达成目标。”纽伯德说，许多与他同龄的军方人士对政府的这项军事计划，存有疑虑和担心。
美国海军陆战队中小米勒（Gordon Miller）警告说，如果阿萨德政府为镇压反对派而再次使用化学武器，这将给美国信用带来严重打击。美国因此将不得不升级对叙利亚的攻击，以达成原定目标，而这可能使美国更深的卷入叙利亚内战。
美国国家安全委员一位发言人周四表示，美国政府不打算拖延军事打击叙利亚的时间。
许多军方人士仍然质疑这项计划的可行性。他们担心军事行动会让美国更深的卷入叙利亚内战，从而削弱美国国防部对其他军事计划的执行力度，包括从阿富汗全部撤军。
一位在阿富汗服役满一年、准备返回美国的年轻陆军指挥官说，士兵们对美国计划攻打叙利亚的消息感到吃惊，并预计前景不乐观。他说：“我们在反恐和反暴力战争中，已经走过了10年。叙利亚拥有现代武器，攻打他们意味着我们必须恢复对常规作战的训练。” 因军方规定，这位官员未能透露姓名。
支持的声音也坚决
虽然美国军方有人也对武力攻打叙利亚表示疑虑，但仍然支持这项计划。美国陆军大学中东问题专家特瑞尔（W. Andrew Terrill）说，中东地区有限使用化学武器的历史表明，西方社会对此默不作声将是危险的。他说：“这就好比你知道他们使用了化学武器，却不站出来制止，那么对方会把这视为绿色信号，从而可能反复使用。”
一位美国陆军中校说，尽管白宫的这些计划不是优选，但也不能考虑退出该计划。他说：“这不该看作是令人恐惧的计划。记住，在对叙利亚政策的选择上，没有更好的可能，我们要讨论的是哪个计划，劣势更小。”
（责任编辑： 毕儒宗）
