【大纪元2013年08月05日讯】
勇敢自卫，速灭豺兽
有一天，晚清诗人陈三立的仆童，私下里对陈三立说：“西山有一头豺，出来吃人，至今已几个月了，老爷听说过这件事吗？开始，豺吃一个耕田人，咬掉那人的大腿后跑了。后来在大道上吃了一个过路人，又吃了两个孩子，还吃了一个老奶奶……”
陈三立说：“为什么不召集猎户打死那个豺兽呢？这事很容易解决嘛！”
仆童摇了摇头，不平地说：“老爷，豺不可能受到打击。”
陈三立感到十分诧异，追问：“是什么缘故？”
仆童说：“豺所吃的那一个孩子，是我的亲戚。孩子的母亲又悲又恨，把事情告诉给族长，谋求打豺的人；可是族长害怕豺，竟忍心不去打豺。于是孩子的母亲，把事情告诉给邻长，邻长计议应当打豺，然而因为所吃的是邻居的孩子，就犹豫不决。孩子的母亲又跑去拜见里正，在里正面前，失声痛哭，里正竟熟视无睹，捂上耳朵不想听，还说：‘豺出没伤人，不是我的罪过，我的职务不应当过问这件事。’…仆童说到这里，声音喑哑，无望地瞅了陈三立一眼，讲：“老爷，正因为这样，所以我说：豺不可能受到打击。”
陈三立心里一阵难受，仰天长叹道：“唉！豺该打击、与打击豺的容易，凡是有血气的人都知道。然而，却由于族长畏豺而不敢打，邻长的犹豫不决，里正的‘职务不当过问’…这样才使得豺兽横行霸道，再也制服不了的啊！看现在如同过去，情况会越来越严重，其形势便是继续吃人了。豺既然已经吃过人，就不会停止，必定凭着它吃人的本事，而自负于天下，更将无处不吃人了。就连那畏豺而不敢打击的族长，犹豫不决的邻长，认为职不当过问的里正，恐怕也将依次被吃掉。豺吃他们，同吃以前的那几个人，没什么两样。因为众人共同纵容、豢养豺，而对豺的存在毫不介意，心甘情愿承受豺食人的灾祸，必然会落到这种地步！”
仆童退下去了。
第二天早晨，仆童果然情绪激愤地跑到陈三立的书房里，报告说：“老爷，豺又吃了 一个人啦！”
【附言】
消灭一只豺，不仅应当办，也是极易办到的事。然而，由于族长的“忍不敢发”，邻长的“犹豫未即决”，里正的“职不当过问”…”，结果只好任豺逞凶肆虐，伤人害命。
这则寓言尖锐地讽刺了胆小怕事，优柔寡断、敷衍塞责的思想作风，鞭挞了不敢主持正义，不敢同邪恶势力作斗争的腐朽、庸劣的社会风气。
这则寓言启示我们，应当提倡见义勇为，当机立断，认真负责，勇敢自卫，速灭豺兽的大无畏精神！
（事据清代陈三立《散原精舍文集》卷六之《杂说三》）
鼠和中山猫
古时候，赵国有一户人家，老鼠成灾。老鼠吃掉了这家人的粮食，嗑漏了箱柜，咬坏了衣物。这户人家想了许多办法，始终没能消灭这群老鼠。后来，他听说邻近的中山国出产猫，就赶到那里。中山国的人听了他的遭遇，很是同情，就把一只大猫送给了他。
这只大猫的确很厉害，仅个把月时间，就把赵国人屋里屋外的老鼠，捕捉净尽，彻底消除了为害一时的鼠患。
可是，紧接着，这只大猫它又把赵国人精心饲养的十几只下蛋鸡，也吃光了。对此，赵国人的儿子很不满意，他埋怨父亲说：“它把俺家的鸡都吃光了，怎么还不把猫撵走呢？”
赵国人耐心地向儿子解释说：“孩子，你应当善于分清大是大非。俺家的祸患，来自老鼠，而不是来自猫。老鼠偷窃粮食，咬破衣服，掏通墙壁，嗑坏用具，给俺家造成很大损失。有老鼠存在，我们就要挨饿受冻。你不必担心没有鸡，没有鸡至多不吃鸡肉，不吃蛋，离挨饿受冻还远着呢！你仔细想想，怎么能把猫撵走呢？”
【附言】
在赵国人面前，存在着两个问题：一是丢粮毁衣，一是失鸡少味。赵国人认为，丢粮毁衣就会挨饿受冻，这是主要的问题；失去鸡，只是生活水准降低，并没有构成对生存的威胁，因而这个问题是次要的。赵国人由此得出结论：“吾之患在鼠，不在乎无鸡。”于是说服儿子，留下猫来防老鼠。这个决定是明智的。这个故事告诉我们，世界的事物都有主有次。办事情，做工作，都要分清主次；次要的要服从主要的。
《孙子兵法》讲：“智之所虑，必杂以利害。”汉代刘向讲：“得其所利，必虑其所害；乐其所成，必顾其所败。”要有明智之选。
（事据明代刘基《诚意伯文集》卷三《郁离子》“枸橼”）
讨厌的癞蛤蟆
子禽（人名）很想知道：“怎样说话，才对人们有益？”就去请教墨翟。他问道：“先生，请问多说话有好处吗？”
墨翟微笑地回答：“癞蛤蟆和青蛙，无论白天，还是夜晚，都是呱呱咕咕地叫个不停，尽管叫得口涩舌干，也无人理睬。公鸡和仙鹤，总是按着时辰发出叫声，准确地报告黎明和夜晚，只要它们叫一声，就能使世界震动。——多说话有什么好处呢？只有在该说话的时候说话，才有益处。”
【附言】
这个故事告诉我们，废话千言，使人讨厌。有用的话一句，叫人信服。没有用的话别说，说话要有用。还讽刺了那种整天夸夸其谈，言不及义，信口胡说的人。把这种人比做癞蛤蟆，很是准确，而且大快人心。
（事据宋代李昉《太平御览》卷三九0《人事部》）@*
