【大纪元2013年08月08日讯】（大纪元记者李真香港报道）早前公开揭露梁振英以卑劣手法坐上特首之位的前头号“梁粉”刘梦熊，疑遭梁振英公器私用报复。廉政公署透过律政司代表入禀高等法院申请命令，向两家传媒机构：商业电台及《阳光时务周刊》要求提交有关刘梦熊事件的采访内容，事件震惊香港各界。香港记者协会发表声明，批评有关做法是打压新闻自由。
视频新闻：廉署查刘梦熊迫港媒交料 各界齐谴
仅对特首负责的廉署人员昨日下午到商台交下高院传票，要求索取1月24及25日的“在晴朗的一天出发”节目主持李慧玲，访问刘梦熊的声音档案。商台发表声明确认收到高院传票，并表示现阶段会交由律师处理。声明披露，廉署5月已曾要求商台交出录音，但基于新闻同业操守及惯例，并没有配合，但亦已知会廉署有关节目播出的访问，已经上载至该台网站的资料库，有需要可自行下载。
另外，廉署也要求《阳光时务周刊》提供第40期刊物的相关资料，也就是1月2日有关访问刘梦熊的新闻资料，包括有关的录音、录影和笔记等。《阳光时务周刊》昨日中午亦透过面书（facebook）证实廉署要求他们提交资料，并指部分传媒刊登的“控告阳光时务周刊”说法不符事实。
本报致电《阳光时务周刊》老板陈平求证，不过他以正在开会为由，不愿意多谈，又相信事件是“芝麻大的小事”，希望传媒不要“小题大做”。据知案件排期于8月27日审理。
[[2]]
记协轰严重影响新闻自由
针对廉署突然要求两大媒体提交原始访问资料，香港记者协会发表声明，批评有关做法极不寻常，严重影响新闻自由。
记协主席岑倚兰向大纪元表示，今次事件会令公众将不再信任新闻工作者的独立性，日后受访者或者公众不会放心，也都不会放胆向记者爆料，削弱市民知情权。
今年6月亦发生警方罕有向无线电视（TVB）新闻部索要新闻录影带副本，更要求记者出庭作供，破坏传媒保持中立的专业角色的事件。
岑倚兰批评，一连串事件都令外界担忧梁振英上台后，打压新闻自由。“当局是不是希望造成一个惯例，逼迫新闻工作者成为执法机关调查和检控的工具。”
黄毓民斥逼媒体做司法工具
多位议员对廉署的做法表示忧虑。黄毓民议员直斥，今次事件是令香港全部传媒“被逼要做司法工具”，违反新闻自由。他并指，外国传媒工作者宁愿坐监都不愿意交出新闻原始资料，但香港政府却一再迫使传媒低头，“梁振英上台之后都没有做一件好事。这已经不只一次了，我觉是很大问题。”
陈伟业议员也批评廉署要新闻机构交出新闻证据，“妨碍新闻自由的独立性”。
他并质疑廉署的目的，是要帮助梁振英整肃刘梦熊。“刘梦熊有料爆，他（梁振英）要先落手消灭他。整个港共的基本调子，好像爱字头打击林老师（指林慧思），等同港共消灭刘梦熊，因为他不听话。”
陈伟业批廉署表现日益赤化
陈伟业还批评，廉署近年的表现日益赤化，包括被踢爆买茅台酒，和中共官员不断饮酒酬酢等，令人对廉署的独立性存疑。
头号“梁粉”、前中共政协委员刘梦熊，今年初接受《阳光时务周刊》访问时，大爆特首梁振英在违建大宅事件中说谎，以及梁上位的内幕，包括被中共江派大佬曾庆红选中等。访问出街后，有亲政府人士向传媒放风揭发，刘梦熊之前因为涉嫌贪污被廉署拘捕后，曾去信梁振英，要求他向廉政专员“打招呼”，请廉署人员“慎之又慎”，否则“引爆政治炸弹”。信件被公开后，刘梦熊再次到廉署总部接受调查。◇
（责任编辑：澹修德）
