【大纪元2013年09月24日讯】（大纪元记者骆亚报导）薄熙来案一审被判无期徒刑，中共喉舌CCTV有关报导中惊现王立军坐轮椅出庭的镜头。次日CCTV《新闻1+1》的节目中主持人称王立军为何坐轮椅出庭需解释。而薄案庭审中党媒公布的视频都刻意避开让人看到这样的镜头。今天另一喉舌《人民网》就央视的报导发出不同声音，借专家之口回应没有义务解释，引起网络炮轰。网络因二大党媒的对掐，令王立军为何坐轮椅焦点更加火爆。
两大党媒因王立军坐轮椅对掐
9月23日，党媒央视《新闻1+1》的“复盘，薄熙来案庭审”节目中，主持人谈到了网络关注的“王立军坐着轮椅出庭”的细节说：“比如这几天也有议论，为什么证人王立军是推着轮椅出来的，是身体有什么问题吗？也应该给予解释。”
今天另一喉舌媒体《人民网》通过人大法学院教授陈卫东对此作出回应称，“法庭和监狱方面都没有义务公开王立军身体状况”，“只要证人能够辨别是非，能够正确表达自身意愿就可以出庭作证”。
尽管官方拒绝回应，但是民间依然紧盯不放。光在凤凰网这个新闻就有超过4万6千人参与讨论。很多人表示“应该解释”、“必须做出解释”，还有不少开骂的称其为“叫兽砖家”、“答非所问！”“牛头不对马嘴”……。
王立军做轮椅微博火爆 专家遭炮轰
薄案宣判当日，央视镜头惊现王立军坐轮椅出庭，微博就此引起关注。现在经过二大党媒的公开干仗，该话题更为火爆，在人民网上露面回应的专家也因此遭炮轰。西藏一位西南科技大学毕业生质问：有什么隐情，导致不敢公开吗？这个问题应该给公众一个交代！深圳市民徐伟也认为，主持人有提问和质疑的权利，法庭应该出面解释法律规定，难道不明白的问题不应该提问吗？
深圳另一位南开大学毕业生质问专家说：“关注身体状况是表面一层意思，是否受胁迫，证言证据取得的合法性真实性有效性是法庭要考虑的，专家装傻？” 山东潍坊有民众询问：“难道坐轮椅不要法庭批准吗？为什么批准总有理由吧？”
有湖北人也嘲讽道：“什么都不解释，所以中国人只能发挥想像的去猜想。估计王坐的监狱可能很是阴暗，已经不是一般的阴暗，王坐着坐着腿就不行了。”北京有市民则想通过这件事教训王立军说：“局座，坐上轮椅才明白：‘钢管’面前，人人平等。”更有一些人认为王立军是遭报，坏事做多后的报应。
王立军做轮椅出庭作证 吓坏薄熙来
薄案庭审之际王立军轮椅出庭吓到薄熙来，北京原著名律师李庄曾微博披露说：“王局坐着轮椅出场，令包括被告人在内的所有人感到震惊。薄一改两日前的高亢，态度明显缓和下来。薄对王较为和蔼的提问，遭王愤怒痛击，被告顿时方寸大乱。”
王立军曾被视为薄熙来的左右臂膀，得到薄熙来赏识和提拔。薄任辽宁省长期间，王立军被升任辽宁省锦州市公安局局长，08年又被薄调任重庆公安局局长，2011年升任重庆副市长并兼任重庆公安局局长。
美国杂志曝光薄熙来王立军涉活摘器官的反人类罪行
7月底、8月初的一期美国《标准周刊》刊登了美国著名作家伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）文章，围绕哈根斯及其学生隋鸿锦的全球巡回尸体展览的诡谲疑云，并追踪神秘亡魂，从而聚焦薄熙来王立军系统性活摘器官。这本周刊还详细介绍，薄从大连市长升为省长后，锦州市警察局长王立军指挥的锦州市公安局现场心理研究中心所作的研究，即怎样从活着的囚犯身上摘取器官而不要激起非自主的肌肉抽搐或损害肾脏或肝脏。王立军和他的机构督导了“几千个（器官移植）的密集的现场案例”。
中南海掩盖薄案二大核心罪 更加流失民心
由于王立军的出逃，薄熙来与周永康密谋政变计划才被曝光。薄才因此下台。
薄熙来因为知道中共不敢追究他的二大核心罪行：谋反篡位及活摘器官的反人类罪行，薄熙来在庭上不惜豪赌，将中共事先给他定好的仅有三宗罪也推得一干二净，甚至为脱罪，不惜甘戴绿帽子，称王立军出走是因为跟谷开来的“恋情”。
中南海的避重就轻使得目前薄案的判决无法取悦于任何一方，薄粉、毛左认定薄案是一次“政治斗争”和“政治迫害”，而右派及知道真相的民众认为中南海“大事化小”，谋反罪、反人类罪成了他们的“人民内部矛盾”，令中共精心策划薄案审判后，更增加了各派对中南海的不信任，加速流失民心。
（责任编辑：谢东延）
