【大纪元2014年01月30日讯】（大纪元记者李扪心新西兰综合报导）今年是大选年，新年刚一开板，各政党就纷纷亮相，推出各种政策。继绿党推出贫困学区小学生免费午餐政策后，工党又出台“最好开端”新政策，承诺给年收入15万元以下的新生婴儿家庭每周补贴60元钱。
国家党针对两方的攻击，也不甘示弱，一一应对。本周二国会刚刚复会，双方就你来我往，唇枪舌剑，令国会充满了硝烟的味道。
5.66亿元 谁来买单？
工党党魁坎利夫（David Cunliffe）承诺，在婴儿1岁前，每个收入在15万元以下的家庭，每周最多可以得到60元补贴。另外，工党还将增长免费学前教育时间，3到5岁的儿童，从原来每周20小时增加到25个小时，并且，带薪产假的时间也从14周增加到26周。
坎利夫表示，95%的新生婴儿家庭都有资格领取补贴，大约涵盖5.9万个家庭；整个政策的花费，估计在5.66亿元。
但现在问题在于，这钱从哪来？应该不是羊毛出在羊身上吧。坎利夫只透露了这项政策的资金，大部分将来自高收入人群的税收，但并没给出具体的操作办法，只是说很快会公布相关的税收政策。
在坎利夫获选成为工党领袖后，他在多种场合都曾暗示将增加高收入群体的税收，相信工党未来出台的政策会具体列出加税的措施，看起来更像是劫富济贫。
不过之后1天，坎利夫就被指误导公众，原因是5.9万新生儿家庭中，有2.5万女性享受带薪产假，每周最高可领取488元，她们是没有资格领取婴儿补贴的，那么将在这项政策中受益的，将只剩下3.4万家庭了。
劫富济贫 只为鼓励生娃？
针对工党的这项政策，各方都有不同的解读。坎特伯雷大学的经济学家克莱普顿（Eric Crampton）认为，工党这个政策将会推高生育率。他说，有些人可能只是在生与不生之间犹豫，如果每周多60块钱，可能就会让他们下定决心再生。
克莱普顿还拿加拿大魁北克的类似福利政策作比较，在那里每名新生婴儿约耗费1.5万元；而工党的这项政策每个新生婴儿每年的花费最高才3千元。
很多接受媒体访问的年轻父母都表示，每周60元确实会解决很大问题。他们需要付房贷、又想要小孩、建立家庭，经济压力可想而知。
坎利夫表示，工党的政策旨在放眼未来，与其让我们的后代在问题出现时花大价钱去解决问题，不如早点着手，防患于未然。
随着世界范围内的人口老龄化，很多国家政府都担忧未来几十年内，劳动力将严重不足。去年，日本首相安倍晋三就出台了旨在提高生育率的“女性经济”计划，从妇女的产假、补贴到再就业一应俱全；欧盟的一些发达国家也开始重视人口老龄化的问题，相继出台一些因应措施。
虽然坎利夫强调，对于生活贫困的父母来说，这项政策能发挥“真正的作用”，还举例说，“这笔钱可以用来买每周的婴儿尿布和食品等。”
但问题是，那些贫穷但又不再生小孩的家庭，并没有从中得到任何的帮助。尤其是15万收入的上限，涵盖了80% 甚至是90%的家庭，相当一部分家庭属于中、高阶层。电视3台的政治评论员赛瑟力（Dan Satherley）并不认为这个政策是针对穷人，而更倾向于向所有中产阶层家庭伸出的橄榄枝。
还有受访的父母表示，对于一个家庭来说，孩子刚出生的前几年并不是最难的；最难的时候是孩子上了10几岁的时候，这时候的家庭最需要帮助。
一位母亲展示了她儿子的学校账单，刚一开学，只是校服的花销就600多，再加上课本、文具等等的其它花销，总共得1000多元；还有10几岁孩子的父母说，孩子到了这个年龄，对穿衣很挑剔、容易攀比、衣服坏得又快，不像小时候那样买什么穿什么。所以只是孩子衣服这一项花销，对很多家庭来说就感觉很难承受。
只给不减 大选的甜蜜策略？
针对工党的“婴儿”政策，国家党政府马上推出了相应的产假延期政策。总理凯伊（John Key）表示，国家党的政策将延长现在的14周产假，但不会长过工党的26周。
另外，在工党政策出台之前一天，绿党也推出了贫困家庭学生免费午餐计划，这项政策预计花费1亿元。
对此，总理凯伊（John Key）表示，绿党的政策并不新鲜，政府在与贫困相关的疾病——风湿热上已经投入2100万元，并且很多贫穷的学生已经在学校享受免费早餐。
截至目前为止，所有的政策都是给与，似乎在比赛谁给的多。尽管民众也明白“天下没有免费的午餐”，但如果真有人承诺发钱给我们，却也感觉很难拒绝，只是希望这些承诺不要成为空头支票。
从民众的反应看，这种先撒糖果的策略显然奏效；只是有出有进，稍后一定会有相应的削减，但从哪里减，目前还都是未知数。随着大选推进，好戏应该还在后头。
（责任编辑：易凡）
