标签:
大埔拆迁
【大纪元2014年01月05日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）苗栗大埔拆迁案，法院判决4拆迁户逆转胜诉，苗栗县府拆迁违法。总统府发言人李佳霏5日表示，总统马英九已指示行政院、内政部妥适处理大埔案后续事宜。而苗栗县长刘政鸿5日首度回应，他说，如果所有的开发案都要经过法院来判定，真的不知道要怎么做，认为将影响国家经济发展。
由于时任行政院长的吴敦义，曾出面协调大埔征收及拆除事宜，副总统吴敦义5日提到，大埔案的张药房虽非他当年协调结论的范围，但仍对发生憾事感到不安，盼内政部处理大埔案兼顾情理法。
吴敦义解释，当时会谈后做出“划地还农”的决定，农地上原屋保存，而张药房等4户并非他当年协调结论的范围，不过，吴敦义说，仍然对发生憾事感到不安。
学者批吴敦义说谎
针对吴敦义所提“当初大埔4户并不在协调结论范围”。台北大学不动产与城乡环境学系副教授廖本全批评，这是“说谎”。他说，当年结论包括28户，白纸黑字写着“原地保留、以地易地”，如今吴敦义却改口，这明显是说谎，欺骗大埔4户。
虽然大埔4户获得胜诉，但是台中高等行政法院在判决中却表示，客观上无法予以返还。廖本全说，所谓“客观上”当然可以返还，因为内政部长李鸿源说过，大埔4户位于计划区的边边角角，且都市计划并非不能更改。他说，李鸿源的说法就是打了台中高等行政法院一巴掌。
此外，台中高等行政法院这样的判决叫做“情况判决”，但就算真的无法返还，之所以造成这个情况，台中高等法院本身就要负起这个结果最大责任。
廖本全进一步解释，因为要不是去年六月判决大埔4户败诉，大埔4户就不会被拆。廖本全说，这项判决其实只是政府的遮羞布而已，某种程度来说，台中高等行政法院也是共犯。◇
（责任编辑：明芳）
