【大纪元2014年01月06日讯】美国，大风雪刚过，北极强寒流这几日来袭 ，大半个美国遭遇历史性低温。冷到什么程度？报导称：美国中北部各州周日晚上的气温将如同摄氏零下46至51度（华氏零下50至60度）。这温度让我耳边响起了父辈们讲过的冻掉耳朵的故事，长在中国东北，我对寒冷深有体验，哈气成冰也不是没见过，但冻掉耳朵或者冻死人的事情还是令人悚然心惊。这事情一般都发生在外出很远突遇强寒流而得不到救助，或者发生在流浪汉身上。对了，流浪汉在美国，应该叫“无家可归的人”。
酷寒天气，无家可归的人最是高危人群。但令我感动的是，看到美国“各州及城市除了额外开放庇护所供需要的人随时取暖及获取简单的食物，还派出人员寻找流浪汉，将其带到安全的地方。”我相信美国各级政府说到就能做到，这要是中国媒体上政府的表态，那我可不敢乐观了，一个人民无法监督而报喜不报忧的政权，经验表明：灾难中他们什么也不做，仍然可以高唱“妥善安排，人民满意”了。因此，我不能不为中国的无家可归之人悲伤，一旦突遇寒流，他们如何保证生命安全？
中国无家可归之人有哪些？我能想到的，有冤难申的离家上访户，逃避计划生育杀伐的多胎孕妇；有因为思想和信仰而面临中共迫害逃离家乡的人，被政府官员强拆了房屋的人；有贫困而失业的外来打工人员，进城捡破烂睡桥洞、水泥管子的乡下人……我想到的不全，但是其中大多数人无家可归的原因，根本上是中共政权造成的。害人政策与贪婪残暴的官吏构成中国政权的统治机器，人民原有的生命与安全都可以被肆意剥夺，他们又怎能真心主动去解救酷寒之下的流浪人？
我又想起了一位家乡的流浪汉，绰号“蒋光棍”。他没房子，没地，没工作。为了活命，他去“舔盘子”，也就是去县城的餐馆捡剩饭吃。80年代的时候，中国允许私人营业了，他就去餐馆帮人倒泔水什么的，混口好一点的饭吃；平时是去捡破烂卖。那时候其实破烂还不像后来那么多。他经常睡在玉米秆搭成的棚子里，有时候也去桥洞下。
有一年冬天很冷，60多岁的蒋光棍找到我爸爸，希望能住在我家里。我家那时候刚盖了几间瓦房，西屋还没钱收拾，屋里黄色的泥墙裸露着，平时放杂物。爸爸是个很善良仗义的人，估计他是想到这一点才开口的。当然，我爸就同意了，一分钱不要他的。他只有一口老式的木头柜子，上面铺上黑乎乎的被褥，就是床了。过了冬天他就搬走了。再后来他住在一户人家，给人家带孩子和白干活，把自己捡破烂的钱给那户人家花，希望自己死后能有人埋尸。最后，他的确是在捡破烂的路上冻死了，那户人家葬敛了他。
我听妈妈讲过他的故事，他家贫娶了一个失明的老婆，生有三个聪明孩子，最大的也有十几岁了。正赶上60年代的中共大跃进后的大饥荒年代，眼睁睁看着孩子饿死了。他没死，是当时只要有一点吃的就给自己吃了，不管孩子。他老婆于是被家人接走改嫁了。后来没人再嫁给他。
那时候，只觉得他可怜和不争气。如果不是那样只顾自己，也不会有老时候的下场。现在就不是这样看了。
说到底，蒋光棍的人生悲剧，也是中共造成的。了解大饥荒的真相，就知道这场饥荒大灾完全是中国毛贼共党制造的人祸。更令人发指的是，当时明知道中国人饿死无数，中共还将充公的粮食无偿送给亚非拉那些并无饥荒威胁的中共“友邦”。之所以这样做，结论只有一个：中国需要“友邦”而不是家奴来给自己贴金。
美国的流浪汉数量比起中国好似芝麻与西瓜比，而且性质完全不同。迄今为止，中国的流浪汉多数都是中共政权人为因素造成的恶果，美国流浪汉则基本是自身因素。美国政府能给流浪汉提供有效便利透明的援助，因为它是一个受人民制约的人性的政府。中共政权则相反。
中国曾经有收容所，收集流浪人员遣送，如同犯人一样待遇。在孙志刚被收容害死后的强大舆论下，收容所废止，出台一个救助站。这些年，救助站政策就像拆迁法规一样形同虚设，倒是私自关押人的黑监狱丑闻不断。如今，似乎黑监狱被打击了，劳教所也废止了，但是实际上对法轮功学员、正义敢言人士以及访民的非法迫害没有停止，而是换了另一种方式仍在进行。为何人民期待的好事情总是落空，痛恨的坏事却不断变身续存，归根结底一句话：中共政权不是受人民约束的人性政府，中国是党天下。
寒流来袭，由美国援助无家可归者的措施，想到中国流浪人没有政府可依的命运，我不能不悲愤。谁不希望中国能够像美国这样为酷寒中不能归家的人提供温暖而周全的援助？真想有那一天，不先砸碎桎梏人民的专制极权枷锁行吗？
