【大纪元2014年10月22日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）在数周的史无前例的抗议撼动这个金融中心之后，香港居民们看到一幕更不可思议的场景：在电视直播上，在一群面容天真无邪、穿着黑色T恤的学生跟香港最高官员之间就民主未来展开了一场彬彬有礼的辩论。
学生质问官员：有政制发展方向路线图？
《纽约时报》10月21日报导说，五名头发乱蓬蓬的学生领袖面对着年龄足以做他们父母的官员进行坦率的对话。他们说粤语，有同声英文翻译。
这是一个充满学术和民间气氛的讨论，由于双方的代沟这种氛围更加强烈。各方都从《基本法》那里引经据典以支持他们的观点。
更加引人注目的是，这场辩论发生在香港，距离中国大陆仅仅几英里之遥的前英国殖民地。在中国大陆，这样一个自由的公开政治讨论在至少四分之一世纪以来闻所未闻。
57岁的二号官员林郑月娥告诉学生，政府愿意向北京递交一份新的报告，承认在8月31日人大选举指南公布之后不满飙升。
一个看起来更进一步的示弱姿态是，她说在2017年之后的选举当中规则可能改变。
学生坚持要立即改变香港选举法律。他们希望2017年的选举向更广泛的候选人开放。但是林郑月娥的提议的确点燃学生的一点兴趣。
在听到林郑月娥的提议之后，24岁的学联秘书长周永康问，“下一步是什么？” “你有一个时间表吗？你有一个政制发展方向的路线图吗？”
学生和其他抗议者希望一个更加开放的特首选举提名程序，并且废除所谓的功能团体，这些功能团体来自不同行业、专业和社会团体，在香港立法会和特首选举委员会当中占据席位。它们大多数是亲北京的。
但政府拒绝学生的所有这些要求。
梁振英再次刺激民众
梁振英是学生愤怒的一个焦点，在两个小时的辩论中，他们至少两次提醒政府官员有关梁振英在周一作出的言论。梁振英在周一说，完全民主意味着“一个数字游戏”，将迫使政府向穷人倾斜“政治和政策”。
“他将服务于大亨和商界吗？”周永康质问，“这个制度是民主的吗？是自由的吗？”
在辩论结束之后，双方都淡化期望。林郑月娥告诉记者，“我们只能同意分歧了。”
学生代表之一梁丽帼告诉政府大楼外面主要抗议区的支持者，政府“没有给予我们一个实质的答复或方向。我们感到失望。我们必须继续留在这里。”
责任编辑：孙芸
