【大纪元2014年10月29日讯】（大纪元记者秦雨霏、穆清综合报导）中共政协周三投票取消了香港议员和商人田北俊的政协委员资格，这是北京收紧遏制有关香港抗议的异议声音的又一个步骤。田北俊表示，他要求梁振英辞职并非以政协委员身份，而是以香港议员的身份。田北俊请求辞去自由党党魁，并表示这样他能更好的服务于香港人民。
田北俊被中共撤职一事再次显示，北京当局操纵香港局势，中共提出的所谓“一国两制”、“港人治港 高度自治”的方案真正徒具虚名。
(大纪元视频 倒梁振英遭中共罢免 田北俊尽诉心中话 )
田北俊重申呼吁梁振英辞职
《华尔街日报》10月29日报导说，在田北俊上周呼吁香港特首梁振英辞职之后，中共政协举行了这个投票。田北俊是亲商界的自由党党魁，他也经营家族服装生意。
田北俊上周说，在最近的民主抗议浪潮当中梁振英未能治理香港。他说梁振英应该向北京提出辞职。
田北俊周三下午告诉记者，“当我作出这番言论，我不认为我是作为全国政协委员的身份。我是作为香港议员和我的政党领袖的身份谈话。”
田北俊说他计划辞去自由党党魁的职务，以便他可以“更好的代表香港人民”并重申他呼吁梁振英辞职，让新人上台。
他说目前抗议者和政府之间的僵局以及立法会内部因为泛民议员阻断议会行动造成的僵局已经令香港“无法管治”。
罢黜田北俊的行动之前，中共官媒新华社发表文章，呼吁关注那些没有发声反对抗议的大亨。这篇文章后来被拿下。
上海出生的田北俊过去也曾经反对中共中央政府的立场。
2003年，时任特首的董建华强推一个争议性很强的反颠覆法案《基本法23条》，并触发50万人在“七•一”上街游行。时任行政会议成员的田北俊力劝押后立法，并表明自由党八票全部反对23条立法，迫使当局最终撤回恶法。
田北俊随后从香港政府行政会议辞职。
田北俊失去在立法会的席位之后，辞去自由党主席职务，但是在2012年选举中他赢回席位。他先前也是香港旅游发展局主席。
香港科技大学副教授成名说，田北俊的言论凸显了一些香港商人对梁振英的沮丧，并暗示更多人可能要求他下台。他说，商界不喜欢梁振英是“一个公开的秘密”。
《纽约时报》报导说，67岁的田北俊是第一个呼吁梁振英辞职的著名亲北京建制派。梁振英受到广泛批评，因为他给中共人大提出的选举建议以及处理示威的方式。九月末警方使用催泪弹和胡椒喷雾引发大规模民众上街。
政协快速的反应暗示北京支持梁振英，即使在民主抗议期间他获得的公众支持萎缩。梁振英处理示威的方式受到民主倡导者的严厉批评，许多人呼吁他辞职。
田北俊也呼应这种情绪，周五对香港电台表示，梁振英的领导很糟糕。
田北俊辞去党魁以更好的服务于香港人民
路透社报导说，在中共政协剥夺田北俊的委员资格之后，他说他将辞去自由党党魁。
田北俊说， “在全国政协里面，我的声音是不可接受的。” “如果我想要代表香港人民，为他们发声……我辞去（自由党党魁）将允许我作为一个议员更好的服务于香港人民。”
这是中共政协第一次动用第29条款以“严重违反规定”为由将一名政协委员除名。
香港抗议者也呼吁梁振英下台，说他是北京的傀儡，并举着他被涂污的照片游街。
泛民议员也要求围绕澳大利亚公司付给他的640万美元财物丑闻的爆料对梁振英进行反腐败调查。
将田北俊踢出中共政协可能会进一步激怒抗议者，如果他们将这个行动解读为对一国两制的挑战。
“一国两制”方案徒具虚名
在香港民众群起争真普选时，此新闻再次显示，中共一直操纵香港局势。这些举动使得中共邓小平所提出的“一国两制”方案徒具虚名，再也不被港人所信任。评论称，不结束中共的统治，在香港举行任何选举、普选等都是荒谬的。
近期，香港前政务司司长许仕仁涉贪腐案也同样凸显了共产党其实一直在操控香港政局。
许仕仁在香港法院审理该案作供时披露，2007年3月，时任港澳办主任廖晖到访香港，与他在酒店会面，廖晖表示希望他留任香港特区政府的政务司长，但他回答说，自己的财政状况不容许。
廖晖是中共元老廖承志之子，曾受到时任中共党魁江泽民的提拔，是曾庆红的心腹，长期在港澳办任职。
半年后，前香港证券交易所高级副总裁关雄生通知许仕仁称，有人在大陆有一笔钱给他，有关款项已交给关雄生转交许仕仁。
2008年初许仕仁到北京出席“两会”时，获任为香港区中共政协常委，廖晖曾向他表示，已经帮了他，并劝许仕仁勿再“大驶”（挥霍了）。
控方称，2007年11和12月，许仕仁曾通过前港交所高层关雄生收到1100多万港元的款项。
华府中国问题专家石藏山表示，这个案件透露的最清晰的信息是，在一些关键位置的港府高官早就被中共收买，这些高官在一些政策上跟随中共的意愿行事，出卖香港人的利益。这与江泽民的收买人心“腐败治国”如出一辙。
2013年，许仕仁因为涉嫌贪污案被香港廉政公署拘捕。有关许的案件自2014年5月8日开始，在香港高等法院审理至今。
毛泽东时代中共就一直限制香港民主发展
从今年6月10日开始，中共国务院新闻办突然抛出强调“一国”权限的“一国两制”白皮书，6月22日，白皮书引发近80万港人公投，七一有51万人大游行，争取“真普选”， 到8月31日，中共人大通过关于香港特别行政区行政长官普选决定，小圈子选举封锁港人真普选， 引发港民学生从占中运动到雨伞运动一直动荡不安。
北京官员和大陆官媒高调宣称他们比英国在殖民时代给予香港更多的民主。而一份机密文件的曝光揭露了早在毛泽东时代中共就一直控制香港的政局。
《华尔街日报》10月26日报导说，根据最近解密的英国文件，在共产党1949年夺取大陆政权之后，北京就威胁伦敦不要给香港民主。
文章说，1958年，中共时任总理周恩来反对“让香港成为一个像新加坡一样自治的地区”。他威胁说，中共将视任何（让香港）走向自治地位的行动为非常不友好的行动。中共希望香港现有的殖民地位继续，不发生任何变化。
在60年代，中共官员进一步称，如果英国允许香港“自治”，中共将不会犹豫入侵香港、九龙和新界。
根据1982年一个重要的会议记录，撒切尔告诉中共领导人，她深深感到的责任是达成一个让香港人民可以接受的结果。她提醒邓小平，尽管民主程度有限，香港已经有“一个跟中国非常不同的政治制度”。
邓小平的回应是威胁英国不要作出任何提升香港人民对民主预期的改变。他威胁道，如果在未来15年里有大的改变，中共将重新考虑（主权交接的）时间和模式。
这是英国在1984年设法让中共在《联合声明》中作出“一国两制”和最终实现普选承诺的背景。它也帮助解释为什么北京骂最后一任香港总督彭定康为“蛇”和“千年妓女”，仅仅因为他实行温和的民主改革。今年的“雨伞运动”是由中共八月份宣布2017年将继续只允许效忠北京者竞选特首而引发。
责任编辑：肖笙
