【大纪元2014年10月08日讯】（大纪元记者李真香港报导）争取真普选的香港“雨伞运动”遍地开花，至今十余天。学生在风雨中坚守互助、自发清理垃圾的自律行为，被国际媒体盛赞为最有礼貌的示威者。然而，大多数香港传媒却不同程度地站在中共立场上说话，故意渲染被中共花钱雇人假冒“反占中”人士，以及用雇凶袭击手段制造的所谓“占中”与“反占中”之间的暴力冲突，淡化运动诉求；有甚者造假抹黑学生，配合中共江派特首梁振英营造舆论攻势。
中共雨伞运动中部署了三类角色
除中共直接控制和间接渗透及利诱的媒体大量造假及扭曲事实之外，中共在香港成立的数以千计的各类同乡会、社团等外围特务组织，通过各自的联络方式，释放大量抹黑学生、抹黑抗议民众的谣言，致使在小小的香港，关于雨伞运动的真相出现了“指鹿为马”的怪象。
（大纪元视频 中共发动特务及黑社会袭击参与香港雨伞运动民众）
在这次雨伞运动中，10月3日之前，抗议现场气氛很祥和，没有出现任何反对占中或反对学生的人士，更没有暴力场面。在中共公开表态支持梁振英和定性香港占中非法之后，10月3日，中共地下党启动特务、黑帮及同乡会、商会等外围特务组织，用事先安排好的方案和动员，开始暴力袭击和围攻抗议市民和学生，并在香港大规模散播谣言。
为了向外界制造所谓冲突和暴力场面，以达到抹黑效果，中共耗费巨资，在雨伞运动中部署了三类角色：
一、启动特工及黑帮围攻和暴力袭击示威民众，雇人扮演反占中和占中人士，双方故意争吵和殴打，形成对立；
二、以民间机构对外的各类同乡会、联会、商会等，在业界举办各类反占中活动，释放怨气；搅局的事态升级，这些团体就会公开要求“人大动议解放军进入香港平息暴乱”；
三、中共控制的媒体配合造谣，给读者制造抗议民众双方冲突、对立的感觉。
这套手法是中共惯用的黑社会套路，这些年来在美国纽约法拉盛、旧金山等地被用来对付法轮功，在香港也一直借黑帮青关会来对付法轮功，这次则用来对付争取真普选的香港市民。
香港传媒公信力创八年新低
新闻自由和言论自由是香港赖以生存的核心价值。自九七以来，香港新闻自由不断下滑，香港大学昨日公布最新调查发现，虽然市民对新闻自由度满意净值大幅回升，但对新闻传媒的整体公信力创八年新低，跌至仅5.84分（10分为满分）。
近半数市民认为香港的新闻传媒有自我审查，特别在批评中央政府时有所顾忌；而认为传媒在批评特区政府时有顾忌的比率，升至17年新高。有分析认为，在当今媒体乱象中，唯有坚守诚信、自由民主的香港核心价值观，才能明辨是非，否则很容易迷失。
三大关键点看媒体立场
由9.22学生罢课启动的不合作运动，在9.28警方发放87枚催泪弹对付手无寸铁学生后，演变为遍地开花的雨伞运动。十余天的抗争，有三个关键时间点，分别为9月28日和平占中启动、警方施放催泪弹镇压；10月3日黑社会冲击旺角，以及10月4日十万人抗暴集会。
连日来，国际传媒云集香港，美国CNN、NBC、英国BBC、还有《纽约时报》、《金融时报》、美国之音、法广等众多世界知名媒体不但发布抗议行动的最新进展，还深入采访、分析解读港人的真实声音，对香港市民和学生所展现的良好公民素养和理性精神大加赞赏，同时报导了中共“反占中”暴徒的背景及相关黑幕。
现在，本地亲共传媒的失实偏颇报导，令不少“雨伞运动”学生和市民产生警惕，往往先询问媒体背景才接受采访，甚至杯葛亲共传媒采访，或者只接受国际传媒采访。而被中共扭曲加工后的香港新闻，又迅速在大陆传播，成为愚弄大陆百姓的政治工具。
淡化镇压却渲染花钱制造出的冲突
中共在港媒体《文汇报》、《大公报》和亲共报章如《星岛日报》、《东方日报》、《商报》、《成报》等，连日一面倒负面报导雨伞运动，甚至对和平抗命的港人进行谩骂。
9月28日港警施放催泪弹镇压后，次日本报以“唯梁振英下台”表达学生的愤怒；《苹果日报》以“无惧镇压”为题；但文汇、大公则批评“占中大乱”；竞选时高调支持梁振英的《东方日报》以“乱示威潮涌 泪弹横飞”为题，宣称学生集会“完全失控”，制造恐怖气氛。
系统配合梁振英黑帮打压
10月3日，江泽民集团扶植的特首梁振英，发动中共黑帮和外围特务组织冲击和平示威的学生，旺角有多名市民被殴打至头破血流，这些媒体的报导更加偏颇。
次日《东方》以“市民愤怒了 自发清场浴血”为标题，将黑帮写成“市民”、有组织黑社会行动扭曲成“自发清场”、将示威者被暴力殴打形容为“互斗”，明显颠倒黑白，激起香港市民愤怒，Facebook上流传多张照片显示当日满架东方报无人问津，并有网民发起罢买。
10月4日超过十万香港市民参加抗暴集会，共同谴责暴力，但次日除了《苹果日报》头版报导抗暴集会外，其它报纸头版普遍消声，淡化民众的真实诉求。
指鹿为马 抹黑学生
部分传媒更指鹿为马，出尽手段抹黑和平“雨伞运动”。10月4日，将军澳一个家庭发生吊柜夺命惨剧，压死熟睡的菲佣，这宗不幸的事故，都被扯到“占中”上。《星岛》竟以“因占中‘枉死’”为题，声称菲佣是因占中不用陪少主上学，因而枉死。
《成报》10月1日头版报导“占领者堵路 白车救人难”，图片显示救护车驶经金钟集会区时，前面站着几名学生；但实情是市民迅速让出整齐通道，救护车畅通无阻，全过程秩序井然。
10月3日，政府总部大楼外通道被示威者堵塞，有“政总员工”疑因迟到而倒地大哭。但网民随即在无线新闻报导的画面上发现，其中一名上班受阻的中年男子，其实是一间影视公司的临时演员，名叫黄海权，他身后两人同样是临记。
同日，有线电视台播出黑帮冲击旺角画面，一名自称深圳游客男子亮刀清除路障，宣称要暴力撤除示威者的设施。同样一条新闻在无线电视播出时，该人身份则变成集会市民。
通讯事务管理局昨日指，自上月28日至10月6日期间，共收到超过550宗有关无线新闻对占中报导的投诉，投诉内容包括报导误导市民、报导失实及偏颇、有违专业守则及令人反感不安。
市民杯葛亲共传媒采访
对于本地传媒的报导，一直坚守前线抗争的公开大学讲师Katie Liu坦言感到不满。她向本报表示，10月3日在旺角现场，她走在第一线，当时发现有人冒充成所谓“反占中”人士，和一名集会人士发生冲突，双方有眼神交流，很明显是“鬼打鬼，是假的集会人士”。当时她主动向在场某电视台记者投诉，希望讲述事件经过，但未获理会。
中文大学哲学系硕士吴小姐指，目前香港主流媒体没有全面报导事实，比如只是单方面报导冲击画面，不过就缺乏示威者和平抗议的画面和故事。她希望媒体能够客观公正的报导学生的诉求。亦有学生杯葛本地传媒采访，只接受海外媒体采访。
在旺角抗争的销售员阮先生，批评传媒配合政府抹黑学生、市民，抹黑报导非常多，“政府说急救车救人被阻，警察赶不到现场，要转搭地铁，难道金钟到旺角坐地铁要一个小时吗？明眼人一看就知道是假的，但还有传媒跟风报，不真实亦要报导。”另外，喜记老板被传媒报导指他在铜锣湾现场非礼人，并拍下照片，但次日还有报纸、议员撑他没有非礼，阮生直言：“很离谱”。
至于10月1日数以万计市民上街抗议，登上国际媒体头版，凤凰卫视等中共媒体却报导称“香港市民庆祝十一国庆”，阮生形容是典型的笑话；有电视新闻亦以“新华社报导全国群众反占中”为题，跟足中共喉舌的口吻。
国际记联：新闻自由响警号
针对雨伞运动报导中的乱象，国际记者联会中国和香港区代表胡丽云表示失望，直言香港传媒的报导越来越似大陆，包括重大事故发生之后，次日他们的报导就转为撑政府，撑警方清场，大篇幅报导官方言论，一面倒地为成为政府传声筒，但市民的诉求却当看不见。
她亦观察到，香港市民在接受采访时，先要询问记者属于哪个媒体，认为这是香港新闻自由一个非常严重的警号，长远下去，香港传媒在市民心目中的地位自然下降，记者无法完成采访，新闻自由亦被蚕食。她相信，香港传媒的报导取向，亦和老板亲共、和大陆有生意往来，导致自我审查或者接令过滤新闻有关，提醒前线新闻工作者重视新闻操守和道德。
古人云，谣言止于智者。媒体以讹传讹，丧失做人最基本的诚实求真的态度，自然会丧失公信力。胡丽云直言，这些传媒长久必将丧失观众群而被淘汰；而在媒体乱象中，唯有坚守媒体的操守，才能公正报导真相，保护市民的知情权。
港媒受制中资广告 助中共造舆论
中共渗透香港的手段主要有三种：一是谎言欺骗，二是金钱收买，三是暴力恐吓。这一点充份体现在中共操控本地媒体的手法上；同时，这些受操控的媒体，在中共打压香港民主运动上，扮演了“舆论打手”的关键角色，
中共对海外媒体的渗透由来已久，近年来，中共维稳沙皇、前政法委书记周永康大举购买海外媒体。但中共直接办媒体，可谓自砸招牌，名声太臭，反而是以渗透方式影响主流媒体所起的作用更大。
中共操控海外媒体的主要策略包括：暗中出资让海外富商出面购买港台媒体、收买媒体高层直接替他们发声“小骂大帮忙”、安插人员，或是用广告予以胁迫。
由于当前中资在香港的规模日益扩大，媒体市场单靠本地企业或外资广告的规模已无法维持一份日报的营运，使得媒体老板不得不看“中共脸色”，帮助中共传播谎言，成为打击香港核心价值的帮凶。《am730》、《苹果日报》年初被中资机构抽走广告后盈利大跌，就凸显中资机构用商业利益左右传媒编采方针的现象。
这些媒体平常报导尽量贴近民生，貌似客观公正，但在关键问题上，就会为中共站台，比如在法轮功、西藏等问题上，甚至完全引用中共的报导。今次雨伞行动冲击中共政权，这些传媒亦在关键时候全力配合中共造势。
责任编辑：何嘉林
