【大纪元2014年11月26日讯】（大纪元记者张秉开编译报导）美国一项最新医学研究表明，护肤品的“低致敏”标签不能说明其具有防止过敏的作用。
据《路透社》 11月24日报导，最新一期医学期刊《过敏及临床免疫学杂志》（Journal of Allergy and Clinical Immunology）的一项皮肤学研究说明，市售护肤产品的“低致敏”标签对于皮肤过敏，尤其是儿童湿疹，没有什么防过敏的作用。
任何护肤品中的化学物质都会导致皮肤过敏。医学上没有统一的“低致敏”概念，美国食品药品管理局（简称FDA）也没有关于“低致敏”标签的相关管理规定。
美国加州罗马琳达大学医学院（Loma Linda University School of Medicine）负责此项研究的研究人员，检测了加州6个商场出售的187种供儿童湿疹使用的护肤品，并查看是否含有最常见的80种过敏原（致敏物质）。结果发现，89%的护肤品含有至少一种致敏物质，63%含至少2种。
这些供儿童湿疹用的护肤品，标签上写有“低过敏源性”、“皮肤医生建议／检测”、“不含香料”、“不含防腐剂”等字眼，实际上，58%含有防腐剂、29%含有香料。
另据《每日医学》11月23日报导，罗马琳达大学医学院的研究员卡尔斯丹•哈曼（Carsten Hamann）分析，即使那些非常注意孩子健康的父母受过良好教育，也很难在标有多达15种成分的名单中，分辨出护肤品的成分中是否有80多种导致过敏物质，因为这些致敏物质有各种别称。
哈曼对媒体说，患有湿疹的少年和儿童可能都会使用护肤霜、护肤膏，“但是，那些标签写的是无意义的商业用语”。
据报导，英国南安普敦大学（University of Southampton）皮肤病学专家迈克尔•阿顿琼斯（Michael Ardern-Jones）说，“没有纯粹的‘低致敏’霜膏，也没有统一的‘低致敏’概念”， 因为几乎所有的化学物质都能是致敏原，所以不可能存在纯粹的不会导致过敏的物质。
阿顿琼斯博士建议，避免使用“含香料、彩色的、标签成分列单不完整的护肤品”，可能会对皮肤好一些。
据每日医学报导，护肤品的商业标签有点类似目前的食品标签，其不同之处在于美国FDA对食品标签的明文管理条规，而相同之处在于“纯天然”、“有机”以及“非转基因”也是一种广告性质的标签。**
责任编辑：凌妃
