【大纪元2014年11月05日讯】8月31日下午，江派常委张德江操控的人大常委会对香港政改框架进行表决，连落三闸，全面封杀港人争取的真正民主普选。中共此举激怒了香港民众。9月22日，香港大学生开始罢课，公民抗命运动由此拉开序幕，并最终演变为“雨伞运动”。
9月28日，香港“和平占中”正式启动，江派培植的地下党香港特首梁振英下令警察用催泪弹及胡椒喷雾镇压和平的示威民众，引起国际社会舆论的纷纷谴责。
两天后，9月30日，张德江的属下、中共人大内务司副主任委员、原社科院副院长李慎明在党媒人民网刊文，力挺在香港局势激化中起催化作用的中共人大。
李慎明在文中引用了中共前党魁毛泽东的话：“我们的主席不能解散全国人民代表大会，相反地，全国人民代表大会可以罢免主席。”
李慎明无意中泄露了江泽民集团安插在中共政治局常委会的代言人张德江的野心和江派的“政变”秘密：用所谓“议会制”来制衡中共国家主席习近平的“总统制”。
所谓议会制，又称内阁制，是民主政治制度的一种，特点是其政府首脑的支持，而这种支持通过两种途径落实：第一是议会改选后的多数议席支持，第二是政府首脑赢得议会的信任投票。
采用议会制的国家，议会是国家权力中心。议会内阁制的政府首脑（行政首长）与国家元首分开，其国家元首通常是仪式性职务，不享有实际行政权，其权力一般仅限于任命议会中的多数党领袖或者多党政治联盟领袖担任政府总理。
总统制则是一种共和制政体，政府首脑同时也是国家元首，负责领导行政机构，与立法和司法机构分开，形成制衡。
实行总统制，总统既是国家元首又是政府首脑，总揽行政权力，公布法律、发布命令不需副署。除了个别重要任命需要通过议会外，政府官员由总统任命，向总统负责。总统无权解散国会，国会议员不能对总统投不信任票，但可以对总统提出弹劾案，并交由最高法院审理。
张德江的“议会制”，当然不是真正的议会制，但类似于议会制，就是让中共政权中扮演议会角色的人大成为权力中心。事实上，中共人大封杀香港真普选，本身就是一次扩权行为。
据媒体报导，10月25日，前中共政协委员刘梦熊在香港媒体《明报》撰文称，中共人大常委会8月31日关于香港政改的决定，犯有程序错误。
刘梦熊称，香港基本法附件第7条规定，香港行政长官和立法会的产生办法如果需要修改，需经立法会全体议员2/3多数通过，行政长官同意，最终由中共人大常委会批准或备案，人大常委会责任是“自下而上的最后把关”。
刘梦熊在文章中称，这次中共人大提前介入，为特首候选人提名委员会组成办法和人数，以及特首候选人数等做出规定，“完全是越俎代庖”。
张德江为什么要让中共人大提前介入，“越俎代庖”，通过香港政改的决议呢？就是为了扩权，并要坐实扩大的权力，使中共人大成为权力中心，压过习近平当局，为“罢免”习近平作铺垫和试探。
当然，从另一角度来看，习近平的“总统制”也不是真正的总统制，但其今年1月成立“深改组”和“国安委”等各种小组的举措，分明是参照了总统制中的集权模式。
今年8月，中共《国家安全法》改名为《反间谍法》，当时就有港媒报导称，腾出《国安法》之名是为今后的“大国安立法”让路，此外或许还有一个动作，就是将成立情报总局。
无论是成立“深改组”和“国安委”，还是准备成立情报总局，习近平的目的都是为了从江派手中夺权，加强自己的权势，使自己能以“国家元首”的身份掌控中共的核心权力。
继6月10日运作出台香港白皮书和8月17日拍板组织“反占中游行”之后，张德江操纵中共人大在8月31日封杀香港真普选，则是在给习近平“挖坑”，预演“罢免”习近平，此招果然阴险至极。
