site logo: www.epochtimes.com

南水北调中线正式通水 专家:将引来一江污水

人气: 41
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2014年12月14日讯】(大纪元记者杨一帆综合报导)12月12日(周五),大陆南水北调中线一期工程正式通水,再次引发外界对该工程的质疑。专家称,南水北调要把汉江三分之一的水调走,它的河流生态系统也就死了;南水北调不是解决问题,而是制造问题。之前南水北调工程一直遭外界诟病,称其比三峡工程更可怕。

王维洛南水北调是制造问题

据大陆《北京晚报》报导,12月12日14时32分,河南淅川陶岔渠首开闸放水,自此,全长1432公里、历时11年建设的南水北调中线一期工程正式通水,预计15天后抵达北京。

《自由亚洲电台》12月12日报导,美国国际中国环境基金会负责人何平博士12日表示,南水北调争议点是可能会对水源地产生一些环境负面影响。如说中线是湖北十堰那里调水到北方,调水后当地的生态系统可能会受到一定的影响。

此外,南水北调上千公里的渠道,沿途的污染控制和渗透等可能会造成水的损失。

目前旅居德国的中国环境问题专家王维洛先生12日表示,南水北调不能根本解决北京缺水问题,因为只有利用当地资源才能实现永续发展的目标。南水北调现在是从湖北汉江的丹江口水库调水,要把汉江三分之一的水调走。试想一个人的血液要是被抽调三分之一会发生情况?这个被抽血的人就可能死亡。汉江被调走三分之一的水量,它的河流生态系统也就死了。

王维洛认为,长期而言,南水北调不是解决问题,而是制造问题,因为南水北调的水源并不能长期可持续地有水可调。中国所有水资源利用的预测都认为,长江到2030年是个缺水的地区,不能从一个缺水的地区长距离调水给一个更缺水的地区。

中线、东线流经地区污染严重 将引来一江污水

此前,《自由亚洲电台》12月2日报导,11月中旬,《中国水利网》发表殷炬律师题为《比三峡工程更可怕的“南水北调”工程》一文。文章称,近日卸任的中国住建部副部长仇保兴曾刊文点名批南水北调工程,称用外调水模式解决城市缺水,已引发诸多问题。该工程劳民伤财,还没有全线完工,其恐怖影响已经显现,其隐患比三峡工程更可怕,或成为中原大地的灾难根源。

文章称,报应已近在眼前,南水北调工程中线、东线所流经地区污染严重,尤其流经众多癌症高发地区。即便工程建成,花费巨额税收而调来的,将是污水甚或致癌毒水。

有人已经预言:南水北调将成为世界上最大的“致癌工程”。

南水北调工程专家为何集体沉默?

三峡工程和南水北调工程是中国两大“世纪水利工程”。大陆媒体去年曾报导,修建三峡时反对意见非常强烈,奇怪的是南水北调工程几乎没有专家反对,顺利开工建成。

王维洛曾接受某环境杂志记者专访,揭开了比三峡工程更可怕的南水北调工程专家集体沉默的原因。王维洛说,三峡工程上马时,有那么多知识份子敢冒着自己身心的代价批评,南水北调就没有人批评了,因为中国的知识份子变“聪明”了。

王维洛表示,在三峡工程最后报告上签字的那些专家们,最后都成了工程院和科学院的院士、“对国家有贡献”的特殊专家。那九位没有签名的专家,他们的水平绝对在签了字的人之上,但是没有一个人成为院士。

所以三峡工程在中国学术界开了一个很坏的先例,说真话会被打成另类,没有科研经费,想当院士没门,所以他们就不说了。当知识份子不能自由地发出声音时,国家的灾难就开始了。
责任编辑:孙芸;复核编辑:姜斌

评论
2014-12-14 10:00 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.