【大纪元2014年12月14日讯】（大纪元记者杨一帆综合报导）12月12日（周五），大陆南水北调中线一期工程正式通水，再次引发外界对该工程的质疑。专家称，南水北调要把汉江三分之一的水调走，它的河流生态系统也就死了；南水北调不是解决问题，而是制造问题。之前南水北调工程一直遭外界诟病，称其比三峡工程更可怕。
王维洛：南水北调是制造问题
据大陆《北京晚报》报导，12月12日14时32分，河南淅川陶岔渠首开闸放水，自此，全长1432公里、历时11年建设的南水北调中线一期工程正式通水，预计15天后抵达北京。
《自由亚洲电台》12月12日报导，美国国际中国环境基金会负责人何平博士12日表示，南水北调争议点是可能会对水源地产生一些环境负面影响。如说中线是湖北十堰那里调水到北方，调水后当地的生态系统可能会受到一定的影响。
此外，南水北调上千公里的渠道，沿途的污染控制和渗透等可能会造成水的损失。
目前旅居德国的中国环境问题专家王维洛先生12日表示，南水北调不能根本解决北京缺水问题，因为只有利用当地资源才能实现永续发展的目标。南水北调现在是从湖北汉江的丹江口水库调水，要把汉江三分之一的水调走。试想一个人的血液要是被抽调三分之一会发生情况？这个被抽血的人就可能死亡。汉江被调走三分之一的水量，它的河流生态系统也就死了。
王维洛认为，长期而言，南水北调不是解决问题，而是制造问题，因为南水北调的水源并不能长期可持续地有水可调。中国所有水资源利用的预测都认为，长江到2030年是个缺水的地区，不能从一个缺水的地区长距离调水给一个更缺水的地区。
中线、东线流经地区污染严重 将引来一江污水
此前，《自由亚洲电台》12月2日报导，11月中旬，《中国水利网》发表殷炬律师题为《比三峡工程更可怕的“南水北调”工程》一文。文章称，近日卸任的中国住建部副部长仇保兴曾刊文点名批南水北调工程，称用外调水模式解决城市缺水，已引发诸多问题。该工程劳民伤财，还没有全线完工，其恐怖影响已经显现，其隐患比三峡工程更可怕，或成为中原大地的灾难根源。
文章称，报应已近在眼前，南水北调工程中线、东线所流经地区污染严重，尤其流经众多癌症高发地区。即便工程建成，花费巨额税收而调来的，将是污水甚或致癌毒水。
有人已经预言：南水北调将成为世界上最大的“致癌工程”。
南水北调工程专家为何集体沉默？
三峡工程和南水北调工程是中国两大“世纪水利工程”。大陆媒体去年曾报导，修建三峡时反对意见非常强烈，奇怪的是南水北调工程几乎没有专家反对，顺利开工建成。
王维洛曾接受某环境杂志记者专访，揭开了比三峡工程更可怕的南水北调工程专家集体沉默的原因。王维洛说，三峡工程上马时，有那么多知识份子敢冒着自己身心的代价批评，南水北调就没有人批评了，因为中国的知识份子变“聪明”了。
王维洛表示，在三峡工程最后报告上签字的那些专家们，最后都成了工程院和科学院的院士、“对国家有贡献”的特殊专家。那九位没有签名的专家，他们的水平绝对在签了字的人之上，但是没有一个人成为院士。
所以三峡工程在中国学术界开了一个很坏的先例，说真话会被打成另类，没有科研经费，想当院士没门，所以他们就不说了。当知识份子不能自由地发出声音时，国家的灾难就开始了。
责任编辑：孙芸；复核编辑：姜斌
