【大纪元2014年12月20日讯】（大纪元记者李净报导）大陆南水北调中线一期工程近日正式通水，这项由前中共党魁江泽民强行批准上马的浩大工程再次引发外界的质疑。日前有专家刊文论证南水北调工程是一项完全失败的“烂尾工程”，并披露该工程“比没有水更可怕的问题”。
南水北调工程被指是烂尾工程
大陆南水北调中线一期工程12月12日正式通水，这项耗资5000亿元人民币的浩大工程，按官方说辞“功在当代，利在千秋”。但这项“政绩工程”却再次引发舆论质疑。
12月19日，一位署名为马可安的美国物理学博士在网上发表的两篇有关中国南水北调工程的评论文章，这两篇文章的标题是《南水北调通水即失败》和《南水北调工程已然完全失败》，文章引起众多大陆网民的关注。
文章以多层面、多角度论证了南水北调工程是一项完全失败的“烂尾工程”。文章说，南水北调工程决策和实施是罔顾起码的自然和科学原理，不但东线和中线都是失败工程，并且无法收场。
南水北调中线一期工程12日正式通水后，中共政治局常委、南水北调工程建设委员会主任张高丽称南水北调工程要“运行高效、水质达标”。按照官方的说法，“南水北调中线工程通水后，缓解了北方缺水局面”。
但是上述文章从经济效益、环境保护等相关问题解释了该工程“未完工便已注定失败”和“失败的南水北调工程后患无穷”的论点，同时还列举的一些公开数据认为“这样缓慢的水流，泥沙沉淀无可避免，工程因此被摧毁报废，是几年内无可避免的结果”。
文章说，泥沙沉淀是个非常严重的问题。但是在南水北调的论证和实施中，根本没有泥沙组的专家参与，因为他们知道泥沙的问题根本就无法解决。泥沙会毁掉南水北调工程。
还有比没有水更可怕的问题
南水北调工程是当今世界最大远距离调水工程。工程包括东线、中线和西线三条线路，总投资高达5,000亿元。
对于失败的南水北调将如何收场，上述文章认为，正如已经运行的东线一样，建成后就基本上搁置不用，成为一道中看不中用的风景线。“违背科学规律的工程，受到惩罚是必然不可避免的”。
文章说，南水北调中线渠道横跨中原大地，高悬于地，流经人口稠密的城镇。若是略有差池，渠毁水漏，滔天洪水，夺命无情。“南水北调渠道若出事，必有突然性，沿途居民，绝难有逃生机会”。
文章指，比没有水更可怕的是钱的问题。工程施工加上后期维护运行，要花费五千亿元人民币……中央财政只提供了不到四百亿。其余都是来自银行贷款和建设基金。贷款是要还的，基金是用水各方筹集，也是要靠用水的效益来返还。
由此牵涉到银行坏账问题。各银行向南水北调工程提供大笔贷款，因为有国家担保。这些贷款都是要从用水的效益来偿还的。如果工程产生不了调水效益，水费收不上来，谁来还这笔贷款。银行的贷款，都来自普通老百姓存户。这些存户的钱被借出去了，收不回来了，那么谁来偿还这些蒙在鼓里的存户们的损失呢？南水北调的失败，会产生无数笔这样的可怕的烂账。这比没有水用，更可怕得多。
南水北调比三峡工程威胁更大
1952年，中共前党魁毛泽东曾提出“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的”，此后中共水利部门便开始计划实施南水北调工程。
南水北调工程——这个世界距离最长的调水工程，引发世界水利史上规模最大的移民搬迁。南水北调专家委员会委员刘昌明此前曾表示，该工程涉及的丹江口库区移民规模庞大：库区移民34.5万人。
据报导，南水北调工程的移民安置搞得最差，能给到移民手中的安置费不多。除大规模移民问题外，工程耗费的资金也翻了一番。
旅居德国的水资源专家王维洛此前曾向《大纪元》披露了很多南水北调工程鲜为人知的秘密。
王维洛表示，南水北调工程以给2008年北京奥运供水为名，由时任中共总书记江泽民力主批准并匆忙上马。南水北调工程比三峡工程大2.5倍，它不仅摧毁了中国的文化遗产，还破坏了中原700多条河流的自然规律。
自南水北调工程东线和中线工程相继开工以来，专家和环保部门便不断发出警告，指工程对流域生态环境的破坏十分强烈，并存在调水实施后进一步恶化的可能。
公开的报导指，该工程东线和中线均流经环境污染严重地区，尤其流经众多癌症高发地。中线工程所经河南淮河流域就是癌症高发区；东线流经山东、河北等地“癌症村”也多不可数。
据报导，大陆已有数百个“癌症村”，且有不断增多趋势。南水北调工程或将成为世界上最大的“致癌工程”。
今年年初，王维洛曾发表文章《南水北调——一江污水向北流》，起底南水北调工程的种种危害。王维洛曾表示，南水北调工程的隐患比三峡工程更大、威胁的面积更广，很有可能成为中原大地的灾难根源。
责任编辑：林锐
