【大纪元2014年12月05日讯】（大纪元记者苏子清美国华盛顿DC报导）美国国会12月4日举办听证会，探讨美国大学大量接受中共经费建造孔子学院，以及在中国建立分校对美国学术自由的可能威胁与影响。主持听证会的国会众议员史密斯（Christ Smith）与作为证人发言的学者专家对中共利用孔子学院进行意识形态输出，伤害美国学术自由的状况表示担忧。
美议员：要求政府问责局对孔子学院合约进行审计
在这场题为“学术自由是否因中国对美国大学的影响受到威胁？”听证会上，史密斯议员表示近年美国教授们对这些机构反对声越来越高，是时候要问：“美国的高等教育是否能成为买卖？美国学校为了从中国赚钱，是否伤害了学术自由原则，乃至他们自己的信誉？”
他表示，将要求美国政府问责局（ Government Accountability Office, GAO）对美国与中国分校和孔子学院的合约进行审计，需要知道这些合约是否公开，是否对学术和教师及学生的自由作出妥协，这些教师与学生是否有信仰自由，是否可以谈论敏感话题等。
他提到，为什么纽约大学（New York University）会中断和陈光诚的合约？而此前纽约大学刚在上海建立了分校。他引用几位纽约大学教授给学校董事会的信中内容：“纽约大学在上海建立分校，与其对陈光诚的拒绝给人一种公众印象，不管这正确与否，那就是纽约大学为了在中国运作而做出了妥协。”史密斯议员表示已经多次邀请纽约大学校长和教授来国会进行听证，但一直遭到拒绝。
林培瑞：中共对外输出审查机制
作为证人发言的美国著名汉学家、加州大学河滨分校（University of California, Riverside）特聘教授林培瑞(Perry Link)表示，中共的目的是要将不完整与错误的中国历史传播到国外，并恐吓和惩罚不与之合作的中西方学者。他认为国际社会很遗憾没有识破中共的非学术目的。
林培瑞表示，如今中共已经把他们对于言论自由的压迫带到了美国。他说，几十年来，中共对民众的审查，已经使民众出于恐惧形成了自我审查机制。他说：“现在中共想要把这些手段应用到国际上来，兼用惩罚和刺激来杜绝他们不想听到的声音。这些手段被用到商业、外交及学术领域，并已经运作多年。”
他表示，中共会用拒绝发签证、封杀研究文档等手段针对那些批评中共的学者。他说：“人们需要理解，真正被封杀的学者只有少数，但对于这种封杀的恐惧在美国学者中普遍存在，成千上万的美国学者都为了避免可能的封杀，而对自己的言论很小心。”
而美国教育机构接受了中共经费，就算不被直接告知，也知道很多题目诸如西藏、维吾尔、台湾、香港占中、法轮功、地下教会、六四事件以及中共领导人家庭财富等，不会受到孔子学院赞助，因此由金钱利益引导的自我审查阻绝了对这些问题的探讨。美国学生只能听到关于中国的局部，却被告知这就是全部。
林培瑞建议，美国政府应该自己为学习中文的项目提供经费，他说：“为什么美国校园需要这些支持中共和其理念的项目存在？甚至冒着误导美国年轻人的危险？”同时美国政府应该拒绝给孔子学院教师发放签证，直到中共愿意给他们黑名单上的美国学者签发签证。
夏业良：孔子学院是意识形态输出
美国智库卡托研究所（Cato Institute）客座研究员、曾任北京大学经济学院教授的夏业良在作为证人发言时表示，中共的这种软实力输出实际上是一种意识形态输出。夏业良说：“在中国，我们有太多的学校都需要资金。特别是农村地区，那些贫困的学生买不起学习用具。因为缺少经费，学校也找不到合格的教师。”但中共政府却不惜巨资建立孔子学院，事实上是为了意识形态输出。如果真的有这么多资金就应该花在中国国内，去修建或重建那些破败的校舍。
他提到自己在斯坦福大学（Stanford University）的一场演讲曾经被迫取消，只因为孔子学院方面不喜欢他演讲的内容。他说：“这意味着在美国本土的校园都没有学术自由。如果他们不能坚持自己的理念，就更不要谈将美国的自由理念带到那些专制国家。”
今年6月，美国大学教授联合会（American Association of University Professors）呼吁各大学取消目前与孔子学院的协议；今年下半年，芝加哥大学和宾夕法尼亚州立大学已经结束了与孔子学院的合作。
加拿大多伦多教育部门也在10月底宣布停止与中共合作开办孔子学院。
责任编辑：林诗远；复核编辑：姜斌
