site logo: www.epochtimes.com

司法公平疑义 张德正4度发回

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2月2日报导】(中央社记者苏龙麒台北2日电)男子张德正涉嫌开货车冲撞总统府,北院4度驳回羁押声请,高院认为,裁定是否能获得全民对司法公平原则的信赖,“难谓无疑义”,今天4度发回更裁。

张德正是否羁押,检方与律师过招,高院今天第4度发回更裁。

高院裁定认为,过去与本案相同以总统府为犯罪对象的案件,共有3件,这些案件对总统府的侵害,都比本案还轻,但法院都裁定羁押,这次却裁定交保,原审裁定是否符合刑事诉讼的公平原则,而能获得全民对司法公平原则的信赖,“难谓无疑义”。

高院提出的案例,包括民国95年7月27日晚间,男子张汉明在凯达格兰大道口,持其携带信号枪装填信号弹,击中总统府墙面;男子江高源于92年7月7日中午,以美工刀割破装有1.5公升汽油的保特瓶,并以自备之打火机点燃卫生纸欲引燃汽油。

此外,高院还提出,男子薛爱民于92年8月28日驾车尾随总统车队开入介寿馆,不理会宪兵拦阻,执意驾车加速进入总统府等。

高院认为,有各该案判决与在监在押全国纪录表可查,这些案件对总统府的侵害都较本案为轻,相同的原审法院都裁定羁押,而情节重于该案的本案,相同的原审法院却裁定具保,则原审裁定是否符合刑事诉讼之公平原则,而能获得全民对司法公平原则的信赖,“难谓无疑义”,因此第4度发回更裁。

评论