site logo: www.epochtimes.com

【颜丹】看病难、看病贵在世界范围内有普遍性?

看病难,看病贵已成了压在中国普通民众身上的一座大山,现状堪忧。(Getty Images)

人气: 104
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2014年04月12日讯】近日,党媒《人民日报》发表了一篇名为《看病难、看病贵在世界范围内有普遍性》的评论文章。仅从标题来看,就能发现政府喉舌企图通过一些诡辩和歪理来达到回避质疑、转移视线、推卸责任的目地。从文章的内容来看,除了添油加醋的就英、美、加、新四国目前医疗制度中的某些弊端来说事之外,也没能拿出什么实质的论点和充分的论据来撇清中国医疗状况恶劣与中共政府职责之间的关系。而更有意思的是,即便文章意图对英、美、加、新四国医疗体系中存在的问题极力渲染、大肆抨击,读者仍然能清晰的感觉到,它国的医疗保障体系较之中国,均有着不可比拟的优越性。

首先,为了说明在它国也有“看病难”的问题,文章以英国和加拿大的病人常常需要排队等候很长时间来加以佐证。比如说,在英国的医疗中心看病,要坐等医生4个小时;此外,做化验要等一个星期、看化验结果要等好几天、住院更是要等上几个月。我们且不说病人耐心等候某种程度上是为了给予医生更充分的时间来对病人进行细致、精确的检查,也并不提英国还设立了专门的急诊医院来接待突发疾病的患者以及身体无法承受长时间等待的病人,单说这无法避免的等候,在西方国家往往是不会因为人的身份、地位、财富不同而有所差别的。为了保障大多数人的就医需求,每个人都相应付出耐心等候的时间,这也不过是社会常态而已。

然而,这种情况发生在中国却要另当别论。当医院的病房门口排满了等待就医的普通病患,诊室里的医生、专家或许却在置身事外的等候着迟迟未到的某类特殊患者。这些患者往往非富即贵,非权贵即关系户,是随时打好招呼就必须优先就医问诊的座上宾。因此,大医院里的专家号总是轮不上即便熬夜排队也仍翘首以待的普通病患,而老干部专属病房里更是从未传出过“需要等待床位”这句大多数急等住院的病人再熟悉不过的话语。显然,中国的“看病难”并非毫无差别的呈现在所有人面前,也并非体现在就医等候的时间上,而仅仅只在于“医生面前,患者有别”以及无权、无钱、无关系的残酷现实和无奈境况。

其次,文章还提到了国家政府对医疗保障的投入问题。尽管各国都显示出用于医疗费用的财政支出数额庞大,民众自身在医保的支付上也缴纳了金额不低的税费,然而,英、美、加、新四国政府都为大多数民众,尤其是看不起病的穷人提供了基本的医疗保障;在医保资金的投入上,更是不遗余力、毫不吝惜。

以英国为例,尽管由于经济萧条,政府对公共财政的支出一直有着很大压力,然而用于民众医疗的开支却在此后的两年中一直保持着增长的态势。另一方面,以上四国民众在医保税费的缴纳比例上也远远低于中国。比如在美国,大多数人是在就业时,由雇主为其缴纳八至九成的医保费用,而个人只承担极少的剩余部分;再说加拿大,其医保资金除了来自联邦政府的专项拨款以及各省政府的财政拨款之外,剩下的仅从居民个人纳税收入的1%中获取。

放眼中国,即便是真正能享受到医保优惠的人群,他们除了需要缴纳医保税费之外,还必须得在自行支付了一定数额就医费用的前提下,才能按照规定的比例享受小部分的报销福利。这样的比例不仅不足以支付高额的各项医疗费用,并且能够报销的那部分费用也有“封顶”之说,超出的部分仍需由自己负担。在实际的支付中,有些费用其实根本不能报销,比如住院的床位费、检查费、进口药品的费用都得再进行额外支付。

当然,各个阶层的医保报销比例更是截然不同,权贵阶层及其亲属们总能从中得到最大的实惠和最高级别的优待。与之相比,更多的农村人口以及过半的城镇人口甚至还未能获得参与医保的资格和权利。对这类庞大的人群来说,想从医保中享受到福利则更是一种奢谈。

可见,政府拿着百姓“吃一口交半口”的巨额税收,不仅没能为他们减轻高昂的就医费用,更加未能真正保障到全体民众都应享有的就医权益。实际上,自从将医生的工资待遇与药品销售业绩挂钩之日起,医院便俨然成为了以卖药为己任的“公立药店”。在利益面前,医生忘了救死扶伤的天职,只算计着如何从药商赚取的巨额利润中为自己分得一杯羹。如此,漫天要价的医药费、诊疗费,不顾病患的身体和经济承受能力所开出的最贵药方,无疑给百姓本就履步维艰的生活徒增了更大的负担。“看病贵”不仅是中国民众看着药单价格而喊出的真实境况,更是老百姓对政府不断挑战他们支付医疗费用的承受极限所怒吼出的不满与愤懑。

从上述的比对中,我们显然能看出,中国“看病难”、“看病贵”的问题与西方国家有着本质上的不同。究其根源,只在制度上加以分析就能得到明确的回答。

以“谋取私利”为目标的中共政府,他们的关注点实际早已从百姓的安康与福祉上移开,他们所做的一切彪炳“为人民服务”的改革不但没能真正解除民众的疾苦,反而是将民众推向了更为积重难返的艰难境地。官员们所采取的那些看起来冠冕堂皇,实际毫无诚意、心猿意马的各项措施就足以说明,“为民”不过是在表演与作秀,“为私”才是中共利益集团一直深藏不露的本质与核心。而这种“为私”的本性,无疑正是酿造“看病难”、“看病贵”等各类民生问题,并使之长期无法得以解决的根本原因。

评论
2014-04-13 12:36 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.