【大纪元2014年04月30日讯】（大纪元记者任义报导）一直以来，大陆围绕特高压电网建设的争议不断。中共当局为刺激经济，批复4000亿元规模的特高压电网建设，专家再次提出质疑，称将加剧国家电网垄断，交流特高压是既危险又不经济的电网。
中共批准特高压建设 被批加剧国家电网垄断
时隔四年，当局再开能源委会议，定调特高压大规模建设。4月18日，中共当局召开新一届国家能源委员会首次会议强调，当前要开工一批重大项目，并明确表示是经济稳增长的重要举措。
国家电网召开2014年交流特高压工作会议提出，按照国家电网年初定下的年度投资计划，在2014年电网投资方面，固定资产投资4035亿元，其中电网投资3815亿元。
一直以来，大陆围绕特高压电网建设的争议不断。一方面是国家电网对交流特高压项目的一再坚持，另一方面是20多位电力行业相关专家的强烈反对。这些专家与国家电网展开了多年的拉锯战，他们联名上书反对“三华联网”。从2005年至今8年已过，即使中共当局要进行刺激经济而批准建设，特高压的争议仍在持续。
“三华联网”是国家电网公司原定的用交流特高压，将华北、华中、华东地区的三个区域电网连接成一张电网的计划。因为专家的反对，国家电网转而在华东地区建设规模更小的交流特高压联网。
国家电网规划专家组成员曾德文曾表示，项目决策是绝对错误的。可以花小钱解决的事，却选择花大钱来干，浪费的每一分钱都是从老百姓手中收来的电费。
业内对特高压项目异常敏感，认为国家电网推行特高压就是为了加强垄断，形成整个中国一张电网。中国的所有区域电网将全部用交流特高压连成“一张网”，意味着国家电网真正形成绝对垄断。
中国能源网首席信息官韩晓平曾公开表示，输配分开是打破电网垄断电力市场所必须采取的措施，但国家电网力推的这种特高压技术手段，将在事实上强化其在电力购销上的双重垄断。
特高压电网的安全性与经济性仍遭质疑
就直流电与交流电比较，电力业内人士一般认为，高压直流输电，电流的大小和方向不会随时变化，因此运行比较稳定可靠，损耗较小能够减少投资。而高压交流输电，输送损耗较大，而且容易因波动，会造成多米诺骨牌效应，扩大停电事故范围。
交流特高压存在安全风险，经济性上也并不划算。清华大学电机系研究员王仲鸿公开表示，通常情况下，700公里以内的电力输送，直流与交流的成本差不多，但超过了700公里，直流输电就更便宜。中国远距离输电大都在1500公里以上，这时直流输电比交流成本要节省一半。
王仲鸿表示，电价是国家由成本倒推确定的，输电成本愈高，国家电网的提成愈高，国有资产也愈大。所以国家电网分成的利润和资产就是这样形成。
这些都将转嫁到民众身上，民众面对的是没有选择的垄断电价市场，即使中共的听证会表面是协商电价，但其实只是做做样子。而且总量85％的工商业电价早已高出成本一倍以上，它通过产品和服务增加了超万亿元的额外税费负担。
联络本文作者请发邮件到：dajiyuanren@gmail.com
（责任编辑：刘毅）
