【大纪元2014年04月08日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）刘枫凌、班德瑞、杨瑞三名被告涉嫌政治庇护造假案在纽约南区联邦地区法庭的审理进入第三周，刘枫凌开庭前再次申请自己直接辩护并与检方的两名污点证人游天龙（Tian long You音译）及于梦飞（Meng Fei Yu）对质，但未被允许。
刘枫凌方提出被告自行辩护的理由是，她的辩护律师不是移民律师，盘问两名关键证人时，有些问题该问没有问。刘枫凌表示，如果她自行辩护对另外两名被告造成干扰的话，可以先行审理她们的案子，之后再审她的。但是她的要求被另两名被告的律师及法官否决。
班德瑞、杨瑞的辩护律师认为，如果刘枫凌从一开始就选择自己辩护、直接质问证人而不是请辩护律师代言的话，他们的辩护策略会大不一样，现在她中途提出自己质证，他们不可能重新进行辩护准备，宁愿庭外和解，也不愿受刘影响。检方也认为，游天龙与于梦飞已经出庭近一周的时间，被告有充分的时间和其律师协商她想问的问题，没有重大实质改变的情况下，已经传唤过的证人不会再重新出庭作证。
至于刘枫凌提出先审另两名被告再审她的方案，也遭法官否决，其实之前法官就已拒绝班德瑞要求与刘枫凌分开审理的动议，表明该案三被告合并审理是不可避免的。对于刘枫凌在开庭后才提出参与辩护程序，法官与刘枫凌及其辩护律师商议后，予以否决。事实上，被告人在庭审接近结束阶段突然要求增为辩护律师，这种情况很罕见，考虑到案件审理期限、诉讼资源的节约、案件实际等具体因素，除非其有足以影响陪审团认定被告有罪无罪的新证据及证明力，否则其权利也受到极大限制。
有意思的是，班德瑞、杨瑞两名被告均与其辩护律师并肩而坐，刘枫凌开审三周以来不知何故一直没有和自己的律师们坐在一起，而是坐在他们身后。在案件开审第一周，刘枫凌曾于3月27日提出自行辩护并质问证人游天龙，但她的律师从技术层面上考虑，劝阻她，如被告人有不当表现，会给陪审团留下不好印象，对其审判结果不利。两人在中间休庭时，也曾对证人表现发生争吵，刘枫凌的律师似乎对于梦飞的某些证词感到意外，不满刘未告其实情，而刘则认为律师应该自己质证、证明其做伪证。
（责任编辑：Aric chen)
