【大纪元2014年05月21日讯】（大纪元记者李辰美国华盛顿DC报导）美国国会5月20日（周二）举行大型六四大型听证会，听证会由美国国会及行政当局中国委员会（CECC）主席、参议员布朗（Sherrod Brown）主持。 参加作证的美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy） 认为，天安门事件25年后反观美中关系，美中贸易不但没有推动中国人权向前，中国人权反而进一步恶化。前助理国务卿、驻华大使洛德（Winston Lord）表示，美国应该考虑改变对华政策。
资深国会议员史密斯（Chris Smith）表示，中国民间社会目前出现一股令人印象深刻和鼓舞人心的力量，（他们）在危险的中共体制下勇敢地追寻自由，而这正是促使中国发生改变、推动中国人权和民主的真正力量。美国的政策必须帮助推动中国发生和平的转变。
参加本次听证会的还包括，天安门事件的亲历者李兰菊、哈佛大学六四研究学者、讲师何晓清、美国加州大学尔湾分校（University of California, Irvine）中国现代史专家华志坚（Jeffrey Wasserstrom）。李兰菊在讲诉天安门屠杀时止不住流泪，令在场人士动容。
CECC 主席：在六四事件上 美国错过机会
布朗参议员在开场白中说，“今天我们在这里评估过去25年来（天安门事件的）意义，我们（美国）应该采取什么样的对华政策。 ”
他说，在天安门事件上，“我们错过了将中国融入到国际社会的同时确保我们的经济利益，并让中国走向正确方向的机会。”
“25年过去了，中国依然是一个不民主的国家，拒绝实施法制….”
“中国收获了贸易带来的好处，但却回避很多义务……中国人依然因为言论自由而被监禁，很少的中国年青人了解了天安门屠杀的真相。”
布朗议员在随后的与作证人的互动中提出： 1999年和2000年的中国永久性正常贸易关系（PNTR）的目的是促进贸易，并且从根本上促进中国的人权，法制、民主，但是从各方来看，这令中国的人权向另一个方向发展，他提出：美国应该从天安门和PNTR中获取什么教训？人权和贸易之间的关系如何？美中关系应如何发展？
共同主席： 天安门屠杀是中共强力维持统治的标志
CECC的共同主席、新泽西州资深众议员史密斯在听证会上说：“25 年前，世界注目成千上万来自全国各地的中国人（来到天安门广场），和平的呼唤民主与改革……但是最后以没有必要的暴力－泪水、流血、被捕和流亡而结束。”
他说： 天安门屠杀是中国政府强力维持政权的标志。
他说，六四（1989年）中共使用坦克，在今天，他们使用拘捕、酷刑和媒体审查来压制异议人士。“方式有所不同，但结果是一样的 。”
参加听证的华兹（Tim Walz）议员说，“我年青的时候曾经在广东一所高中教书，我也在香港呆过一段时间。 （那里很多）人对于我们现在还在谈论六四，感到愤怒。 “他表示，这背后的原因是中共当局对新闻进行封锁。”
“不站出来是很容易的事情…..我们应该追寻我们的内心，我们不能假装这件事情没有发生，就这样过去了。” 他也表示，美国应该施加外交影响力，帮助推动中国人权。
前驻华大使洛德：中共人权比以往任何时候恶化
前助理国务卿、前驻华大使洛德作证说：中共当局依然对“1989年的天安门六四事件进行歪曲和抵赖”， 对（六四）死者的母亲没有说法，他们看起来比任何时候更加持续地压制人权。
洛德说，中共当局的政治系统是不公平和非人的，这个情况还在恶化。美国推动中国自由的努力目前产生的效果很小，但是应该持续。
他还表示，和20世纪50年代、60年代相比，中国的（社会自由）版图当然有所变化，中国人可以上大学、选择工作和改变他们居所以及旅行，可以和朋友们一起发牢骚，经济上取得了很大的进步，但是“很多关键的领域（政策）收紧， 特别是在近几年。”
洛德还说，中共当局在人权方面在收紧，目前的局势是严峻的。民主除了有关选举，还有关媒体自由，司法自由，民权团体自由等各方面。 （中共）审查制度比以往任何时候都糟糕，香港也存在（这些）问题。
前驻华大使芮效俭：中国的经济繁荣没有推动中国人权 法轮功、家庭教会都是压制对像
前驻华大使芮效俭在现场表示：“观念和现实之间存在差距，（中国）社会的繁荣和开放、自由运动、信息的获得和中国的人权彼此之间没有关系，中共当局依然压制人权。”
他说，他在中国担任外交职务期间，中共当局压制所有的未经政府许可的社会组织，其中包括法轮功、基督教家庭教会。虽然目前的中国政治“语言”有所改变，但外界不能过度的依赖中共当局承诺进行政治改革的说词。
美国对华政策应该反转
洛德说，美国经济机构了解，美中经济利益密切相关……美国政府对华政策存在分歧，（中共）他们正好利用了这一点。
“我们（美国）应该反转（对华）政策，从另外一个角度来（帮助解决）中国的人权问题。” 他说：中国的改变必须是来自于中国人自身，从根本上并不是来自外界的压力，但是美国应该提供帮助。
经济发展不会推动政治、民主改革
芮效俭说：从我的经验来看，美国在华公司的第一目的是 “最大限度的谋取利润”。 我没有发现，商人会以他们的利益为代价来推动中国人权。 我们期待他们会这么来做，这是一种误解。“我们不应该对商业进行错误的解读……”
“经济发展和政治改革之间存在一种联系，但是彼此之间不会自动发生。”他表示，一个例子是台湾，蒋经国作好了（政治）过渡的准备，所以，这个过程的发生非常顺利。在韩国、台湾、泰国、印度尼西亚等国，政治改变的发生在经济持续发展的基础之上。
他说：这些国家的社会和中国相比有两个不同点，一，对世界（完全）开放，二，他们的经济和全球经济融合。
不过芮效俭强调：“我不认为，中国保持持续的经济发展，会自动的发展成一个民主的政府。”他以印度尼西亚民主选举为例，认为民主的发展依赖于中产阶级。
中国人是真正改变中国的力量
史密斯议员说，中国国内目前出现一种力量，（很多人）在困难和危险的情况下追寻自由。 他强调，这股力量是最重要的推动中国发生改变的因素。
他表示，美国的政策必须推动中国的和平改变，推动中国的人权和民主。
（责任编辑：高静）
