site logo: www.epochtimes.com

网路威胁触法 美最高法院关注

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月17日报导】(中央社记者廖汉原华盛顿16日专电)美国最高法院今天决定考虑受理,在社群媒体散布威胁资讯是否属于言论自由范围的个案,最高法院未来如为案件开庭并做出决定,将对网路行为规范造成重大影响。

美国宾夕法尼亚州男子伊隆尼斯(Anthony Elonis)在妻儿离开后,不断于脸书张贴将杀害妻子、联邦调查局探员与学校人员的言论,当地法院于2010年判决伊隆尼斯涉及威胁,判处44个月有期徒刑。

伊隆尼斯刑满后质疑,在脸书上张贴没有侵害意图的威胁讯息是否触法,而州法院已做出违法判决。他与律师2013年决定将全案上诉至最高法院,最高法院16日同意,考虑受理这起社群媒体散布威胁言论是否违反美国宪法第一修正案保护言论自由的基本权利。

伊隆尼斯的律师在“美国对伊隆尼斯”案的诉状指出,电子邮件与社群媒体的沟通模式已相当普遍,当代媒介允许个人向少数阅听者发表个人思维,或进行无人关切的独白,与事件无关的大众对贴文者真实意向的解读,与贴文者大不相同。

律师指伊隆尼斯没有实际暴力意图,除了法律中“理性人”(Reasonable Person)是否有遭威胁的感受外,司法必须将贴文者意向纳入判决的考量。

律师强调,网路上大量读者不认识当事人,也不了解其真实意图,有可能错误解读或臆测,法律界定的“理性人标准”(Reasonable Person Standard)不该适用于此案。

美国最高法院曾于2003年就“维吉尼亚州对布莱克”个案判定,“燃烧的十字架”不代表死亡威胁,认为维州法院的判决过重。美国最高法院对言论自由范围倾向维持宽松界定,避免损及民众宗教与政治自由,11年来多次驳回类似案件。

美国近期发生多起网路死亡威胁成真的严重枪击案,警方未有法律依据,事前介入防止惨剧发生;网路业进行国会游说,希望确保最宽松的言论空间与低限度政府管控,最高法院可能受理伊隆尼斯案具重大意义。

评论
2014-06-17 8:15 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.