捍卫司法权 大陆80律师联署罢免律协会长

人气 9

【大纪元2014年06月19日讯】(大纪元记者万方报导)近日,被认为针对敢言维权律师的《律师执业行为规范》和《律师协会会员违规行为处分规则》修订草案准备出炉,而在律师界引起强烈反对。6月18日,第一批80多名律师联署签名《对中华全国律师协会制定职业规范和处分规则草案》公开谴责信。

80余大陆律师联署签名谴责信

6月18日,《对中华全国律师协会制定职业规范和处分规则草案》的公开谴责信第一批有80多名律师联署签名。同日,有52位律师附议“罢免全国律协会长王俊峰”,而且现在继续征集附议者。

谴责信中写道,律协的修改草案违背了《律师法》、《宪法》、《世界人权宣言》,故提出强烈抗议。律师们请求律协对草案进行公示,由律师代表大会表决,仅仅以律师协会理事会审议草案将是无效的。对草案中违反规定,律师们将保留向人民代表大会申诉、控告的权利。

律师表示大陆律师协会是特务组织

大陆郭莲辉律师在接受《大纪元》记者采访时表示:“律协太不像话了!在中国大陆,要想取得律师执业,必须加入律师协会,否则,不让执业。按理说,律协应该是律师的‘娘家’,应该是保护律师的权利,是律师的后盾。可是,当律师遭受打压时,从来没有看到律协组织调查,帮助律师维权的。律协就是一条狗,一条无耻的狗……”郭莲辉气愤地再也讲不下去了。

金光鸿律师表示:大陆律师执业被强迫加入律协的规定及实施违反了《世界人权宣言》之“任何人不得迫使隶属于某一团体。”的条文和《宪法》第三十五条之结社自由的规定的。“中国律师协会及其所属地方律师协会,自它成立的那一天起,就是在中共直接操控下监管律师的一言一行的一个特务组织。”

批评监督司法是律师执业权利的重要组成部分

谴责信中表明,批评监督司法是律师执业权利的重要组成部分。律师通过互联网对司法不公进行监督批评有何不当?将批评权定为非法是箝制公民言论自由的规则,一旦生效,这将是《宪法》实施过程中的一个黑色里程碑。

看到律师协会制定的职业规范和处分规则草案后,周泽律师表示“很后怕”,说很多新修订内容明显就是为了打压敢言的维权律师。如果修订稿相关内容通过并被恶意执行, 敢言的维权律师以后或将绝迹,司法或将更专横,司法不公、司法腐败将更严重。

金光鸿律师在《敬告中国政府:律师从来都不是一支破坏性的力量》一文中表示,这个拟议中即将出台的中国律师协会的行业规范,可以给予它的会员律师因所谓“不当”使用互联网而取消执业资格的处罚,既侵犯了会员的政治权利,也违反联合国《关于律师作用的基本原则》的条文:律师利用互联网无论是讨论案情、引起公众关注还是学术探讨和交流,都是为了最好的服务于他的当事人,是在履行其“公认的专业职责、准则和道德规范”,是受国际公约和宪政原则保护的言论自由的权利。

周泽律师表示:“竟然规定全国律协设立由优秀律师代表,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部的优秀工作人员以及法学专家等组成的惩戒工作指导委员会,以惩戒律师。这是卖主求什么呢?”

谴责信还写道,从司法地位看,律师的作用是与检察官、法院、公安部门相互制衡,将惩罚权交给这些部门,如何保证这些部门不会挟私报复?如何又能保证得出合理的判断?

大陆律师被刑拘遭酷刑 律协失职

今年4月,黑龙江建三江警察非法绑架为法轮功学员辩护的四名律师事件,而受到在海内外舆论强烈谴责。四名律师在被非法拘留期间,大陆各地有20多位律师及众多民众亲赴建三江要求会见,最后建三江洗脑班迫于压力悄悄解散。但四律师遭受酷刑,付出惨重代价,四律师共有24根肋骨被打断。

蔡瑛律师发函全国律协,强烈要求全国律协履行维权职能。自建三江事件以来,全国发生多起律师被刑拘事件,涉案律师和辩护律师之合法权利均得不到保证,且有愈演愈烈之势。这一现象,与全国律协律师维权缺位,严重失职有直接关联。

徐昕律师表示,严惩敢言维权律师?律协修规或将引发史上最强反弹。律师代表当事人、代表社会,打压律师即打压可能委托律师的每一个人。律师地位是衡量法治成功与否的标志,保障律师权即保障法治。规范执业要靠自律。律协应与司法部脱钩,自主选举,成为真正的律师行业自治组织。

(责任编辑:谢东延)

相关新闻
中国新《律师法》实施律师会见当事人依旧难
深圳律师因代理案件被判刑引发律师界强烈反响
深圳五百多律师联名质疑司法公正
中国维权律师浦志强 1989到2009之所见
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论