site logo: www.epochtimes.com

唐风:为什么说香港公投是合法的?

人气: 20
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2014年06月25日讯】 香港公投到底合不合法?中共说不合法,香港市民及国际社会认为合法。那么,什么说香港公投是合法的?

日前,香港人争取特首普选、和平占领中环全民投票活动,从6月22日开始,主办单位在全港范围设立了15个实体投票站、供市民投票。截至当地24日晚,已有超过73万港人投票。70万这个数字是梁振英当选特首时所得票数的1,000倍。对于这个数字,中共可能不会因为数量之大而觉得是民意与合法的,但国际惯例会非常重视投票的权威性和法律效力。

让我们来看看香港的情况,投票的人群中有平常百姓,也有各界名人;有年轻人也有年届九旬的老婆婆。有趣儿的是那位老婆婆在投票时说:“与梁振英话不投机半句多”,她要选出自己喜欢的候选人。一位老先生在投票站投票时对记者说:“民主就应该这样,要像大陆那样就死定了。”

据信有些新老中共地下党成员,他们内心并不喜欢共产党,他们也在这种氛围下被感召,思想起了变化,在人劝说下到投票点或用手机投了票。很多人还由电子投票改为实体投票,每天各投票站都排着长长的队伍。

在香港街头时常听到有人高喊“中央政府无耻!”“中共威胁决不妥协!”“打倒共产党!”“一人一票天经地义!”等口号。占中发起者之一的戴耀廷警告说:“当年(2003年)香港有50万人上街,促使江泽民不得不收回了所谓23条立法。若中央政府漠视投票结果,相信会有更多市民7.1被逼以更激烈的行动争取真普选。”就公投而言,戴耀廷认为这是香港人在创造自己的历史。

反观中共,大陆官方高调批评这次公投“没有法律效力”,还嘲讽70万这个数字,说“再多没13亿人多”,梁振英也宣称,现行的法律框架不允许这次公投所提出的三种挑选香港特首方式的任何一种,该法律框架是为香港1997年回归中国之后的管理设立的。梁振英又说,《基本法》是宪制性法律文件,市民不是一时间能够明白,政府有责任向大家解释好,并非按照所谓的“国际标准”。他说本港行政长官权力比民主国家的市长,例如纽约、伦敦市长等大得多,是出于中央人民政府额外授权,亦因此中央有本港行政长官的任命权,云云。

对此,明眼人不难看出,这些对《基本法》信口雌黄的解说就以为香港市民都是幼儿园孩童一样的无知?

其实,就其“基本法”本身的解释,中共也早就承诺香港政策“50年不变”。邓小平当时也明确说过,对于香港“除国防外交外,只是换一面旗,其它我们都不会管”!

从这点说,中共对香港的不断挤压绝对是违法的,现在的公投才更具有上述诸说辞的合法性。

另外,既然是“一国两制”,那么香港就理应遵循相应“国际准则”,香港市民就应该享有前港英政权时的一切民主和自由,享有国际公认的民主自由的理念和权力。维基百科称:“公投,又称复决、全民公决,是指公民就被提议之事案,表明赞成与否时所举行之投票。公民投票是一种直接民主制的体现。”

何俊仁律师指出,香港其实是没有法律禁止民间做什么公投,我们的法律就是这样的没有禁止的东西我们就可以做,从这些言论可以看出,北京和香港当局完全不明白西方的法治概念是什么。透过这样合法的活动来表达民间的意见,他绝对是有表达的自由,从这方面来说,香港公投绝对是合法的活动。

陈方安生也说:“在一个文明自由的社会,市民有基本的权利。”

据悉,而中共高层和香港当局,根据全民投票的投票率,在盘算下周“7.1游行”的人数和警力的安排,并计划将“香港警察学院”改为“临时拘留中心”。越来越多的港人则无惧任何威胁,他们认为,目前港人再不说话,就会失去说话机会。

从国际社会看,如此强烈民意反弹,西方民主国家的执政首脑及其内阁可能早就辞职了;或者因某件事引发事故或绯闻等,相应官员本人也会宣布辞职,他们觉得那样会无颜面对民众,很愧对“江东父老”了。比如,1974年8月,美国总统尼克松为了竞选“滥用职权维护自己”的“水门事件”遭到国民的指责,最后辞职。2011年12月,德国总统武尔夫私人贷款风波被媒体披露。随后,有关武尔夫私人贷款细节、武尔夫危机处理方式,以及他干预媒体报导等事件,在德国引起轩然大波,武尔夫本人信任度和支持率大幅下滑。武尔夫表示道歉,宣布辞职。其实他们并没有对国家造成什么大的损失。

可是,相比之下“小巫见大巫”的中共官员和香港特首就给人一种厚颜无耻至极了的感觉。他们不但多是严重贪腐,而且对中国人民欠下了血债。特别是中共前党魁江泽民倡导的腐败治国,使中国的腐败盛行到登峰造极的程度,在官场上更是买官卖官盛行。就像20多年前中国大陆民众针对中国官员的升降任免时就流传的那句顺口溜说到:“说你行,你就行;不行也行;说你不行,你就不行,行也不行!”“处级以上干部挨个枪毙有冤枉的,隔一个拉出去枪毙有漏网的。”人们称“中共中央党校”是犯罪率最高的学校。可见中共政权败坏之烈。中共在国际社会越来越让人看清其执政的不合法性,中共已被很多国际舆论认为是“二战之后最大的纳粹。”

针对香港公投,北京维权人士胡佳在网络上提醒国际社会说,“中国没有执政党,只有专政党。我们必须让国际社会分清中国和中共。”

目前,香港空前的民意呼声凸显港人抗共拒共的情绪已达爆发点。

从上述情况,不难看出,香港公投不但昭显公投是合法的,从另一面也恰恰证明中共政府不是人民的政府,而是一个非法的政府。

评论
2014-06-25 12:31 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.