【大纪元2014年06月29日讯】近日，中国大学生传媒节组委会联合上海交通大学社会调查中心针对“2014年中国大学生媒体使用习惯与最喜爱的媒体”一题对123所中国高校的学子进行了一次问卷调查。然而，令人意想不到的是，当各大媒体纷纷将调查结果公布于众时，网络上众多的非议、嘲弄、甚至是谩骂之语席卷而来，大家都异口同声的指称“该调查结果纯属公开造假”。
或许未曾看过此项调查的人都会颇感惊奇，到底是怎样的调查结果竟能招致如此民怨众怒、惹得这般群情激愤？事实上，这项调查只不过是将中国各类媒体以及电视节目按照其受欢迎程度进行了简单的排名而已，然而大家实在是无法忍受那几个位居榜首的媒体和栏目。首先，《人民日报》以36.9%的支持率赢得了“大学生最喜爱的报纸”排名第一的位置；其次，中央电视台以54.0%的高支持率稳居“最喜爱的电视媒体”的榜首；并且央视的《焦点访谈》和《新闻联播》也分别以37.5%和37.4%的得票率获得了“最喜爱的新闻类节目”的第一名和第二名。
众所周知，《人民日报》、中央电视台这两个直属中央的国家级媒体，一直以来都是以“党的喉舌”、“政治风向标”的形象出现在民众的视野之中。二者本身只对上负责、不对下负责的运作规则直接决定了其媒体功能仅限于从上而来的传达、授命，至下而行的洗脑、宣传，而并非体现在舆论的监督、批评，甚至是被赋予的自由权利之上。如果说，在政治高层的心目中这些党媒、官媒的位置居于显赫，人们一定不会觉得有何稀奇；但若是最终在理应凸显民意的调查中却得出一个“令大学生追捧至极”的结论，恐怕就真是难以服众了。
有意思的是，上海交通大学的另一组委会在2012年时也做过类似的调查，其中有关“最受欢迎的报刊”一项就呈现出了截然不同的结果。那时的调查显示，《南方周末》以75.7%的票选率排名第一，《中国青年报》和《环球时报》分别以29.2%和20.3%票选率排名第二、第三。而《人民日报》究竟排名几何，调查结果却是只字未提。此外，央视并没有像如今这般位居榜首，只被排名第三；而在“最喜爱的新闻类电视节目”的前三甲中也没有《焦点访谈》和《新闻联播》的身影，取而代之的是《新闻调查》、《新闻1+1》和《朝闻天下》。
从2012到2014仅仅两年的时间，竟会让同样的调查选项得出完全不同的结果，这的确是令人有些匪夷所思。《人民日报》以行政命令摊派而非依赖报刊亭等销售点进行售卖的盈利方式就足以凸显出它那与众不同的受众定位。于是，面对“《人民日报》排名第一”的调查结果，有人在网上惊呼，学生根本不会花钱购买这样的报纸。而《新闻联播》则更是传出了“前十分钟，中国领导很忙；中间十分钟，中国人民很幸福；后十分钟，外国人民很痛苦”的讥讽段子。这些排名第一的媒体和栏目究有多受欢迎，打开社交网站的留言板一看便知。于是，对于2014最新出炉的这个“又红又专”的调查结果，大家的脑海中都会不约而同的浮现出“是否校党组织、学生会成员所为”的遐想。
若稍加比较就不难发现，在前后相差两年的雷同调查中，“最受喜爱的新闻主播”这一项只在2012年的那次问卷调查中出现过，而如今2014的“新版”却只字未提。那时，白岩松以78.2%的高支持率位居榜首，成为大学生们最喜爱的新闻主播；欧阳夏丹则以23.3%的支持率，成为最受欢迎的女主播。时至今日，央视“诸多媒体人纷纷离职”的消息以及众多美女主播被沦为中共“后宫”的丑闻早已令这个大牌“国字头”媒体名誉扫地、威信全无。
在央视接连引发的多次“地震”与“海啸”中，曾被评为“最受欢迎的女主播”、不久前刚入主《新闻联播》成为“国脸”的欧阳夏丹也被爆出“沦为高官情妇、卷入政治漩涡”的惊天丑闻。据悉，此次被牵涉其中的央视女主播除了欧阳夏丹之外，还有其他十几人。她们的悲剧，不知是该叹息造化弄人，还是该感慨时势的瞬息万变？只是，昔日令人仰视的亲切面庞却在今天以如此丑陋、不堪的形象呈现在公众面前，实在是辜负了那些曾经对“最喜爱的新闻主播”报以支持与期待的仰慕者。
于是，最近这个让民众无法取信的调查报告，无论是以不愿触及政治敏感、党媒丑闻为借口不提“新闻主播”，还是想以沉默的方式保留某个方面的真实，都让我们深深地感受到有关媒体的民调或评选不过是一种自欺欺人的无聊举止而已。对于一个信息不公开、且毫无新闻、舆论自由可言的国家来说，让民众自己说出“最喜爱的媒体、主播”本身就是一种人为操纵的巨大谎言。道理很简单，从未真正替民众发声的媒体、主播又如何能够让人发自内心的喜爱呢？
