【大纪元2014年07月13日讯】1905年，荷兰人华士‧胡博的两幅截然不同的清朝慈禧太后油画肖像，留下了百年不解之谜：哪个慈禧更真实？
近日大陆媒体报导，在北京颐和园的德和园里一幅镶嵌在落地镜框里的油画，高234.5厘米，宽144厘米，画中的慈禧坐在硬木靠椅上，透视合理，神态安详，栩栩如生，显得保养极好。
当年荷兰画家华士‧胡博把他绘制的这幅肖像小样交给慈禧审阅时，太后用英语评价道——“Good！” ，表示对这幅画十分满意。在很长时间里，人们都认为这是慈禧的油画肖像中最为真实准确的一幅。
但这位荷兰画家还为慈禧画了另外一幅肖像，慈禧没有见过，也很少有人知道。1906年，华士‧胡博在巴黎画廊展出了另一幅慈禧画像。画中的慈禧完全没有德和园油画中的慈祥温和，而是带着咄咄逼人的表情。展出中曾有报刊评价此画——“最佳处就是双眼，让人直视片刻就不得不闪避开，仿佛这位东方的太后就在你的面前，肆意燃烧着她的权势和淫威。”这幅画现存于哈佛大学福格美术博物馆。
华士‧胡博，1855年生于荷兰，是荷兰最出色的肖像画画家，曾为荷兰女王、朝鲜国王、李鸿章、袁世凯等绘制过肖像，也是唯一为慈禧画过像的男画家。
1899年，华士‧胡博第一次到中国，曾为庆亲王奕劻、李鸿章、袁世凯等画像，并曾提出想为慈禧和光绪画像，但没有得到回应。1905年，慈禧命人邀华士‧胡博来中国为自己画像，据说是慈禧看到了胡博为奕劻所绘肖像，十分欣赏。
华士‧胡博见到慈禧并为其画像的机会，只有一次。那么在颐和园和巴黎画廊的慈禧画像，哪一幅更接近真实的慈禧，也许成了永远的不解之谜。
（责任编辑：李文慧）
