【大纪元2014年08月15日讯】（大纪元记者林怡香港报道）特首梁振英上任以来，中共加剧干预香港，司法独立成为守护香港核心价值的重要防线。香港律师会特别会员大会昨晚历史性通过三项动议：不信任发表亲共言论的会长林新强和要求林撤回支持中共国新办白皮书的言论、要求律师会就白皮书再发声明、强调捍卫法治和司法独立。这是继1,800人黑衣静默游行捍卫法治后，香港法律界再一次发出抗共拒共的强烈呼声。今次也是律师会成立108年以来首次有律师会会长被通过不信任动议要求辞职。
（大纪元视频：律师会会长林新强称“共产党伟大”被要求下台）
中共国新办6月发表白皮书冲击“一国两制”，要求法官“爱国”（爱党），香港大律师公会两次发声明严厉反驳，重申捍卫香港法治。然而，香港律师会会长林新强却公开发表支持白皮书和吹捧中共的言论，引致许多律师反感，触发20年来首次有律师会会员联署要求针对会长召开特别会员大会，提出不信任林新强动议，最终2,392票赞成、1,478票反对，以914票之差的大比数通过。林新强离开时未有回应会否辞职。
（大纪元视频：中共“白皮书”引发香港各界抗议）
（大纪元视频：香港法律界创纪录 千八人黑衣游行拒白皮书）
律师会所代表的9千多名事务律师，不少与大陆有生意往来，多位前律师会会长获委任为中共政协，形象染红。中共今次更出动中联办、中资机构等庞大机器向律师施压，力保林新强。
带头发起不信任动议的律师会宪制及人权事务委员会委员任建峰，原本“打定输数”。他会后见传媒时表现激动，对香港仍有“企得硬”的律师而感到安慰，但强调今次不是一个胜利，法律界仍要保持警觉。
林撑白皮书招不信任
律师会会长林新强早前在法律界一片忧虑声中，力撑冲击一国两制和司法独立的中共国新办白皮书，宣称白皮书要求法官“爱国”（爱党）并不影响司法独立，更发表“共产党很伟大”的言论，引起法律界与社会各界强烈谴责。
律师会宪制及人权事务委员会委员任建峰、资深事务律师蔡家玲和吴少云律师，在6月20日向律师会提交三项动议，包括要求林新强收回今年6月16日就白皮书所发表的言论；要求律师会就白皮书发表声明，捍卫香港法治及司法独立；以及对会长林新强的不信任动议。今次是律师会20年来首次由会员联署要求召开针对会长的特别会员大会。
中共势力动员保林新强
特别会员大会8月14日下午6时许在湾仔修顿体育馆举行以闭门形式进行。任建峰在开会前表示，动议通过机会不大，因为中共发动强大的动员力，力保林新强。有同行称收到中联办致电，亦有中资机构拿授权票表格上律师行强求签署，反对动议。“已经可以劳动中联办、司法部诸如此类的中共政府机构或是商业团体，有这么大的机器在另一边的背后，我们根本完全没有压力，也没有任何期望动议会通过。”
点票工作在晚上8时许开始，10时左右完成。有份发起联署要求讨论不信任动议的律师会成员郑瑞泰表示，有超过1千人到场，共有近4千人投票。不信任林新强的动议以2,392票对1,478票获大比数通过，现场传出欢呼声。另外两项动议，亦分别以2,747票对1,186票、2,574票对1,367票通过。
律师关键时刻企得硬
提出动议的任建峰三人会后见记者时表现激动，眼泛泪光，直言投票结果出乎意料，“今晚我们见证了香港专业团体历史上，一个最出人意表的结果。”任建峰哽咽说：“最安慰的是在这关键时刻，香港仍有一班‘企得硬’的律师及会员站出来……你们的坚持、你们的无惧去面对一股无所不能、无处不在的（中共）选举机器，虽然有很大的压力，但是在过去几个月和今晚，我们律师这个行业都可以感到自豪。”
但他同时对法律界的现状感到悲哀，“有很多行家说有很多外来势力，不断出来有很多奇形怪招，对我们这个独立的专业协会做残暴的干预。”
促律师会发声明反白皮书
他呼吁所有律师要继续保持警觉，“确保以后不会再有任何人在政治上可骑劫香港律师会，要义无反顾的捍卫司法独立及法治。维持香港律师会的专业及独立。”
他呼吁律师会尊重今次结果，并发表反驳中共白皮书的言论，以捍卫司法独立，同时要求林新强辞去会长一职，“如果林新强拒绝辞职，我们强烈呼吁理事会做正确的事，行使章程上的权力，免除林新强会长职务。”
林新强拒回应是否辞职
出席大会的律师会会长林新强离开时被传媒追访，他称投票是律师会内部事务，不想多作回应，担心影响律师会的团结。被问到是否会辞职，他没有正面回应。
今次特别会员大会，8千多名持有执业证书的律师及1千多名非持有执业证书的律师皆有投票权，投票方式可亲自到场，也可透过授权票投票。
重申律师捍卫香港法治
林新强今次已非第一次言论出轨，据指之前已被不少律师会会员投诉。林虽然没有出任中共政协，但在多个内地组织出任理事或顾问，被指与建制派及中联办关系密切。
前立法会议员、郑家富律师表示，香港大律师公会及律师会，是两大捍卫香港法治的前线组织。林新强今次的亲共言论，令行内认为他无法代表大多数律师的意见，“依附共产党的权力，一面倒将香港的法治赔给共产党政权，我们觉得他不应该再以律师会会长的名义说话。”
他说，今次因政治问题引发律师会内部矛盾白热化是头一次，“很多港人都期望律师会要‘企硬’一些，说真话，不要向钱看、只会向‘北方大人’叩头。”
出席大会的文浩正律师表示，过去律师给市民的印象是只顾赚钱，少理法治等问题，今次正好让外界纠正这个印象，“身为律师，都可以为香港守住法治这一关，不让法治有江河日下的情况。”他又说，律师会成员人数远超过大律师公会，希望同业能踊跃发声。
商业利益下律师顾虑多
对于一些律师给人亲共的形象，郑家富解释，事务律师和大律师的工作性质不同，大律师主要在法庭上捍卫当事人权益，官司结束后没有其它关系。而不少事务律师就透过CEPA在大陆有很多生意伙伴，“有商业利益冲突，导致很多律师因为短暂的商业利益而不敢得罪中共。”
郑家富本身的律师楼都有中国认可的司法律师，很明显也受到来自中方的压力，“商界的客户收到中联办的电话都不奇怪”。他又坦言香港法律界被中共渗透，还有很多人主动叩头，“我觉得现在大律师公会是新一轮被渗透的对象，现在的主席已不及以往。律政司司长袁国强担任大律师公会主席时，已经显示中共开始在内部安插自己人。现在香港各行各业都已被中共渗透，由宗教、专业团体、教育界、传媒、政界、商界，已经无孔不入。”
中资客户要求交支持票
文浩正律师也证实有同业受到压力，尤其是来自中资客户，“给他们（律师）压力，希望交出授权票，支持会长林新强。”他说，由于律师直接接触客户，有其难处，但如果不捍卫法治这个核心价值，得不到市民的信任，也同样没有生意做。
庄耀洸律师表示，由于律师会会员大会采用授权票制度，很多大行的上司向下属要票，导致律师会被部分人垄断。◇
（责任编辑：何嘉林）
