【大纪元2014年08月02日讯】导语：来自台湾的朱立创为什么在信仰自由的美国，要成立一个“反X教联盟”替江泽民集团镇压法轮功公开站台？上文介绍了朱立创名片上的一个机构一一纽约中国和平统一促进会的老板是谁，及纽约统促会前主席梁博文倒戈的缘由，本文继续通过采访梁博文先生，一窥中共统促会的运作内幕及其与华人社团联合会的关系。
(大纪元记者蔡溶纽约报导)今年73岁的梁博文先生，曾任纽约市中国和平统一促进会主席十年之久，是花俊雄、朱立创的前任，七十年代与台湾留美学生一起参加保钓运动，1983年起担任纽约统促会主席十年，八十年代被选为纽约华人社团联合总会主席（前称十八侨团），2007年在香港出版《群妖露形记 – 中共贪官丑闻大揭露》 。
关键时刻内外呼应
纽约中国和平统一促进会有多少会员？办公地点在哪儿？听到这个问题，一名资深侨领不假思索评论说：“他们这种会是骗大陆人，没有内涵，也没有组织，也没有能力，连个地方都没有，中国城都不见他们。共产党如果这么重视他，不给他买栋大楼吗？他们是受其他系统指挥，不是受这个系统，这个系统根本就指挥不了。”
梁博文认为，该评论其实说对了一半。统促会的组织结构和成员看似一盘散沙，但他以一个局内人的经历说明，统促会与华人社团联合总会，扮演了协调、组织挂五星红旗的各种华侨团体，帮助中领馆做各类“开展活动”的召集人角色。
中共统战部就像共产党本身一样，对外封闭，外界无处可获得公开信息，但追踪中共与这些侨社机构的各种联系，可发现一些中共的线索和轨迹，而这些机构通常以所谓独立的民间侨团名义对外运作。统促会和纽约华人社团联合总会即是这类的民间机构。
梁博文说，从70年代末期起，以福建人为主的华人新移民大批来到美国 ，人口激增到百万，在纽约，他们建立的社团、同乡会如雨后春笋，形成一股强大的政治力量。
与传统侨团不同的是，这些大到一个省为单位，小到一个乡一条村，各自新成立的社团都挂五星红旗，组织起来都归到纽约华人社团联合总会（前称十八侨团）。到了八、九十年代，移民到美国的华人达二百多万，1996年初入联合会的社团增至50多个，1999年更名为美东华人社团联合总会，现在据称属下有200多个团体。 梁博文早在20多年前曾担任该会主席。
纽约统促会也是华人社团联合总会成员之一，在巩固与侨团关系的同时，该会也与留学生团体及专业人士组织建立关系。
华人社团联合会接受中领馆领导
梁博文说，华人社团联合会没有什么功能，在维护乡亲权益上没有实质作为，主要是“招待大陆（参访团），目的就是回大陆做生意。10个人办一个会，20个人办一个会，（听起来）几百个社团，实际上没有这么多人，但很多小的会，吃饭、开会都拉人过来。 ”
但是这些侨团却受中领馆的控制。梁博文说，联合会的主席“当然跟中领馆有关系，外面看起来是选举选上的，但是里面是受中共指定，就像点名一样，中共指定，也不是真的选举，（领事）告诉你说这个人是爱国的，怎么好，选他，是这样的情况。新来的会员不可能知道。”
至于当上主席的好处，梁博文说，在这里当了侨界的官，回国就可以远迎高接、接触高层，被邀请参加中共建政的观礼和宴会，就可以衣锦还乡，标榜地位，在大陆做生意就有好处、投资有优惠等等，他说：“大多都是为了自己利益”。
“侨团联合会常委差不多有20个，常务有20多人，主席都有几个人。大陆差不多每年的国庆、大节日，会请一班人回去，除了机票自己出，吃饭、酒店都是大陆包的，很多人参加这个，大陆每年有公费（统战经费），照张像，回到乡下很管用，衣锦还乡。”
统战部近年渗透更深
另一方面，成立各类侨团会，这就成为一种中共可动用的资源。他说：“像欢迎中共领导人到访，还有10月1日，（领馆）叫他们发动人出来做庆祝活动，钱是中共出的，比如，举中共的大旗可获50美元，举小旗的，给钱少一点。这些事情，中共不让华侨知道，但是里面很多人会讲出来。我做会长时，我们一概不要，我比较正派，但花俊雄他们上台就变了，就拿钱。很多没有身份的，他就用钱买他，里面很黑暗。选举一样，他发动人去选举。”
统战部近年有更深的渗透，不管什么时候，有不利中共的公众抗议，这些新的团体就会走上街头，在中共操控下，帮中共打击异己。梁博文说：“江泽民贪污腐败，但是花俊雄却把江泽民说的很好，说他领导国家有方，改善人民生活好啊。法轮功在这边开会，他叫人打法轮功。所以有人问我参不参加，我说最好别参加。”
根据追查国际的报告，中共通过统促会在世界范围内建立和发展以中国共产党为领导核心的政治联盟 ，围绕着推进中共统战战略，内外呼应，制造民意，利用华人眷恋故土的情感，把中国与中共混为一谈，引诱一些团体跟共产党合作，利用他们来拓展中共在国际社会的生存空间 。
“现在很多华侨觉悟了，以前很多人相信中共。现在我们看报纸，知道江泽民、周永康害人害多了，现在很多人换边站了、远离中共了。”梁博文说，他也劝人别再上当、被中共利用。（未完待续）
（欢迎来信爆料，或与我们分享您对这篇报导的看法：editor992@gmail.com，传真646.349.5995。）
(责任编辑：Aric chen）
