【大纪元2014年08月06日讯】习近平将徐才厚、周永康两个级别较高的前中共领导人抛出后，当前中共政局呈现出怎样的状态呢？8月4日，吉林《长白山日报》头版刊登的一篇报导有所透露。报导称，长白山市委8月1日召开常委扩大会议，传达习近平、王岐山关于巡视工作的重要讲话。据报，习近平对反腐败形势有一个新提法，就是腐败和反腐败是两军对垒，呈“胶着状态”。王岐山亦表示“反腐败形势依然严峻复杂”，“应当保持清醒头脑”。
面对当前如此复杂、严峻的形势，习近平又做何选择呢？报导援引习近平的话称：“与腐败作斗争，个人生死，个人毁誉，无所谓。既然党和国家的前途命运交给我们，就要担当起这个责任。”其所传递的信息就是：习近平愿以性命、声誉与“腐败势力”相搏，即绝不会在反腐问题上有任何退缩。这与其此前释放的“开弓没有回头箭”相吻合。
而蹊跷的是，在大陆财新网、新浪网等媒体于5日转载了《长白山日报》的报导后不久，很快便被删除，而中共党媒新华网论坛发表的署名文章《习近平反腐为啥提到“个人生死，个人毁誉”》一文也同样不见了踪影。这再一次证明了习所言的“两军对垒”，呈“胶着状态”，“腐败势力”再次进行了“反扑”，而掌控媒体的江派刘云山有着极大的嫌疑。
这并非是刘云山等江派人马近一段时间首次与习近平唱反调。就在7月29日周永康被宣布立案审查后，人民网曾刊发题为《打掉“大老虎”周永康 不是反腐句号》的评论文章，据悉，该标题来自于习近平7月26日在中共政治局的讲话。该文很快被刘云山下令撤下。而有江派背景的环球网官方微博30日转发了“癞蛤蟆战青蛇以弱胜强”的网文，暗喻江派与习阵营的博弈结果。
此外，最近一段时间，海外媒体和大陆民间一直盛传的“反腐影响军心”，“反腐涉及的面太大，习近平应该‘收手’或缩小范围和降低力度”等言论，也明显是江派在放风，目的就是逼迫习近平。
还有7月19日，中共全国人大常委会委员长兼中央港澳协调工作小组组长的张德江在听取香港特区行政长官梁振英就香港政改问题汇报后，明确表态拒绝公提，与习近平唱反调。6月底，国务院审计署公开批评人民日报社以及属下《环球时报》和《中国汽车报》，违犯规定自行扩大项目支出范围，涉及的金额高达5,339万元人民币。几天后，刘云山即前往人民日报社，对其工作“给予充分肯定”，明显与习近平、李克强对抗。
类似的例子在中共高层2012年开始的博弈以来，不胜枚举。习近平代表的“反腐阵营”与江派的“腐败阵营”正展开一场必须分出胜负的决斗。8月5日，人民网人民论坛发表了题为《反腐要提防“大老虎”们联手反扑》的署名文章，文章对“大老虎”们反扑的方式做了很好的总结：一是寻找更高的“后台”保护自己，阻扰对自身腐败行为的查处；二是以影响党的形象、影响安定团结为由想方设法向查处活动施加压力；三是以自己所掌握的对手或更高层级官员的腐败线索相要挟，作垂死挣扎；四是联合党内相关利益者，以莫须有的罪名打击坚持反腐者。
上述方式，江派已轮番用过，但从实际效果看，每一次的反扑，都会引来习近平更强硬的回击。习的“谁怕谁”，“个人生死，个人毁誉，无所谓”以及引用朱镕基的“棺材论”，都在表明其与江派间没有任何妥协的可能，不是你死我活，就是鱼死网破。但有一点可以肯定的是，任何顺天意之行，都必定得到天助，也必将是置之死地而后生。
（责任编辑：尚一）
