建三江案代理律师再被剥夺会见权 举牌控告

代理律师:因为难,才更值得去做,通过这种博弈的过程来维护公民的权利,才更有意义

人气 8

【大纪元2015年01月22日讯】(大纪元记者骆亚报导)1月22日上午,建三江法轮功学员的代理律师王宇要求会见关押在佳木斯看守所的当事人、法轮功学员李桂芳,遭到看守所的拒绝。同天下午律师唐天昊要求会见关押在建三江农垦看守所的当事人、法轮功学员石孟文也遭拒绝。事后两名律师分别前往当地的相关机构进行投诉控告。这是建三江四法轮功学员非法庭审案中,律师为争取当事人权利,而进行的新一轮抗争。

代理律师王宇表示,他们目前正在不断进行投诉与控告,尽管大陆公权力肆意违法行为非常普遍,抵制公权力滥用行为也确实很难,但正是因为难,才更值得去做,通过这种博弈的过程来维护公民的权利,这样才有意义。

王宇律师说,“如果因为难不去维护法制、不去维权公民人权的话,那将来可能这种法制、人权问题会更加严重与恶化。”

建三江案律师会见当事人遭拒绝、刁难

建三江四法轮功学员案的代理律师王宇和当事人李桂芳的家属,一早前往佳木斯看守所,要求会见关押的当事人李桂芳,但遭到看守所的拒绝。

王宇律师接受大纪元记者采访时介绍,这是从新签署代理律师以来,她第三次要求会见当事人了,第一次会见还算顺利,但因建三江农垦法院之后给看守所发函不允许办理律师会见,以后两次要求会见都遭到拒绝。

王宇律师要求会见看守所所长赵君平进行沟通,被告知所长不在,随后她找了看守所的教导员魏甫强,但魏仍以法院的函为由拒绝签字。王宇律师找了看守所支队的严姓队长,对方以还要了解、沟通继续推诿。

王宇律师表示,在跟看守所交涉的时候,她提醒看守所不要为建三江农垦法院的违法背书,看守所应依据刑事诉讼法,而不是法院的函来办事。建三江农垦法院这个举动是严重的违法行为。当事人和律师之间的委托和受托关系是民事行为,法院作为公权力机构没有任何权利去限制当事人去委托哪位律师,法院这种行为属于滥用公权力。

建三江法轮功学员非法庭审,代理律师要求会见遭到拒绝,律师举牌抗议,并前往当地相关机构进行投诉控告(大纪元资料室)
建三江法轮功学员非法庭审,代理律师要求会见遭到拒绝,律师举牌抗议,并前往当地相关机构进行投诉控告(大纪元资料室)

建三江法轮功学员非法庭审,代理律师要求会见遭到拒绝,律师举牌抗议,并前往当地相关机构进行投诉控告(大纪元资料室)
建三江法轮功学员非法庭审,代理律师要求会见遭到拒绝,律师举牌抗议,并前往当地相关机构进行投诉控告(大纪元资料室)

另一位代理律师唐天昊和当事人三位家属下午1点45分来到建三江农垦看守所,要求会见当事人石孟文,接待警察态度恶劣,并以会见室设备出故障为由拒绝律师会见,称明天才能修好。

律师要求会见所长,但所长没有露面,家属给所长致电后,对方以同样理由设备坏了,要求明天来会见。

代理律师前往相关机构投诉控告

王宇律师告诉记者:“律师会见当事人,法律规定应该是48小时之内安排。上次1月7日到现在远远超出48小时了。所以我们去检察院,对看守所这种拒绝律师会见的违法行为进行控告。之后我们在佳木斯政府的法制办,申请行政复议,要求对建三江看守所不安排律师会见这种违法行为做出回应。”

王宇律师介绍,今天他们将控告材料交给检察院后,并要求对方书面答复,按规定应该在10日之内给一个书面答复。另外他们也要求佳木斯市政府在法律规定的时间内,对行政复议是否受理给一个书面答复。

下午二点,唐天昊律师和三名家属则前往建三江农垦法院,要求见建三江案的主审法官王敬军。法警说王敬军不在法院内。记者也致电王敬军,发现其手机关机。

建三江案背景

2014年3月21日,法轮功学员李桂芳、石孟文等7名法轮功学员在建三江格林豪泰酒店与四名维权律师一起遭到建三江当局的绑架,四维权律师被绑架后遭到酷刑、被戴黑头套,共被打断24根肋骨,有三名法轮功学员被迫害致生命垂危。事件引起社会极大反响,一批一批的正义律师和公民前往建三江要人,后四律师与其中三名法轮功学员被释放,但其余四法轮功学员被一直关押至今。其中石孟文在建三江七星看守所,王燕欣、李桂芳和孟繁荔在佳木斯看守所。建三江农垦法院已经二次开庭想对他们非法判刑。目前大陆有8位律师在为他们进行无罪辩护,一直为法轮功学员的权利和自由在奔走呼吁。

责任编辑:林诗远

相关新闻
中国七律师重新介入建三江案 控告当地法院违法
玉清心:建三江案 2015考验公检法官员
中国人权律师团律师2015年元旦献词
建三江欲秘密开庭法轮功案  承办人枉法遭恶报
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论