【大纪元2015年10月10日讯】（大纪元记者林怡报道）香港大学副校长风波越演越烈，继首次在校园内举行黑衣静默游行，10月9日在校园内举行守护港大集会及论坛。多位校友及社会知名人士极力反对，由“梁粉”校委会成员李国章担任下一任校委会主席。并强调，港大事件是整个大专院校以致港人的问题，呼吁一起捍卫院校自主及学术自由，参与人数高达四千人。
港大学生会、教职员会、校友关注组及杏林觉醒、法政汇思等18个专业团体，晚上6时在港大中山广场举行“坚守院校自主，不容黑手介入”集会。大部分参加者都身穿黑衣，有的手持“罢免校委”及“梁智鸿问责”抗议标语。集会开始不久已经有超过一千人出席，坐满整个中山广场及旁边的石阶，入夜后越来越多人参加，参与人数一度高达四千人，委人被迫要在邵逸夫楼外看直播。
师生不满校委会一手遮天
视频：港大四千师生集会抗议梁振英黑手干预
师生不满梁粉校委会一手遮天
港大校友关注组召集人及教育界立法会议员叶建源表示，认为今次集会凝聚反对声音，显示校委会今次决定不得民心，并表达对校委会只手遮天，不作出任何解释的愤怒，“告诉所有的人知道，现在的人或是将来的人都好，校委会的决定是不得人心，…校委会的决定无论是内容或是过程都犯了非常严重的错误，不能代表香港大学，他们的决定将会被历史唾弃。”
对于有报导指，港大校委会否决陈文敏出任副校长前，行政长官梁振英曾与港大校长马斐森会面。特首办未有否认，而马斐森则不作评论。叶建源要求梁振英公开交代，“二次见面究竟所谓何事，特首应该清楚向各位交待，这件事我们相信背后很大机会是谈陈文敏事件，是否这二次有向校长施压呢，我们觉得机会相当大。”
另外，梁振英昨日委任去年代表潮联小巴申请旺角占领区禁制令的律师陈曼琪，及早前曾呼吁解散岭大学生会的前律师会会长何君尧，担任岭南大学校董会成员，任期3年，10月22日起生效。叶建源对此表示担忧，他指目前时高等教育界共有五成多的校董由特首委任，而梁振英屡屡委任与其相似立场的校董进入大学管治架构，实为践踏基本法赋予大学院校自主之举动。叶批评政府不计后果，一步步摧毁高等教育界。
叶建源表示，港大毕业生将召开第二次会议，预计会讨论校委会否决物色委员会推荐的决定。
知名校友反对梁粉任主席
大会于接近九时宣布，集会共有4000人参加。大会邀请多名学者、名人发言，讨论包括大学条例、校委会保密制、港大及香港前途等问题。
1966年港大毕业生、资深大律师吴霭仪极力反对现任梁粉校委会成员李国章成为下届校委会主席，获集会人士鼓掌及欢呼，“不要李国章，我们不要滥权的校委。…我们针对的是一些制度的彻底崩坏，如果我们不来守护这些良好的制度，香港已经走到最危险的边缘，因为今日陈文敏，明日就是马斐森。”
同是校友的商台首席智囊陈志云指，陈文敏不获任命，一众校委几乎无人敢公开出来回应学生会会长冯敬恩指控，反映政治已影响港大运作，事件响起警钟，令人非常震惊、不寒而憟。他呼吁师生们要继续勇于发声，“因为在今日的香港，即使我们被人宰割被人阉割，我们都不能无声的被人阉割。”
港大文学院校友、著名填词人林夕表示，容许大家在校园内自由、无拘无束地讨论、参与政治，或表明政治立场，不导致任何特殊待遇，才能真正让校园去政治化。他形容，要“勇于”才能表达政治立场，是很悲哀。他并向学生会会长冯敬恩致意，如果不是他爆料，外界都不知道港大校委的质素如此低下，又说“making evil people famous。”
港大法律系校友、《明报》前总编辑刘进图表示陈文敏是他的老师。他指，除非校委会能够指出物色委员会错在哪里，否则按照程序，校委会必须尊重物色委员会的推荐。他并引述终院过往案例，指冯敬恩是否违反保密制时，是需要考虑是否涉及公众利益，认为校委会考虑对冯处分时，必须慎重。
高等法院退休法官王式英认为，应着眼于港大校委会否决陈文敏副校任命的决定，对香港高等教育的影响。并指，社会应争取一条涵盖所有院校的大学条例，确保院校自主、学术自由，又强调大学管治机构必须政治中立。
法政汇思召集人任建峰以英语发言，他表示一年前港大校委卢宠茂指，占中是癌症。但他认为今日校委会内某些人，以及他们背后的人才是香港的癌症，需要被切除，以挽救香港的核心价值。
香港大学是香港历史最悠久的大学，也是国父孙中山的母校，以“明德格物”为校训，为香港主流社会培育无数社会精英，遍及政商界。自雨伞运动后，由梁振英委任的占多数校委会一直拖延港大法学院前院长陈文敏出任香港大学副校长一职，最后后在9月 29日，校委会不接纳物色委员会的推荐，否决陈文敏担任学术及人事资源副校长一职。引起港大师生及校友的强烈反对，甚至引起国际间的关注。◇
责任编辑：莫森
