【大纪元2015年10月12日讯】（大纪元记者李真、林怡、王文君香港报导）中国政经动荡备受关注，虽然现今传媒业步入衰退，多个传媒上市集团均出现业绩大幅度倒退，不过，独立而敢言的《大纪元时报》因准确报道中国局势真相，逆市崛起。根据流量统计网站Alexa的数据，自7月底以来，大纪元新闻网在全球网站的排名从6,000多位飙升到1,803位。而中共一直惧怕大纪元的影响力，近期发生有广告客户收到对《大纪元时报》的诽谤信件，甚至有中共特务团体将诬蔑信件寄至跨国广告客户手中，引发各方关注。
《大纪元时报》纽约总部已经就此事向涉案的中共特务团体发出律师信，指出有关行为或已构成诽谤，要求立即停止滋扰行为，并保留一切法律追诉权利。香港分社近日已向警方报案，要求警方介入调查；包括国际记者联会、立法会议员、资深媒体人等，纷纷谴责中共手段卑劣，呼吁捍卫香港的言论自由。
美客户收四语言诬蔑信
八月底，在美国波士顿经营房地产生意的美国大波士顿地产公司，收到一封从香港寄出的信件，内附四页纸，并以“香港反邪教联盟”名义，分别用韩文、英文、日文和中文书写，内容均是诋毁《大纪元时报》的言论，甚至以言语恐吓客户。
这间长期和大纪元合作的美国房地产公司，对信件内容大为震惊。他们称是经商以来，从来没有遇过的案例，而且他们在香港版刊登的只是一个分类广告，但却收到这样的诬蔑信件，故向纽约总部反映。
除此之外，韩国分社的广告客户，同一时期也收到从香港发出的四种语言的诬蔑信。据知，该公司只在韩国报社刊登广告，并没有在香港以及其他分社投放广告，但也收到此类诬蔑信件。
据查，香港反邪教大联盟在香港没有注册，信件电邮是假电邮。其在网络上只有一个博客登记的网页，有关网址设立于2012年9月15日，但一直没有运作。
大纪元纽约总部对滋扰广告客户的行为表示强烈抗议，且已发出律师信，谴责相关人士或者团体，违反香港保障商业实体及个人免受诽谤和恶意谎言侵害的相关法律。大纪元要求该联盟立即停止不实声明。
香港分社代表近日已向香港警方报案，要求警方介入调查，保障传媒的新闻自由和言论自由。
大纪元强烈谴责中共干扰
创办于2001年的《香港大纪元时报》，因独立敢言，准确报导中国局势真相，是本地被中共打压最严重的传媒机构，包括雇凶破坏印刷厂；而且中共打压的手段卑鄙和恶劣，不少编辑、记者在大陆的家人都受到国安威胁和滋扰；总编辑亦曾收到恐吓信件，甚至遭受死亡威胁；中共更对大纪元广告客户进行骚扰，干扰手法层出不穷。
香港大纪元广告部销售经理卢洁强调，虽然过往有本地广告客户收到类似的骚扰电话或者信件，但今次上升到跨国客户，且收到以四种语言撰写的诬蔑信件，说明该组织是有系统、有组织地干扰媒体广告。
虽然该团体在香港没有注册，但卢洁相信，团体的背景肯定是中共组织。“他们的言辞完全是中共的歪曲事实的言辞，我们估计是中共政法委旗下的610办公室（中共江派为镇压法轮功成立的非法组织）这样的团体。因为过往发出来的信件都是这样的团体发来的，有时候他们打骚扰电话，有的时候是发骚扰的短信，但是那些号码当我们打过去、追查过去就找不到。这次的电邮也是假的，我们也查不到他们的合法注册。”
中共利用所谓“反邪教”名义镇压法轮功，是过去一贯手法。据总部设在北美的追查迫害法轮功国际组织披露，“中国反邪教协会”是江泽民迫害法轮功的主要帮凶和具体实行者。该组织成立于2000年11月13日，是借民间组织名义成立的官方组织，其各地分支机构的活动都接受中共政法委、“610 办公室”的领导和直接指挥，而香港的分支机构之一就是香港青年关爱协会。（注：关爱协会和反邪教协会设于一个办公室，但挂有两个不同的名义，都是政法委系统下的维稳机构。）
对于中共为何要打压大纪元，卢洁强调，大纪元作为一个维护言论自由的媒体，敢讲真话，非常受民众的欢迎，影响力也越来越大。中共想要消灭的是大纪元对于中国重大事件报道的声音，这也是为何受中共政府所控制或影响的机构，企图败坏《大纪元时报》及其它批评北京政府团体，例如法轮功的名声的原因。
陶杰：损自由贸易港形象
中共利用广告威胁、钳制海外传媒，手法层出不穷，本地传媒如《苹果日报》、《Am730》均传出被中资企业抽广告，以及被亲共团体恐吓等消息，有关事件亦被视为香港新闻自由下滑的迹象。对于香港分社广告客户受到中共团体的滋扰，多个香港媒体人、议员和新闻团体都表示关注。
资深媒体人陶杰表示，《大纪元时报》一直坚持报道中国局势的真相，“这是非常好的”，他也经常看有关报道，从中获得资讯。
他强调，今次诬蔑信件从香港发到国际，警方有责任调查，否则有损香港自由贸易港的形象。“如果有一些恐吓的电邮是来自香港的话，那么证明香港慢慢就变成和中国大陆成为一部分，那香港就没有理由继续以一个独立的实体加入什么TPP（跨太平洋战略经济伙伴关系协议）。因为TPP要求的是自由贸易、通讯自由。如果香港这个城市出现一些威胁新闻、通讯自由的现象，香港特区政府是不理会的话，那我想这个是达不到国际标准，TPP的标准。”
他又说：“如果你什么都用政治考量，我不查了，那香港就是政治化了，政治凌驾于法治了。政治凌驾于法治，香港就不是一个国际自由贸易港了。”
各界呼吁警方彻查
国际记者联会亚太区专案经理胡丽云表示，当传媒的广告客户被滋扰和恐吓，首先应尽快报警，同时社会各界应该一起谴责事件，她说过去这一、两年，不仅是大纪元，有部分媒体的广告客户也受到压力或是被滋扰，虽然皆有报警但都不了了之，尤其过去大纪元多次受到不同手法的暴力滋扰，“你们报警已经报了多次，香港警方到底有否跟进，跟进后有否清楚的交待，香港警方责无旁贷的一定要向你们或是公众交待。因为是涉及公共安全的问题。”
胡丽云又说，广告是传媒赖以生存的其中一个主要的经济来源，传媒除了要拓展资金来源，身为广告客户在面对压力和恐吓时，也要思考自己的社会责任。
立法会议员胡志伟认为，以匿名信的形式去威吓言论自由是不能接受的，社会应该尊重新闻和言论自由，因为是香港最重要核心价值，“我当然希望警察尽力调查有关的事宜及从调查过程中能制止这股歪风。利用匿名信件去作出威吓本身是制造白色恐怖给任何机构包括传媒机构，这是不能妥协，警方应正视这一次事件去全面调查。”他又说大纪元一直报道事实真相，让市民有多一份的选择。
民主党西贡区议员林咏然相信这些组织是受雇于某些人，针对大纪元进行抹黑和捣乱，“他们的目的是希望恐吓有些支持正义的人、支持《大纪元时报》的人不敢在你们那儿落广告，从而影响你们的收入和财政来源。”
他强烈谴责事件，“他们不敢正规地去注册一个团体，如果在网上也搜寻不到这些团体，根本他们自己身有屎，他们不敢正规、堂堂正正去注册时，才透过这些旁门左道去做这些抹黑的工作或者恐吓的手段，这些是值得谴责的。”
林咏然称赞大纪元一直报道事实真相，尤其是在中国大陆发生的事件，“特别是对国内的国情着眼很多时比现在香港传统的传媒走得更快更前。而且资讯掌握非常准确，我们看到在地区的市民，有时反过来要了解国内的国情，政治方面反而要看《大纪元时报》，比现在一般传媒要了解真相，所以我们觉得一定有《大纪元时报》存在的重大价值。”他说，包括中港台新闻之间的连带关系，都有独家的报道，“这些政治新闻有些我们看到是其它报章未必会讲或者未必敢讲。”
浸会大学新闻系助理教授杜耀明认为，今次有客户被恐吓估计是有来自“官方”力量，“我想主要是官方用一些手段去压制你们不同的意见。例如谁主使这些人做这些事，这些方法是一个威吓和骚扰是犯法的，等于《苹果》的广告商被劝不要落广告效果一样，不过形式不同，这个是更加用一些有刑事成分的行为去吓人，这是一种无所不用其极的做法。”他说过去，《苹果》、《Am730》也遇到这些问题，近期可能由于《Am730》态度有转变，最近广告好了。但对大纪元则是“更下三滥，威吓和滋扰这些是黑社会手段。”
城市大学前政治学讲座教授郑宇硕对有关事件感到遗憾，他说这一类的恐吓也同样发生在一些民主派的团体身上，即使报警也徒劳，“这类的行为对香港政治发展、对香港公民社会的发展，都造成伤害。”
无惧骚扰客户坚持登广告
虽然中共试图向有关广告客户施压，但卢洁表示，做广告的大部分客人都是非常了解大纪元。因为他们知道，大纪元是维护香港、捍卫香港言论自由的，所以很多客户不为所动，继续刊登广告。
她说，“他们在我们这登广告，也是对香港的言论自由的一个支持吧，那有很多客户是不受干扰的。但是对这种行为我们必须曝光，我们也不能接受。其实它的这种打压使很多香港的民众更反感，更让他们明白香港大纪元的重要性，在维护香港的‘一国两制’，对中共也越来越看透它的本质，中共无所不为，下三滥手法现在完全搬到香港来，使香港民众非常反感。”
经营德国有机奶粉和亚麻籽油的陈小姐是大纪元广告客户。她说，有一日来了一个人，看了她的产品后，很凶的用手拍打台面上的大纪元报纸，问她：“你为什么在大纪元做广告？”陈小姐觉得诧异，反问他说：“不如你告诉我为什么不能在大纪元做广告好了？是不是政府不允许？是不是犯法呢？”对方回答说：“没事了。”随即离开。
陈小姐说，“此事如果发生在大陆，我会惊，因为那边‘无王管’，无法治。但我是香港长大，又在德国生活数十年的人。当时我想知道的是，如果这是政府的政策，我希望对方出具文件给我，我会将文件发送回德国公司备案。如果对方无理取闹，我会依据当时的情形采取必要的手段，例如报警等。”陈小姐强调，心正，行为正，自然不会惧怕无理干扰。而每个人又有做生意和做事的不同方式，这是他人无权干涉的。
责任编辑：李薇
