【大纪元2015年10月07日讯】（大纪元记者张顿综合报导）广西柳城县发生重大连环爆炸一周后，在中共官方严控舆论之下，官方多次宣称案件已破获，但说法先后矛盾，疑点重重。
柳城爆炸 舆论噤声
9月30日，中共“十‧一”长假前夕，广西柳城县接连发生数十起爆炸，据中共官媒报导，截至10月1日7时30分，死亡11人，50人受伤。
爆炸案发生不到一小时，中宣部就下密令，要求各媒体不得擅自派队报导广西柳县爆炸案件，如要报导，要按新华通讯社和中共央视发稿为准。各大新闻网站的专页报导被撤。随即在新浪微博搜索关键字“柳城”，结果显示只剩下媒体官方账号对通稿的回放，私人账号无一留存。
爆炸案发生后，不止在微信公开平台上，包括群聊的讨论热度都大幅低于推特等“墙外”社交网站。有分析称，如此烈度的反抗事件（至少公开信息显示为报复社会式的反抗）却没能带动足够的社会舆论指向对政权的谴责，不失为重大遗憾。
中共官方在爆炸案发数小时后，曾报导，该案嫌犯33岁的韦某某已锁定、被抓。但10月2日，中共官方再次宣布该案告破，嫌疑人33岁的韦银勇当场被炸身亡。
对于该起重大爆炸案，由于中共严密封杀消息，疑点重重。
中共官媒说法不一
9月30日，即案发数小时后，中共官媒新华社报导，警方初步了解，这一爆炸事件可能为快递包裹引发。已初步确定犯罪嫌疑人韦某某（男，33岁，柳城县大埔镇人）。案件正在调查中。也有媒体报导称，嫌犯韦某某已被抓获。
但央视记者随后又引述柳州市公安局称，警方正在调查中，锁定疑犯及其因患医纠纷报复社会的消息不实。
不少网民对中共官方不同的说法，及中共官方要求统一口径感到疑惑，并质疑“一个人能把柳城县变成废墟？”
韦银勇死于何处
10月2日早，网传柳城县政府办公室10月1日已发出内部通报，称大埔镇洛崖石沟洞发现被炸毁车辆，车上遗骸经DNA检验证实为韦银勇。
10月2日下午约5时，官媒引述警方消息指案件“已成功侦破”，韦银勇在案发现场被炸死，并指他因采石生产与附近村民、相关单位产生矛盾而犯案。
韦银勇到底死于洛崖石沟洞，还是死于案发现场？中共官方消息前后不一。有民众质疑，韦银勇是真炸死了吗？还是被中共抓捕后，杀人灭口。
韦银勇是被栽赃陷害还是元凶？
中共官方称，韦银勇因采石生产与附近村民、相关单位产生矛盾而犯案。
但网友质疑，不得不佩服中共警方的“睿智”，不但在爆炸发生一个小时内确定为刑事案件还确定了嫌疑人；不但把事情确定而且还发现嫌疑人已经死亡。通过死亡准确推断了犯罪动机。在国外嫌疑人一死线索就断了，在国内人一死案子就破了。我想这就是国外警方与国内先进的刑侦手段差距吧。
知情人士透露，目前韦银勇家人并不知道韦银勇在爆炸现场身亡，也不认为该爆炸案是韦银勇所为。有其家人称，事发当日，韦银勇的车子借给了别人，车子在爆炸现场被炸毁。
韦银勇死后还会送包裹？
柳城县政府办公室10月1日已发出内部通报，称韦银勇已被炸死在大埔镇洛崖石沟洞。
10月1日深夜，邝姓水果摊主向传媒称，有男子给他钱送包裹，但到达后收货人电话中称没空，要求他打开包裹，结果爆炸。邝指委托送货者与收货人口音不同。
如果10月1日已发出内部通知，称韦银勇已死，并经DNA检验证实为韦银勇；那么又是谁指使邝姓水果摊主送包裹。
韦银勇是否事前放消息要报复？
关于韦银勇腾讯微博声称“我杀人的时间快到了”的截图，来判断韦银勇有报复中共官方或社会的企图，有媒体报导称，这是不科学的。如此大型的行动计划在两年前就公开于网上却还能在两年后如期实现，在当前的言论管控强度之下几乎不可思议。
报导称，那些被指认为韦银勇本人微博的言论明显将责任推给地方官和已经废止的劳教制度，在中共公开平台迅速管控的状态下，关于指认韦银勇的微博全部未被删除，不得不怀疑相关信息是否属于有意放出。#
责任编辑：蔡致信
