【大纪元2015年10月07日讯】（大纪元记者李净报导）中国药学家屠呦呦近日获得诺贝尔医学奖后，中共官方媒体接踵而至并在报导中凸显这是“集体的荣誉”，随即遭到舆论抨击。有评论认为，强调所有事情都是在领导组织下进行的，这是对科学家们的贬低。
官媒渲染屠呦呦获奖为“集体成果”遭抨击
10月5日，2015年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，美国科学家威廉‧坎贝尔、日本科学家大村智、中国药学家屠呦呦获奖。
屠呦呦5日晚在家中通过电视得知自己摘取诺奖的消息后，中共官方央视、新华社、《人民日报》等媒体次日接踵而来登门访问。
在报导中，官方媒体首先凸显屠呦呦准备好的写在纸上的获奖感言，“青蒿素研究获奖是当年研究团队集体攻关的成绩，是中国科学家集体的荣誉……”
现年84岁的屠呦呦在中国大陆被称为“三无学者”，既无博士学位、也无海外留学背景，更无中国两院院士头衔。据悉，前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士，但均未当选。
10月6日，中国科学院等机构主管的科学网以“央视不应该贬低屠呦呦”为题发表评论文章。文章认为，央视新闻联播宣传屠呦呦获得诺贝尔奖，一再强调这是中国科学家集体努力的成果。这种行为很不科学。这是对屠呦呦的贬低，也是对所有科学家的贬低。
该文章称，在读科学史的时候，我们总是看到个人的作用，伽利略、牛顿、爱因斯坦，等等，数不胜数。这是符合事实的。有一些个案也可能存在争议。但是我们几乎没有看到科学史的著作中将某个科研成果说成大家努力的产物。
科学很具体，就是一个科研成果。诺贝尔评奖委员会把奖颁给屠呦呦，一定是经过认真调查的。真正起了关键作用的应该是屠呦呦。
央视用“集体努力的成果”来贬低屠呦呦，实际上是中国的落后文化的表现。我们的这个社会强调集体、单位、群众，实际上其中的一种重要心理是把领导摆在第一位。我们几乎所有的事情都是在领导的组织下进行的，这是很无奈的。这也是我们国家很难出大科学家的一个社会原因。
央视应该多一点科学精神。让“群众”也多一点科学精神。平衡一下心态，少一点羡慕嫉妒恨。不能让科学家无论如何都是输家，领导老是赢家。
该文章认为，屠呦呦自己也说是大家努力的结果。这里的原因，我想起一句话，你懂的。
冬奥会速滑冠军周洋“感谢门”事件
中共官方媒体高调渲染屠呦呦的“集体主义”感言引来大陆网民嘲讽，有人将此事引申到此前曾轰动一时的速滑运动员周洋“感谢门”事件。
2010年冬季奥运会，中国选手周洋取得1500公尺短道速滑金牌后，没有感谢国家和官员，周洋脱口而出：“拿冬奥会金牌一直是我的梦想，这个愿望现在已经实现。我妈妈以前一直都在帮人家织毛衣，家里的生活一直不好，今后我希望可以让我父母有更好的生活。”
随即引来中共体育总局副局长于再清批评说，“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。要把国家放在前面，别光说完感谢父母就完了。”他说，要加强对运动员的德育教育。一席话激起千层浪，引发社会舆论对官方猛烈抨击。
周洋事后接受网站访谈时，被主持人问及夺冠后要感谢的人，冬奥会短道速滑双料冠军周洋将“国家”排在首位，父母的排名从第一位直降到第五位。
据《京华时报》报导，过去一年中，周洋因为受伤加上“感谢门”等事件，精神状态一直不好，据传她最近还患上了抑郁症。报导称，周洋饭量很少，每天只能吃两片面包。
新华社称李娜的成功离不开举国体制遭抨击
中国网球名将李娜去年夺得澳网冠军后，一时之间几乎霸占了所有大陆门户网站的头版头条。与此同时，中共喉舌凸显当局的“政治正确”和举国体制遭到舆论抨击。
中共新华社官网刊文称，“李娜的成功，离不开在国家队的经历”。该文章认为，学习网球动辄每年数十万元的开支，如果没有当年国家的“赞助”，李娜很难顺利走到今天。
新华网的上述评论文章遭到舆论炮轰，同时网络上公众以中国足球队为例揶揄道：“臭不可闻的中国足球队，也离不开国家队经历！”
2005年，在十运会网球女单半决赛中，天津选手彭帅轻取卫冕冠军李娜。比赛结束后，李娜炮轰举国体制，受到当时的网管中心主任的讨伐，后者曾扬言李娜不可能参加北京奥运会。“炮轰”举国体制后，李娜于2009年“单飞”，直至2014年达到个人运动生涯的巅峰。
责任编辑：蔡致信
