养老院拒就医者返院 白卡病患提告

人气 16

【大纪元2015年11月13日讯】(大纪元记者夏君编译报导)日前﹐消费者维权团体“加州养老院改革倡导组织”(California Advocates for Nursing Home Reform)对“加州健康与服务局”(California Health and Human Services Agency)提起法律诉讼﹐控告该局未能阻止养老院非法拒绝医保白卡(Medi-Cal)居民就医后重回养老院﹐把他们推给医院照顾的行为。

养老院非法拒绝医保白卡(Medi-Cal)居民就医后重回养老院﹐白卡病患提告。(网络图片)

本周﹐该组织与3名养老院居民在起诉书中称,加州有多达一半的养老院都是这样做的。

作为原告他们称,一些持白卡的养老院居民在上医院住院治疗后,就回不来了。他们原来的床位被开放给那些能支付高费用或持联邦医保红蓝卡(Medicare)的居民。他们谴责这种“甩病人”(Patient Dumping)行为,说在过去十年间﹐养老院这种不当行为使加州纳税人多付出了7,000多万美元的代价﹐因为很多人被迫留在医院,而医院收取白卡的费用比养老院收费高好几倍。

根据诉讼状,当白卡登记者从一家养老院转至医院做临时治疗后,被拒绝回归养老院时,联邦法律要求给予上诉听证机会,州府也有强制执行听证规定。原告引用的资料显示﹐联邦相关中心2012年的一封信向加州卫生部解释了红蓝卡和白卡的法律义务。

原告说,就算加州卫生部举行过聆讯处理这种案例时﹐也没有提供“行政程序权利,在处理成功时及时通知居民重回养老院”。

据“加州养老院改革倡导组织”的律师奇科特尔(Tony Chicotell)说﹐根据公共纪录﹐过去十年中有约500起上诉养老院拒绝重新接纳居民的案例,约90%的上诉者最终赢了官司。

奇科特尔表示,根据他们与一些病好出医院者和他们的家属的交谈﹐他们了解到许多持白卡者本来可以要求听证﹐但却没有迈出这一步﹐因为他们甚至不知道他们有权要求听证。奇科特尔说,“我们有很多理由相信这只是冰山一角。”

“加州健康与服务局”的发言人说,他们不能就未决诉讼案予以置评。

代表全州范围养老院的“加州护理机构协会”(California Association of Health Facilities)否认养老院有非法拒绝重新接纳从医院出来的居民的行为。

该协会公共事务部主任帕斯纳(Deborah Pacyna)在写给KPCC电台的一封电子邮件中说﹐没有任何人被“甩掉”过。“我们强烈反对关于患者入院或出院与付款来源有关联的说法。我们大多数病人﹐即66%是持白卡的﹐白卡几乎没为院方24小时护理提供任何费用。”

3名向旧金山联邦法院提起诉状的养老院原告都是持医保白卡的﹐他们每一位都是就医后就被拒绝再入养老院的﹔而且他们经听证会打赢官司后,仍未能获准返回养老院。3名原告的诉状称﹐他们中的两人分别自6月和7月起一直被迫留在医院里。另外一人被迫转至了一个离他的家人几百英里远的护理院。◇

责任编辑:张顿

相关新闻
罐头当三餐  营养不良跌倒就医逾百次
桃市推邻家就医照顾 3.2万户家庭受惠
慈善会捐救护车  嘉惠民众紧急就医
台健保App改版 可查询就医纪录
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论