【大纪元2015年02月11日讯】(大纪元记者薛飞综合报导)中共教育部长袁贵仁日前一场反西方意识形态的强硬言论掀起大陆教育形态领域的新一轮混战，党媒纷纷表态，教育界人士也加入战团。天津南开大学校长龚克2月9日表示，在加强意识形态工作时不能走到另外一个极端上去，不能重蹈历史上对待知识份子的“左”的错误，同袁贵仁的论调完全不同，但相关内容在大陆部分网站上已经遭到删除。
南开校长挑战教育部长
南开大学校长龚克是在2月9日上午10时与北京市委常委、市委教育工委书记苟仲文、中国人民大学党委书记靳诺、复旦大学党委书记朱之文及江苏省教育厅厅长沈健等一起做客中共党媒《人民日报》旗下网站人民网时发表的上述言论。
龚克在发言中表示：“最近我在网上看有人讲要全面清理、纯洁、整顿教师队伍，这个我不能同意，这是1957年的思维或者1966年的思维。”他还称，在“加强意识形态工作”时不能走到另外一个极端上去，不能重蹈历史错误。
龚克的这番话已经在网络上引发热议。不少人认为，龚克的这番话与中共教育部长袁贵仁之前的公开讲话观点明显不同。
左右大战过程
这起意识形态混战的背景是1月19日，中共下发了《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》的文件。随后，中共各大官媒、党媒纷纷发文反对西方价值观。
1月24日，中共官媒求是网发表《高校宣传思想工作难在哪里？》，点名批评宣扬西方价值观的“带头人”北大教授贺卫方和前清华教授陈丹青，在舆论界引起波澜。自由派认为是反右、文革重演。
1月29日，袁贵仁在中共教育部主办的一个座谈会上再度发表强硬言论，称要加强高校意识形态阵地管理，杜绝传播西方价值观念的教材进入大陆高校课堂，绝不允许各种攻击诽谤党的领导的言论在大学课堂出现。
袁贵仁的言论一出来在中国网络上招来围攻，一些官方喉舌及所谓“专家”和一些大学校长及党委书记跳出来为其站台。
2月3日，中共求是网刊发中国社科院意识形态建设专家朱继东的文章，叫嚣“应严查围攻教育部长的教师和公知大V”。但朱继东随后被指是为当年薄熙来的重庆模式摇旗呐喊的活跃人物。
北大教授再挑“颜色革命”论战
就在中共教育领域争战的同时，北大教授近日再度挑起“颜色革命”的论战。起因是去年12月中国社会主义学院教授王占阳在中共喉舌“环球时报”年会上的发言，王占阳称“不能简单地妖魔化颜色革命”，并指“我们的社会政治清明了、政治平等了、大家富裕了，你怕什么颜色革命？知识份子不要担心，知识份子秀才不会影响这个国家怎么样，关键腐败分子吓人……”
两个月后（2015年2月6日），中国社会科学网在头条位置转载署名为北京大学法学院教授刘瑞复的文章《“颜色革命”首先是一个政治问题》，对王占阳的观点进行了逐条批驳。批驳王对“颜色革命”的认识，同中共的一贯立场和态度背道而驰。
事实上，自王立军事件后，毛左的幕后支撑薄熙来“垮台”，中共内部多次掀意识形态领域的争斗。去年中共以“依法治国”为主调的四中全会前夕，双方在意识形态领域再度激战。先是社科院长王伟光9月23日发表“阶级斗争”论招致知识界的围攻，之后中共党校的《学习时报》亦加入战团，驳斥王伟光理论。
社科院一直是中共意识形态重镇，历届掌门人都以极左的姿态出现。社科院的众多大小头目皆是薄熙来唱红打黑，重庆模式的推出和宣传方面的重要推手。
中宣部搅局 习近平中招
意识领域一直属于中共江派常委刘云山的管辖。自“十八大”以来，报导指刘云山一直搅局习、李现政权，封杀和曲解习近平的言论。2013年2月初爆发的《南周》事件，被指是刘云山一手操纵。
近日有消息称，中共高层日前秘密决定冷冻臭名昭著的两个网络写手周小平、花千芳，包括查封培植周花两人的网站：海疆在线。同时查出是政治局委员、中宣部部长亲自为周、花改稿，并将这两个文章缺乏基本常识的五毛党推荐给习近平，使习近平形象受到严重伤害。
调查发现，“海疆在线”的背后是中共安全系统和宣传系统两重控制的机构，与国安、军方中的周永康、徐才厚势力有密切关系。
另一位与中共高层关系很近的人称，周小平、花千芳这两个知识残缺、行文粗俗的所谓网路写手，居然被中宣传部树为新媒体作家代表参加最高层次的文艺座谈会，并一度被中共领导人赞扬，事实证明是这几十年来中共宣传系统最大的笑话。
中青报警惕 “高级黑”针对谁？
中青报评论部主任曹林最近接连在该报发文，皆涉及到意识形态，引起舆论关注。最初的两篇分别是批评中国政治舆论圈内的“极左”与“极右”，另一篇是谈批评和抹黑问题，两篇文章都涉及到了意识形态，并反驳了“求是”观点。有分析认为曹林背后有人，才敢发表这类文章。
1月10日，中青报曹林再发表《警惕那些明褒实贬的“高级黑”》，总结了“高级黑”主要有四种常见方式，包括其一是睁眼说瞎话“把坏的说成好的”；其二是用力过猛的赞美；第三种 “高级黑”方式是虚构信息去赞美；最后一种“高级黑”方式是“制造敌人”。
在最后一种高级黑中，文章称，“制造敌人”，也就是用强硬的姿态和恶狠狠的话语去树敌。本来一些政策和理念，以温和的方式推进，用公众能接受的话语去说明，是能够让大多数人接受的。可杀气腾腾的强硬态度，反而激起了警惕和反感，把围观者推向了对立面。
此前媒体曾广泛报导，刘云山从“十八大”后一直在“绑架”习近平左转，造成习形象负面，这是否是中青报总结的“高级黑”？◇
责任编辑：万青
