【大纪元2015年02月16日讯】（大纪元记者 Matthew Robertson报导/沙莉编译）中共希望将中国的互联网圈在围墙里，强迫公民使用实名上网，重点打击虚拟专用网络，对中国境内任何对中共政策不满的人进行打击报复。不过这道红墙并不是固若金汤，它被打开了一道缺口，并且中共无法修补：一小群高科技企业家开发了像自由门和无界这样的翻墙软件。
美国哈德逊研究所前高级研究员霍洛维茨（Michael J. Horowitz）对翻墙软件的使用非常关注，他说：“这些公司展示了我们时代的勇士大卫与巨人歌利亚之战”。“开发所用的少量投入迄今击溃了中共数百亿的资金投入和专家。这就是在中国发生的战斗。”
红墙局域网
因为中共全力打造红墙局域网，自由上网在中国成为难得的享用。在网络上发送数据时，会产生“足迹”，跟踪“足迹”会查到来源，这就是“电子路径跟踪”。破坏掉电子路径上的数据才能保障上网匿名化。自由门和无界就是这样的安全软件。中共当局尝试阻止这样的软件，但同时会造成使中国互联网完全关闭的风险。
中共长期以来试图控制互联网，阻止自由门软件的使用。在过去的几个月里，似乎更为强力。
2014年中共提出要占领互联网的制高点，成立网络信息安全小组，加强中国本土的技术产业，加强互联网政策和控制部门之间的合作。
最近，中共的注意力转移到攻击虚拟专用网络（VPN），这是中国境内的外籍人士和技术用户广泛使用的工具。VPN提供加密隧道，允许用户访问中国境内被屏蔽的Facebook、YouTube、Gmail和其他网站。
在中国的外资企业往往依靠VPN进行基本运作，如传送同步销售数据等。VPN供应商如Astrill、Golden Frog和StrongVPN最近都在发表声明，说他们的服务成为了攻击目标。有的能够恢复服务，有的一直遭受间歇性中断。
Gmail去年年底被完全阻断，其他谷歌服务在去年6月也被中断。此外，中共黑客对雅虎、谷歌、微软、苹果用户进行攻击，阻止或监听用户对信息的访问。
中国境内的外国科技公司被强迫提交保密资料，甚至交出源代码。中共这种“安全可控”的要求迫使美国商会中国部不得不向国务卿克里寻求帮助。
中共当局并不解释他们为什么这么做，但很显然，中共多年来控制互联网，在思想政治紧缩时期就更要加大力度。
在中共新一轮宣传活动中，西方和自由主义思想被诬蔑为对中国的威胁，一些著名学者、博客作者和记者受到关押，民主人士受到更大的压力。
“中共打造警察国家”
限制互联网的新措施加上原有的审查和监控设备，似乎威力不小。然而，美国传统基金会访问学者罗森茨维格（Paul Rosenzweig）认为，这个政权面对的最大威胁也许并不是自由门这样的技术工具，而是政治性的。罗森茨维格说：“他们最有效的工具就是用法律来打造一个警察国家，谁要想使用VPN就让他两眼之间吃枪子儿。”
“纵观历史上的专制政权，集权不是依赖技术实力，而是依赖监控的普及。没有人敢使用最新的VPN，如果他们害怕被告发并蹲大狱。”“中共对VPN的攻击不是什么尖端技术。只是针对分层通信技术，关停网络自由信息。”“中共远超别人投入了大量的资源，他们在部署和实施上很可能领先。”
强拆受害者接触自由门
2011年，当北京小学老师李焕君身浇汽油手握菜刀站在屋顶，准备和政府资助的入侵者拚命，捍御自己的住房时，她成为了维权人士之一。
像大多中国人一样，李以前只在意自己的生活，对中国庞大的审查系统没有什么兴趣。直到她成为了暴力拆迁的受害者后，她发现自卫需要通畅的信息渠道。
一些维权积极分子，就是关心自己受宪法保障的权利的一些中国公民，帮助李焕君下载了反审查工具“自由门”，教会她如何用它与他人联系。自由门是绕过中共互联网防火墙的最广泛使用软件之一。
李焕君说：“我的第一感觉是：哇，它就像魔术。我意识到，中央电视台和国内网站所有的东西都是假的。我发现很多人遭到了比我更残酷的对待。”“自由门实在太重要，我们需要它来了解在中国发生的真正的新闻。”
中国当局追踪和关闭网络，自由门和无界则奋力打开一扇自由之门。开发自由门的动态网络技术公司每天为数十万人提供服务。总裁夏先生说，在中国许多用户使用自由门时仍然有困难，依所在地区而不同。
自由门一名使用者兰女士说，“自由门是我用过的最好的破网软件。比VPN或GoAgent更好。中共关闭了VPN，自由门站了出来，它从来没有屈服过。每当共产党升级红墙，自由门自己升级。”“自由门和共产党的较量就是‘魔高一尺，道高一丈’。”“名字也好，简单又直接，通向自由的门。”
“美国不需要与独裁者保持一致”
霍洛维茨敏锐地意识到自由门及其战友所面临的的挑战，“中共防火墙的预算没有限制，民主国家对此难以想像，但独裁政府的防火墙就是这样。”
自由门大多是私人出资，美国政府没有提供支持，由于资金的缺乏，限制了它的发展。霍洛维茨说，虽然能够经营，“但不足以造成扭转局势性影响”。霍洛维茨说，如果自由门等公司能够扩大其业务，支持数百万或数千万IP地址在其平台上运行，想关闭它根本无从下手。
他和其他人希望美国的决策者能明白自由门和类似软件的价值，并提供更多的资金。
即使是现在，对自由门的需求不断上涨，自由门仍然必须对访问者限量。
既要对抗中共的打压，又缺乏资金，自由门却变得更有弹性。霍洛维茨称之为“宝剑锋从磨砺出”。如果美国的决策者真正愿意出力支持自由门，霍洛维茨说，“中共几乎难有作为。”
罗森茨维格说，就像美国关心信息应该在苏联自由流动一样，美国也应该关心中国的互联网自由，“独裁政权限制公民的信息自由，以维护统治。但美国不需要与独裁者保持一致。”
陈光诚爱自由门
中国著名维权人士陈光诚逃离软禁后，自2012年一直生活在美国。在中国时，他使用自由门和其他反审查软件。
陈光诚说，“自由门在中国非常普遍。可以随时下载它，软件体积很小，使用很方便，并且自动升级。如果你的朋友想使用它，你可以通过电子邮件发送给他们。最重要的是，共产党不能阻止它。用自由门可以阅读所有重要新闻，它提供所有重要的海外新闻网址，你只需点击就行。”
“自由门已经对中国人的觉醒产生了巨大的影响。共产党不准任何媒体报导它的存在，哪怕负面的报导都不行。如果中共对自由门用户进行起诉，就等于给自由门做免费广告。没有人相信中共，共产党说应该往西走，每个人都知道他们应该向东走。但是，即使自由门不公开，大家都还在用它。如果有一个人用它，他的一群朋友都会使用它，很快每个人都在用它。它从一个人群传播到另一个人群。它对中国带来的巨大冲击是显而易见的。”
“我们2003年开始使用它，聊天时有人提到，他们在用一个软件，然后别人接口说，他们也在使用自由门。我使用过无界和VPN，但我总是用自由门，因为我觉得它最方便。我不知道中国现在是不是不在用。2006年中共当局抢走了我的电脑后我不能使用自由门了。当然，来到美国后，我也不需要使用它了。”
“美国政府绝对应该支持自由门开发人员。这是对美国基本价值观的投资。共产党的防火墙将会崩溃。这是互联网的柏林墙，它对中国有着最大的伤害。”
责任编辑：高静
