【大纪元2015年02月02日讯】（大纪元记者叶淑贞编译报导）今年元月底在瑞士达佛斯〈Davos〉召开的世界经济论坛（World Economic Forum），来自世界各地的菁英领导人、决策者、银行家等对未来世界经济的前景提出看法，其中世界劳动人口下降使得生产力停滞不前，科技发展反而减少就业机会，量化宽松政策潜在的风险等等问题尤其引发关注。
劳动人口骤降 生产力停滞不前
在过去半个世纪，全球的生产力每年以1.7％的速度稳定成长。但是，随着国家发展，生产力成长的速度却缓慢下来。全球管理咨询公司麦肯锡〈McKinsey〉指出，如果把生产力变缓与全球急剧下降的出生率结合来看，就可以得到经济成长的速度在未来50年可能会远较过去的50年慢。
经济成长基本上取决于劳动人口及生产力。劳动人口因为国家越来越富裕、妇女生育率下滑而大量减少，同时生产力也或多或少停滞不前。如果目前的趋势持续恶化，麦肯锡预测，在愈来愈多人想进入中产阶级，而全球经济成长却可能放缓到每年约2.1％。这对于社会稳定来说，不是一件好事。
科技的钜额利益无法公平分享
虽然谷歌执行董事长施密特（Eric Schmidt）、雅虎执行长梅耶尔（Marissa Mayer）和脸书的营运总监桑德伯格（Sheryl Sandberg）等网路先驱群起歌颂可以创造全新市场的网际网路概念，但一般民众却未必感受到高科技带来的好处。
在世界经济论坛公布的爱德曼信任度调查（Edelman Trust Barometer）报告，调查27个国家的民众对于公部门和私部门的信心指数，发现世界上大多数的消费者都认为技术变革的速度太快。将近一半的民众不相信政府或企业对诸如社交媒体、数位安全和转基因食品等冲击社会发展的议题有足够的思考。大多数人不觉得科技发展是一件好事。
在某种程度上，这可能是因为过去十年，技术带来的巨大利益未被公平地分享。由瑞银（UBS）所撰写的一份世界经济论坛白皮书发现，新技术所推动的行业，诸如金融和制造业，“虽然给美国带来大部分的经济成长，但却无法增加新的就业机会”。智慧软件及像3-D列印等这些创新技术的问世，让一些人赚了大钱，但过去二十几年中，技术的进步在促进中产阶级的就业机会上，所发挥的作用相对上较少。
科技进步，就业机会反而减少。麻省理工学院的迈克菲（Andrew McAfee）去年与他人合著之《与机器赛跑》（Race Against the Machine）一书提到，数位革命的范围是如此巨大，以致于它还没有开始提供创业机会就先大量破坏了就业机会，而更广泛有用的技术成效却需要更长的时间才能被感受到。正如瑞银指出，花了大约50年的时间，电力的好处，才完全渗透到整个经济社会。目前的科技仍然无法解决工作机会的困境，这仍是一个令人担忧的趋势。
量化宽松政策可能无效
欧洲为了不使自己再次陷入衰退，继美联储结束4万亿美元的量化宽松政策后，欧洲央行（ECB）紧接着推出1.3万亿美元的量化宽松政策。消息一出，市场立即有所反应：股市上涨、债券利率下降，及有助于出口的欧元走弱。
虽然许多投资者对股票上扬欣喜若狂，但是一些金融家却担忧欧洲央行的量化宽松政策会让解决欧债危机的永续办法受挫。就像对冲基金人士辛吉尔〈Paul Singer〉所说的，这个政策的采行，使欧洲领导人得以不必采取财政、税收等结构性改革去带动真正的成长。
20世纪80年代和90年代新兴市场的危机告诉我们，印钞票不能代替修复结构性的问题。如果只印钞票，而不做其他结构性的变革，日后会得到市场严厉的惩罚。
各地宽松的货币，已经加剧了全球性不平等的成长，因为大部分这些钱都会流向股市，而股市主要为总人口25％的富人所持有。
责任编辑：莫琳
