预算案满意度创五年来新高

市民褒贬不一政府拟收回成本举措惹抨击

更新 2015-02-27 12:30 PM 人气 6

【大纪元2015年02月27日讯】（大纪元记者林怡报道）预算案推出之后，不同持份者各执一词，对预算案的评价亦众说纷纭，财政司司长曾俊华到立法会简介预算案时，则遭部分泛民议员批评。但在报告公布后，其满意度及支持度却有提升。

根据港大民调，有四成半市民对本次《财政预算案》表示满意，创五年来新高。但财政司司长曾俊华昨日（26日）出席电台财政预算案论坛时，有不少市民致电质询，而泛民议员也继续批评政府在财政盈余充裕的情况下，未有真正纾解民困，解决民生问题。

财政司司长曾俊华昨晨出席4间电台的联播节目“财政预算案论坛”，指公布《财政预算案》后收到社会各界意见，有赞也有批评，又认为《财政预算案》和《施政报告》两者互相配合。他说，为延迟结构性财赤出现，未来十年，本港财政支出的增幅要确保不能高于收入增幅。

市民对预算案意见不一

市民吴先生致电论坛质询时表示，预算案未有全面照顾所有市民的需要，“你其实有没有照顾我们这群不用住㓥房，但我的收入也未至于可以买楼或上车，其实我想问你有否想过我们这群人的感受，或者照顾我们的方法呢？”

也有市民质疑财政预算案考虑推出经改良的“补地价贷款担保计划”，由按揭证券公司贷款予合资格居屋业主，指贷款计划会助长炒楼陈小姐说：“他们给利息你都会有赚的，是否将香港人资源拨给既得利益者身上，让他们再赚多点？我完全不明白你背后的理念，不如实际点多建两层居屋，香港人是不患寡而患不均，你明不明白？”

今次预算案推出涉及金额达到340亿元的纾困措施。当中综缓受助人可获额外两个月的津贴金额，被指是“出三粮”，有市民对此表示不满，“我觉得很多拿综援的人，有一些人能工作，很年轻的，拿综援的都说希望派多点糖，让他们去饮茶等，我觉得对纳税人不公道。”

对于自由行问题，有市民建议征收陆路入境税：“是否可以现在想一想，入境单程陆路(税收)控制水货客的活动，是否应该做呢？”还有市民认为，应该给予电费补贴和调高父母免税额。

面对众多市民的意见，曾俊华解释纾困措施是想帮助有需要人士，又指“补地价贷款担保计划”是希望给市民多一个选择而并非优惠。至于入境税，他指征税通常是双向进行，香港市民亦会进出大陆，若香港开征入境税或离境税，其它地区或会采取相同措施。

另外，被问到他设立个人Facebook，而特首梁振英却甚至少使用社交媒体，此举是否要收买青年人心，曾俊华回应称特首鼓励官员多用社交媒体。至于会否参选下届特首，曾俊华表示不要再纠缠这个问题。

议员批与市民斤斤计较

曾俊华其后出席立法会特别财委会简介预算案，遭议员批评指本财政年度大收600多亿盈余，但预算案则一边推出纾困措施，另一方面又表明，已检讨过千项政府收费，现时会开始着手“按收回成本”和“用者自付原则”，检讨与民生收费有关的收费，公民党陈家洛表示：“检讨民生收费，包括火化，你将由最低90元建议加至6,560元一个这样大的增幅，政府的库房水浸时候，今年财政有盈余时候，你去检讨民生收费，收回成本，与市民斤斤计较，所以你左手‘派糖’，右手收回来。”

民主党刘慧卿则质疑，政府未有善用财政盈余，应利用盈余改善贫富悬殊，而非“派糖”：“司长表示有超五成赚钱的人没有交税，他很想交的，但他去不到那个阶层交税，为何我们贫富悬殊是差到这么严重？我们是全世界排行二十五，全世界最有钱的城市，为何有这个田地？司长为何你不肯放长远投资于医疗、教育、全民退休保障，不是只‘派糖’。”

工党李卓人批评政府心中贫穷得只剩下钱，错估盈余数值，又不理民间疾苦，无论教育、医疗等民生问题都未能解决，“15年免费教育不做，所有副学士和学士都要自资，大学生就借到周身债去读这些自资课程……整个医疗制度本身，你说有五百亿在将来，但那500亿不会花，退休保障又说是将来的，又不花，老人家贫穷问题你不管。”

公民党梁家杰表示，今次曾俊华没有像梁振英，以政治斗争的方式批评《学苑》，造成很大的落差，“某程度是踩着梁振英上位。”又指曾称与梁振英成长过程不同的意思是：“你是否讲梁振英自幼就受共产党栽培，满脑子斗争思想，想将斗争思想一下子搬到香港，包括一些贪腐靠关系上位，以法治人等！”曾俊华称，很尊重特首的看法，又说特首有自由的表达。