【大纪元2015年03月20日讯】（大纪元记者林怡香港报导）曾提出行政长官选举“白票守尾门”方案的基本法委员会委员兼香港大学法律学院教授陈弘毅再提出新建议，由政府和泛民进行电视辩论，再由具公信力人士统筹大型民意调查，泛民乐见其成，不过政府则有保留。
基本法委员会委员陈弘毅建议政府举行电视辩论，由政府及泛民对台，让公众了解双方理据，再由中立及具公信力人士，例如退休法官统筹，交由大学举行大型民意调查供议员参考，他称:“如果民主是要尊重民意，如果民意有机会得到表达，我相信部分议员或会考虑尊重民意。”
泛民“饭盒会”召集人、公民党党魁梁家杰同意举行电视辩论的建议，并向特首梁振英下战书，邀请同台辩论港人应否“袋住先”，“公民党可以立即在这里向梁振英‘下战书’，我们相信道理越辩越明，我们亦很有信心，经过大家铺排一个道理，说清楚为何‘袋住先’是得不偿失、有害无益。”
至于举行民意调查的细节可再作商讨，被问到若民调结果显示民意支持“袋住先”，泛民会否支持政改方案，他称不相信港人会支持“袋住先”，泛民会把握机会向市民解释“袋住先”等于“袋一世”。
民主党主席刘慧卿表示，听到很多中产人士希望参与公投表达意见，她也赞成陈弘毅的建议，亦不排除跟民意投票，但有条件：“你真的赞成的大家进去投票支持它，但如果大家不赞成，参与的人同意再叫北京去重启这个过程，我觉得这样合理一点。如果不是这样，好像掷硬币，公是你赢，字是我输。”
莫乃光议员则认为建议难得到政府接受，因要求政府参与度较高时，“变相公投”意味就更强。
不过建制派的民建联叶国谦则有不同反应，强调重启政改是不可能的事。政制及事务局局长谭志源则反对再办电视辩论，因2010年曾举办过电视辩论，当时的特首曾荫权向公民党的余若薇“下战书”，结果余表现大获赞赏。谭志源称自己“后悔莫及”。
责任编缉：澹修德
