【大纪元2015年03月20日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）加拿大政府推崇多元文化，但入籍仪式上是否可以戴面纱又成为争议。加拿大大部分民众反对妇女在入籍宣誓时戴面纱。移民如何在融入加拿大和保存族裔文化之间做出平衡，成了热门话题。
2011年，加拿大保守党政府通过部长指令，宣布了禁止在入籍仪式上戴面纱的政策。之后新移民伊萨克（Zunera Ishaq）在入籍仪式上拒绝脱面纱，并把联邦政府告上法院。联邦法院后来裁决政府违反移民法，但政府称要上诉。
面纱议题在加拿大越来越敏感。3月17日，民调机构Forum Research同时发布了对入籍仪式上是否可戴面纱及选民对联邦各政党支持率的民调结果。3月16日，保守党国会议员米勒（Larry Miller）公开表示，妇女如果要在入籍仪式上戴面纱，不如哪里来回哪里去。次日，米勒又对所言表示道歉。
三分之二加拿大人反对入籍仪式上戴面纱
Forum Research的最新民调结果显示，67%的加拿大人反对妇女在入籍仪式上戴面纱，支持者占22%，无意见者占10%。魁北克反对的人最多（87%），安省反对者占63%。
对于妇女戴面纱本身，45%的受访者认为没冒犯加拿大人，认为冒犯的占41%；57%认为自己不觉被冒犯，认为被冒犯的占36%。
不过，认为戴面纱对妇女是一种压迫的占了多数（57%），只有24%的人认为不是压迫；没意见的人占了19%。
时事评论员李天明认为，公众对这问题的看法与他们的文化背景有关。有人觉得，大家都应坦诚相待，你现在把自己的脸遮起来，别人会觉得是一种冒犯；但有些人显然不在意。主流社会可能认为戴面纱是对妇女的一种压迫，但有些移民不一定这样认为，比如在中国，有人强行向你劝酒、劝烟时，加拿大人会认为是一种冒犯，中国人可能不这样认为，有些人就算勉为其难也接受。
主流社会认为入籍仪式上不能戴面纱，理由关乎公民系统的声誉，也并非人人都持同样的理由。李天明提到他参加过的一次华语电台讨论。他说，华人听众一边倒地认为，入籍时不应该戴面纱。
族裔文化与主流撞击
时事评论员冯志强称，他对穆斯林妇女戴面纱的文化有较深的了解。她们习惯了面纱后，不觉得有被压迫感，就像中国以前的妇女喜欢小脚，男人留长辫子一样。后来要剪辫子的时候，就很艰难。
冯志强说，他来到加拿大的初期，曾与一些戴面纱的穆斯林妇女在一个课堂上课。她们中有学士、硕士，有些人是接受过西方教育的。“从我对她们的了解发现，这是一种文化的表现。”他说：“她们有些人甚至觉得，把面纱脱掉的话，就好像让她们赤身裸体的感觉。”
冯志强说，政府是考虑社会安全的原因，并不是要取消这种文化标志，这是“法制社会的要求”。比如，“入籍时不要戴面纱，过海关时需要验明身份，不妨把面纱脱掉”。在其他场合，尤其是族裔文化气息浓的场合，“我想没人会反对你做这些事，还会认为是多元文化的标志，会很欣赏”。
李天明认为，妇女戴面纱不是宗教的规定，而是一种文化行为。他说，他查阅伊斯兰教经典了解到，当时是战乱时期，说盖住脸部可以预防坏人袭击。其实不同地区的习惯不同，马来西亚的穆斯林妇女只戴一条把头发围起来的纱巾，有些地区面纱遮着脸，有些地区连眼睛也几乎遮住了。
冯志强认为，移民要融入加拿大社会，需要作出一些调整。他说：“在这环境中，我觉得戴面纱的妇女要有这种心理准备，要入乡随俗。”
保住加拿大的吸引力
移民应如何平衡融入加拿大社会及保持族裔文化，是一个政府及民间一直在议论的议题。李天明认为，加拿大的价值观讲究法制、平等、自由、人权，不是相反的专制、奴役、压迫、歧视，移民应该珍惜这个社会环境。
“否则，作为一个人，你没必要来加拿大。”他说，因为作为人，不是只有简单的动物式需求，人有更高的追求，还要为下一代考虑。加拿大社会使很多人向往，“如果其文化被外来文化改变了，不悲哀吗？”如果加拿大变得和移民的原主国一样了，“你愿意你的后代在这里生活吗？”
“移民来到加拿大，应该入乡随俗，不能把与加拿大有冲突的价值观带到这里来。”李天明说：“每人都有义务，也希望加拿大变得更好。”
会否成为大选话题？
保守党政府坚决反对入籍仪式上戴面纱，保守党国会议员米勒（Larry Miller）3月16日在CFOS 电台节目上甚至称，这些妇女如果要在入籍仪式上戴面纱的话，不如哪儿来的就回哪儿去。
他说，他对那些知道加拿大好而来到这里的人，却在他们成为加拿大公民前想改变这里的行事方式感到“恶心和厌倦”。不过，Miller次日对他的言辞表示道歉。
新的民调显示，自由党的民意支持率比保守党稍微领先。但Forum Research总裁博兹诺夫（Lorne Bozinoff）说，面纱议题不能说损害了自由党，但也不能说对保守党有帮助。
冯志强称，面纱问题在整个加拿大都还没定论，魁北克虽然已经就此立法，不准在入籍时戴面纱，但反对派也在向联邦最高法院上诉。任何话题都可能成为大选话题，如果对某个党有用，“就可能被炒作”。
至于面纱问题在大选中对那个党有利，冯志强认为，现在还很难说。他说，总的说来，自由党向来的表现比较机会主义或实用主义，如果觉得哪些议题能引起选民兴趣，能争取选票，“他们都会拿起来作为弹药，来争取政治上的诉求。”
他说，保守党在这问题上的态度比较明确，与其一贯理念相符，就是尊重司法系统，保证公众安全及制度声誉。他举例说：“如果宣誓入籍时看不清你是谁，我能接受你的宣誓吗？”◇
◇
责任编辑：文芳
