陈思敏:毕福剑与区伯事件背后黑手

人气 36
标签: ,

【大纪元2015年04月10日讯】连日来两大新闻热点,广州区伯被嫖娼、央视毕福剑被告密。两起几乎如出一辙的事件,围观者所见略同,典型的都是有人在设计。媒体上不乏各路消息,但真相仍然扑朔。事件最新发展,毕福剑视频的拍摄者与上传者极可能不是同一人,性招待区伯的陈姓老板与长沙陈姓国保可以确定是同一人。时间上,两起事件紧接发生,其中的尔虞我诈,以及幕后到底谁在主使?又所为何来?

可能很多人也都看到,毕福剑视频引发的众说纷云,三大央级喉舌已各有表态。而区伯事件眼看没下文时,财新网出手发文了。

4月9日财新网报导,此前网曝替区伯付嫖资的陈佳罗(长沙腾创总经理),已经被其同事证实失联一周,也就是上周四(4月2日)区伯获释当天,陈佳罗同告失联。记者调查,经多项数据比对官网资料,陈佳罗实为陈检罗,也就是长沙市公安局国保支队四大队队长。惟目前长沙警方拒绝透露陈检罗当前状态,亦拒绝承认陈检罗与陈佳罗为同一人。

区伯嫖娼门被指设局者的陈姓国保传下落不明,毕福剑视频门的拍摄者,则传出新说法。

此前网传,毕福剑视频拍摄者是北京东博书院(孔庆东创办)秘书长张清。为此,张清发出三点声明:一、本人不认识毕福剑,也没和毕福剑吃过饭;二、……,三、录影中的白人男子像某国大使人员。毕福剑携带外事助理的原因?

被问是否为视频拍摄者,张清左答没和毕吃过饭,右扯美国使馆人员,但他转移矛头的声明反倒提供外界一个思考,视频拍摄者与上传者实际上不是同一人。被PO上网的视频除了掐头去尾的,也可看出是二次翻录而不是原始录影,果然网上有分析,估计是视频通过某种途径传到孔庆东手里后指示张清上传的。张清否认自己是视频拍摄者,能够否认自己是视频上传者?

毕福剑视频中的反毛言论引起哗然,官方喉舌态度备受关注。

事主央视,7日发布紧急通知停播毕福剑的节目。4月8日晚再发声明,将对毕福剑严肃处理。网民反弹,体制内的毕福剑们海了去了,毕福剑做的,很多央视人、体制内的人都在做,只是毕福剑流出了视频而已。

新华网8日发评论,称“玩笑开大了,咎由自取,责任自负”,看起来是指桑骂桑,不过话锋一转,又说“在现实处境中,毫无禁忌的表达只能对着树洞”。

不过微博微信最火的,莫过人民网9日“重读人民日报评论:不告密不揭发是道德底线”,指的是人民日报1月23日原标题为“‘神题’侵害大学精神”的刊文,内容是指老师不负学生出勤之责,考试出题却要学生彼此选出翘课最多的同学。

三大喉舌做了平衡左右的报导,不过人民网能够翻出旧文抨击告密者挑战了道德底线,当然有来自上层的授意。

嫖娼门的陈姓国保,一人具有政商双重身份,甚至藉公私合资的“潇湘通”垄断长沙一地驾照培训市场,已非网友爆料,而是记者调查官方登录资料证实。

视频门的张清,网上举证历历,在河北唐山政法委机构工作,长期病假在京领空饷,东博书院下属的爱国基金,接受账号却是张清个人账户。如果不是同名同姓的话,据官网资料,张清曾任河北省公安厅、张家口市公安局局长(兼武警政委)、沧州市公安局局长(武警政委)、沧州副市长。

钓鱼执法的嫖娼门,文革翻版的视频门,事件重点在两起事件的主角,拥有地方与全国知名度,主使者太清楚事件对公众的吸引力。

目前,对陈检罗与张清是两起事件设局者的说法,还没有任何来自官方或直接的证据可以证实。但考虑到孔庆东,不仅是知名毛左,也是薄熙来重庆唱红打黑的媒体化妆师与喇叭手,更是薄周政变预定的教育部长。孔庆东的大后台,加上陈检罗的国保身份,以及张清政法背景,联系起来看,不排除嫖娼门和视频门主使者的目的是在审周前夕惹事生非,转移公众注意力。

责任编辑:高义

相关新闻
李正山:区伯“嫖娼”与教授“盗车”
传长沙国保警察设局“区伯嫖娼门”
区伯:从照片看国保陈检罗就是“陈老板”
袁斌:“区伯嫖娼案”中的陈老板躲哪去了?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论