【大纪元2015年04月14日讯】在相当一部分毛左和五毛中流行着一种说法，就是把那些宣扬民主自由、针砭当下时弊的言论称之为“空谈”，而且指责经常发表这些“空谈”的人是“空谈误国”。最近在一个时政群里，恰逢大家又聊起这个话题，听了几位群友的发言让我颇受启发，姑且照录于此，也算是给关心这个问题的人做个参考吧。
北京张：什么是“空谈”？搞不清楚什么是空谈，“空谈误国”这句话就根本没有意义。
蝙蝠侠：“空谈”应该是指“思想的巨人，行动的侏儒”(有思想没行动或行动没达到应有高度)或是“说一套，做一套”(言行不一或虚伪)吧，但在有些人的理解中，却把与官方宣扬的主流价值观不同的言论当成了“空谈”。我不知道他们是真不懂还是装不懂故意这么说？哈哈！
历史迷：最先提出“空谈误国”的是300多年前的顾炎武，如果再往前追溯便是来自王羲之的“虚谈废务，浮文妨要，恐非当今所宜”。先说说这2位先人。顾是一位思想家也是一位实干家，偏偏实干没干出什么名堂，而他的思想却影响了晚明之后的几代中国人。在他的文章、书中就有大量鞭策时弊的内容。而王呢，看不惯官场之虚妄干脆弃官了。他们两位所指的空谈都是针对官场中的浮夸之风，赞美之风。既不是讲百姓言论也不是针对批判精神的。
小李飞刀：一个最高领导发出的最高指示，如果他只是说说而已，这就是空谈。比如当年的胡温新政，只是说说而已，并没有被认真的执行，那么这就是空谈。天天喊打击腐败，却每每不落实到行动，反而腐败泛滥，那么这就是空谈。空谈最多的当是新闻联播和人民日报。而且他们不仅仅是空谈的问题，更重要的是谎言的问题。如果非要说空谈误国，那么我认为那些只说不干，只给百姓画大饼，而一心为了自己利益的人的话才是空谈。如果说空谈误国，我想只有依附权力下的空谈才是真正的误国。
青山绿水：有些人把谈民主谈自由谈当今中国的种种问题说成是“空谈”，我认为恰恰相反，因为在实际当中，民主自由思想的传播及批判揭露执政党的种种不是，不但能使得民众懂得自身幸福的来源，更能使得民众的道德水准提升，整体素质上升，能够使他们从一个人民到一个公民，这就是一个国家社会前进的标志，怎么能说它们是空谈呢？虽然我们没有用什么行动去支援民主制度的诞生，但是不可否认在我们的脑海里已经有了民主认识。而这种认识恰恰能使我们充分认识到做一个公民的重要性。谁敢说这不是利国利民推动历史前进的大好事？既如此，怎么能说这是“空谈”而且“误国”呢？
爱书人：有句话说得好，反思、改革那是执政党内部的事，毫无留情地批判、找茬这是我们公民的事，只有这样才能形成让执政党惧怕的力量，让执政党向好的力量，甚至可以说充当了在野党的作用。这样的空谈我看要大谈特谈，这样的空谈其实也是一种行动。
阿软：不错，这样的空谈其也是一次次一场场非正式的公民课！
不平而鸣：那些反对“空谈”的人都声称提倡“多做实事”。但什么是“实事”？我想有各种各样的实事，帮助穷人做慈善当然是实事，这样的实事我们当然要做，但如果把做实事仅仅局限在这个层面和这个范围内，是不是也太狭隘了？对反民主反宪政的东西进行批评与抵制以及这个层面上的事也是实事，或许还是更重要的实事。但许多做这样的事的人现在都在哪？大家都明白。是谁不让大家做这样的实事呢？我想大家也都明白。几个老百姓在马路边上举个牌子，要求官员财产公开，就被抓起来判刑，怎么做实事？谁敢做实事？只能做好人好事了。
老猫：言论自由是人的天赋权利，我不主张空谈，但我想说即使是空谈那也是公民不可剥夺的人权。说白了，那些动辄就把宣扬民主自由、针砭当下时弊的言论说成是“空谈”的人，其实就是想用“空谈误国”这张招牌来封住我们的嘴，让网路言论都跟着官方的调调转，大家可别上当！
责任编辑：南风
