【大纪元2015年05月20日讯】（大纪元记者周凤临旧金山报导）5月18日，是否进一步立法限制以Airbnb为代表的短租屋，支持者和反对者分别在旧金山市府前各自集会，表达自己的观点。当日下午，旧金山土地使用委员会（Land Using Committee）就市议员坎波斯（David Campos）与法瑞尔（Mark Farrell）分别提出的针对短租的限制性法规举行听证。
与坎波斯提出的限制每年短租的期限为60天相比，法瑞尔的提案期限为120天。这两个提案的相同点是，无论屋主是否在家，只要通过Airbnb等短租出去的天数都算在内，原短租合法化提案，对于主人在家将空余房间的短租，并无限制。
短租网站是新兴的共享经济的一部分，其代表Airbnb的总部即设在旧金山。支持对短租进一步限制的论据之一，是5月15日（上周五）由市府预算及立法分析委员会提出的报告，称整个旧金山范围共有1,960个单元的住房退出了住房市场，改做短租。
Airbnb宣称因为该公司存在，让许多供房的居民能够有机会获得一些贴补，因而增进了旧金山的可负担性。在听证会前的集会上，坎波斯质问：“他们将旧金山变得可以负担，是对谁？ ” “肯定不是对居民有利，Airbnb将住房商业化，正在伤害住房市场，应该被规范。”
但周一听证会上，旧金山市首席经济学家伊根（Ted Egan）发布的报告则认为，因为数据并不充分，无法得出在短租列表上出现的，就是退出了居民住房市场的结论。伊根称，短租房每年要有123至241天租出去，才能与该房间长期出租的收入相当，他表示，无论是60天、还是120天限制，都足以阻止住房变成永久短租房。
支持Airbnb的人士强调共享经济理念、以及对旧金山市的贡献。Tonic Entertainment的老板布莱曼（Ben Blieman）在旧金山拥有7家酒吧，雇员达150名，他说：“请立法者们不用进一步限制象Airbnb这样的网站，它所带来的游客对旅游业的收入贡献良多，并为本地小商业带来了巨大的商机。”
Airbnb的支持者、前小商业委员会委员斯科特‧海格（Scott Hague）则认为，房屋共享无论对旧金山市府、经济、就业、房主以及游客都有好处，将带来多赢的局面。
责任编辑：王曦
