【大纪元2015年05月22日讯】（大纪元记者张进洛杉矶报导）在奥巴马总统的推动下，美国近年来对相关间谍案的调查及起诉力度大为加强，而美国司法部提出的经济间谍诉讼案件比一年前增加了逾30%。被控窃取美国公司商业机密的天津大学教授张浩等6人则成为最新主角。
日前，张浩在洛杉矶完成首次开庭，同时被控的还有其他5名中国人，其中还包括其他2名天津大学教授。法官判张浩被转移至圣荷西（San Jose）关押，下次开庭的日期尚未公布。张浩是于上周六（5月16日）从中国飞到美国洛杉矶入关时被警方逮捕。
首次出庭后，张浩的律师邓光对外界表示，张浩的案件“完全是 ( 双方的 ) 版权之争。”
侵犯知识产权可招牢狱之灾
对于有很多中国人在美国公司工作过，后来回中国创业，可能都会使用相关技术，面临着如何界定商业机密和知识产权的问题。对此，圣盖博律师刘龙珠表示，这种情况分两大类，如果从事与国防或国家安全方面，那最好什么都不要碰；如果是民用公司，他的技术可能用于军事目的或重要的商业机密，这些公司都会与员工签订保密协定。
当然有的保密协定很复杂、很繁琐，可能有的人都没有详细了解。对此， 刘龙珠建议，如果不清楚的话，在使用相关技术前，可以向原机构发文说明会使用哪些技术，征求意见，避免误触雷区。他说：“如果不同意的话，那就不要触犯，犯不着冒着坐牢的危险。”但从本案公布的证据来看，被告们的电子邮件显示他们是知道这些是属于机密的。
对于这次是知识产权之争的说法， 刘龙珠表示，侵犯知识产权不但会带来民事责任，也有可能会带来刑事责任，可能会被判刑，并不是说侵犯知识产权只会有民事责任。在中美两国这样的案例可以说是很多的。
美国“钓鱼执法”不违法
该事件也引起各方关注，《纽约时报》19日报导称，这次起诉是自美国去年正式指控5名中国军方人员实施“黑客攻击”以来的最大动作。 很多陆媒纷纷以“钓鱼式”执法为题进行报导，对此，刘龙珠表示，在美国钓鱼式执法并不违法，因为很多类型的犯罪很难取证，联邦执法机构会用这种方式来收集线索、获取证据。比如按摩院涉嫌色情犯罪大多都是采用这种方式，盗窃国家机密、倒卖军火等类案件也很多采取这类执法方式，所以“从时期层面来说，钓鱼式执法没有违法的成分。”
引渡风险
目前，其他5名被告还在中国，并没有被关押。 刘龙珠表示，因为中美两国没有引渡条约，所以被引渡的概率很小。但美国和75个国家有引渡条约，如果这些人到和美国有引渡条约的国家，根据属地管辖权，就有可能被引渡回美国受审，所以对他们来说，风险会很大的。
起诉书显示，庞慰、张浩和其他同谋在2006年和2007年准备了商业计划，然后开始联络中国大陆的大学和其他组织。2008年天津大学的中共官员前往加州圣荷西，跟庞慰、张浩和其他同谋者见面，最终决定支持这个“项目”。庞、张二人一边继续在各自的美国公司工作，一边暗地协调在中国大陆的准备工作。
联邦检察官说，次年庞慰和张浩从各自的美国公司辞职，并就职于天津大学，该大学建立了一个“诺斯微系统”（ROFS Microsystem）合资企业，准备大规模使用这种世界上最先进的通信过滤技术，并期待随后获得商业和军事订单。◇
责任编辑：孟灵雨
