英大选结果出乎意料 选制改革呼声高

标签: ,

【大纪元5月9日报导】(中央社伦敦9日法新电)苏格兰国家党(SNP)被视为是这次英国大选赢家,英国独立党(UKIP)则是输家,但后者赢得的支持明明比较多,凸显出选举系统吊诡之处,改革呼声也愈来愈高。

反欧洲联盟的英国独立党获得的选票比苏格兰国家党多将近250万张,但在国会下议院仅取得1席,远低于施特金(Nicola Sturgeon)率领的苏格兰国家党的56席。

为英国独立党败选而辞去党魁职务的法拉吉(Nigel Farage)说:“我们一直深信英国必须拿回属于自己的民主,而不是由布鲁塞尔治理,但搞笑的是我们自己的民主也出了问题。”

法拉吉甚至没有保住国会议员席位,他说:“进行彻底政治改革的时机已经到了。”

选票比重和席次间出现差异,是因为英国采取“相对多数当选制”(first-past-the-post)。

根据这个制度,筹组政府的重责大任由取得下议院多数席的党派担任,而下议院席次是根据单一选区的投票结果,全国总票数根本不算数。

美国国会选举也是采用这种制度,而此制度倾向促进两党政治、稀释较小党的影响力。

这个制度有利像苏格兰国家党这类政党,因为它们票源集中在少数几个地方,英国独立党和绿党(Greens)的票源基础则较均匀的分散各地。

随着法拉吉中箭落马,绿党也要求改革。

绿党党魁班奈特(Natalie Bennett)向英国广播公司新闻网(BBC News)表示:“这次选举的明显输家是相对多数当选制。”

“如果有公平的比重制度,我们可以分得25席。这个制度对我们非常不友善。”

相关新闻
英大选空前激烈 泰晤士报:审判日
英大选结果难料  欧股涨跌互见
英大选出口民调:保守党惨胜
英大选保守党惨胜  将出现僵持国会
最热视频
【直播预告】美大选辩论 新唐人全程直击
【薇羽看世间】一代奸相周恩来(下)
张爱玲的上海
【新闻看点】美大选辩论 川普2招或击拜登软肋
【时事纵横】蓬佩奥访梵蒂冈 聚焦中国宗教自由
【珍言真语】梁家杰:亲共派要摧毁香港法治
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论